SONY Vaio PCG-FX203K

Notebook SONY Vaio PCG-FX203K má dvě označení – PCG-FX203K a PCG-982M, což může působit poněkud zmateně. Je to zřejmě způsobeno komunikačními zvyklostmi společnosti SONY, ačkoli přesný důvod tohoto dvojího označení mi zůstává záhadou. Každopádně tento design byl používán SONY u několika modelů notebooků vybavených procesory Intel Pentium II + III a AMD Mobile Duron nebo Athlon MP. Na mě působí trochu obyčejně, vzhledem k tomu, jaké kousky SONY dokázalo vyprodukovat, jako například Sony Vaio PCG-QR10.

PARAMETRY NOTEBOOKU
TYP HARDWARE JEHO PARAMETRY
Předpokládaný rok výroby 2001
Procesor Intel Pentium 3 800 MHz / FSB 100MHz
Čipová sada Intel Solano i815EM
Paměť 190MB / SDR 100MHz
VGA Intel i752 / max 32 MB SDR
Harddisk 12GB / IBM DARA 212000
CD-ROM QSI DVD-ROM SDR-081 (8x/24x DVD-ROM)
FDD 1.4 MB
Zvukovka Intel 82801BAM ICH2-M – AC’97
LCD Aktivní 14.1 / barevný 1024×768 24bit
Síťovka Intel PRO/100 VE Network Connection
Modem Intel 82801CAM ICH2-M
Pcmcia 2x Ricoh RL5C476 CardBus Controller
Infrared Ano
USB 2x Intel 82801BAM ICH2-M
VGA ex. výstup Ano
Dock Port Ano
Baterie 14.8V 4000mAh
Klávesnice Anglická

 

Slabé napříč věkem

Pokud jste pečlivě prošli tabulkou s popisem parametrů, měli byste si všimnout, že grafická karta, kterou obsahuje, je integrovaným řešením. To znamená, že grafika není samostatnou komponentou, ale je součástí Intelovského čipsetu a video paměť si ukusuje z instalovaných 190MB RAM. Toto řešení bylo zvoleno s ohledem na náklady, což znamená, že to byla nejlevnější volba pro výrobce. Bohužel, co se týče výkonu, je integrovaná grafická karta snad v každé době považována za pomalou a nepříliš schopnou, což ji činí nevhodnou pro náročné grafické úkoly a hraní her.

Malé a neroztomilé

SONY Vaio PCG-FX203K - Obraz v 640x480U grafiky zůstaneme, jelikož zdá se, že nepodporuje 32-bitovou barevnou hloubku, ale pokud jde o LCD displej, věřím, že by s ní měl mít problém. Což je škoda. Také bych chtěl upozornit, že BIOS je velmi jednoduchý a neumožňuje zvětšení obrazu, což vede k situaci, kdy při spuštění her v rozlišení 640×480 nebo 800×600 je obraz na LCD displeji malý a nevypadá to dobře. Z mé zkušenosti toto chování mají některé starší notebooky. Obvykle existovala klávesová zkratka, která umožňovala nativní rozlišení na LCD displeji roztažené na celou plochu, ale zdá se, že zde tato možnost není.

Tušíte správně

Tento stroj byl vynikající volbou pro práci, sledování filmů, psaní textů a během období internetového boomu v roce 2000 i na hledání informací tam. Zajímavé je, že i přesto, že SONY je japonskou firmou, tento model se vyráběl ve Francii. I tak si ale drží vysokou kvalitu, a celý stroj je takový mohutný a pevný. Což z něj činí spolehlivého společníka na cesty, navíc je velice tichý a skoro se nehřeje.

 

VÝKONNOSTNÍ TESTY VE WINDOWS Me

PROCESOR A RAM
CPU-Z  Ver. 1.78.1.x32
Bench CPU – Single Thread 67 Score
Bench CPU – Multi Thread 27 Score
CPU Mark 2.1
CPU Mark 2.1 1572.6 Final Score
Test 1 – Registry 360.1 Score
Test 2 – Plovoucí čárka 210.1 Score
Test 3 – Celá čísla 1575.6 Score
AIDA32 ver.3.80
RAM čtení 606 MB/s
RAM zápis 173 MB/s
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60
RAM čtení 625 MB/s
RAM zápis 620 MB/s
RAM kopírování 472 MB/s
RAM latence 160.1 ns
CPU Queen 1521 Score
CPU PhotoWorxx 712 Score
CPU Zlib 5.6 MB/s
CPU AES 1145 Score
CPU Hash 78 MB/s
FPU VP8 130 Score
FPU Julia 174 Score
FPU Mandel 61 Score
FPU SinJulia 125 Score

3D SYNTETICKÉ TESTY
Final Reality
Overal score: 6.08  RM
Robots: 86.14 FPS
City scene: 109.31 FPS
3D Mark 1999 – Default
Overal score: 2097 3D marks
CPU: 11303 3D marks
Game 1-Race: 21.4 FPS
Game 2-First Person6: 20.5 FPS
3D Mark 1999 – 1024×768/16
Overal score: 1329 3D marks
CPU: 11173 3D marks
Game 1-Race6: 13.5 FPS
Game 2-First Person: 13.1 FPS
3D Mark 2000 – Default
Overal score: 817 3D marks
CPU: 130 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 5.3 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 10.4 FPS

16 bitů kouzel

Notebook jsem testoval v rozlišení 1024×768 při 16bitovém barevném zobrazení a to i když LCD zvládá 24-bit barev, jelikož integrovaná grafika Intel i752 je dost slabá. Jeho výkon zhruba odpovídá prvním desktopovým grafikám nVidia RIVA 128ZX z roku 1998.

HRY
Carmagenon 2 – 1998
640×480/16: 24.0 FPS
Descent 3 – 1998
1024×768/16: 12.9 FPS
FIFA – 1998
640×480/16: 38.1 FPS
Forsaken – 1998
1024×768/16: 28.27 FPS
Hexen 2 – 1997
1024×768/16: 19.1 FPS
Kingpin: Life of Crime – 1999
1024×768/16: 16.0 FPS
Need For Speed 3: Hot Pursuit – 1998
800×600/16: 20.5 FPS
GLQuake – 1996
1024×768/16: 15.8 FPS
Quake 2 – 1997
1024×768/16: 17.1 FPS
SiN – 1998
1024×768/16: 16.6 FPS
ST-Klingon Honor Quadr – 1998
1024×768/16: 20.4  FPS
Tomb Raider 3 – 1998
1024×768/16: 23.1 FPS
Turok – 1997
800×600/16: 22.9 FPS
Turok 2: Seeds of Evil – 1998
1024×768/16: 16.9 FPS
Unreal – 1998
1024×768/16: 13.5 FPS
Viper Racing – 1998
1024×768/16: 24.4 FPS

Závěrečný verdikt:

Klady: Docela zachovalý. Použité materiály a panty naprosto v pořádku. Nevysvícené LCD. Lehce měnitelná BIOS baterie. 

Zápory: Přístup k HDD. Na rok 2001 slabý 3D výkon.

Clous

www.clous.cz

Stačí kliknout O mně

Čtěte dál

PředchozíDalší

Komentáře

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *