UMAX VisionBook 635SX

Název společnosti UMAX je odvozen z dvou slov: „U“ jako Ultra a „MAX“ jako Maximální. Význam toho si můžete doplnit podle vlastního uvážení a víte co? Já je zmíním na konci některých odstavců. Proti značkových společnostem se notebook UMAX VisionBook 635SX prosazoval primárně cenou. Přestože jeho výkon je solidní, tak kvalita nebyla hlavním kritériem, jelikož výrobce jej navrhl jako spotřební zboží, takže jste si jej mohli v zahraničí bez problémů zakoupit v obchodním domě nabízejícím potraviny.

_Procesor

Firma UMAX do tohoto stroje v roce 2004 vložila desktopový procesor z roku 2002 Intel Pentium 4 na frekvenci 2.8 GHz s jádrem, jehož kódové označení je Northwood. Tento procesor disponuje 20 KB L1 a 512 KB L2 cache a bylo mu nastaveno pracovní napětí až do 1.525 voltu. Při jeho intenzivním maximálním dlouhodobém zatížení by měl mít spotřebu okolo 68 Wattů. Přesto je tu spíše menší chlazení, ale na jeho ochlazování slouží hned tři ventilátory, a ty když spustí, tak vytváří docela hučivý koncert. UltraMAXimálně hlučný.

Jelikož notebook má ještě baterii, s níž vydrží fungovat něco přes 40 minut, je možné pozorovat, jak se na ní přepne do úspornějšího módu. Dělá to tak, že z původních 133 MHz FSB (533) se přepne na 106 MHz FSB (400), čímž frekvence 2.8 GHz klesne na 2.2 GHz. Grafická karta nic takového nedělá, a proto běží stále na plný výkon. Při spuštění 3D Mark 2001 se chlazení i sem tam vypne, ale jen na krátkou chvíli. Jeho skóre potom v tomto testu na defaultním nastavení je 6348 bodů, zatímco s napájecím adaptérem dosahuje 6506 bodů. Rozdíl ve výkonu není velký a hlučnost je o něco nižší. UltraMAXimálně krátká výdrž na baterii.

_{Grafika je 3D}

V roce 2001 uvedla společnost ATi na trh vysoko výkonnou stolní grafickou kartu Radeon 8500, která představovala technologicky pokročilé GPU s podporou DirectX 8. Tato architektura byla základem i pro její mobilní verzi, ATi Mobility Radeon 9000. Tato grafická karta je vybavena 64 MB vlastní video paměti typu DDR, které jsou připojeny k sběrnici o šířce 128 bitů. Veškerá komunikace probíhá po sběrnici AGP s rychlostí 4x. Výstup z grafiky se zobrazuje na matném LCD o velikosti 15,1 palce a s nadstandardním rozlišením 1400×1050 s 32bitovou barevnou hloubkou. Obraz na něm je i dnes stále krásný a plný jasu. Panty jsou pevné, bez vůle a drží v jakékoliv poloze, avšak kryt ve formě víka již vykazuje praskliny. UltraMAXimálně se rozpadající se.

V říjnu roku 2002 byl mobilní Radeon 9000 jediným pokročilým grafickým procesorem (GPU), který společnost ATi vydala, a byl určen k soupeření s nVidia GeForce4 Go. Avšak většina modelů GeForce 420 Go, 440 Go, 460 Go a 488 Go byla na trhu již od února. Společnost nVidia tedy měla značný časový náskok. Přesto všechny tyto mobilní modely od nVidia Radeon 9000 překonal, a tak na konci roku nVidia vydala i Go 4200 v několika variantách, které bezpečně překonávaly Radeon 9000.

_{Dráhy RAM}

Operační paměť notebooku má kapacitu 256 MB, což je dostatečné pro provoz systému Windows XP, pro který byl tento notebook navržen. Tuto paměť je možné jednoduše rozšířit, neboť notebook disponuje dvěma sloty pro mikro SO-DIMM moduly, které jsou snadno přístupné a nacházejí se pod krytem na spodní straně notebooku. Předpokládám tedy, že může být vybaven dvěma moduly o kapacitě 512 MB, čímž dosáhneme maximální kapacity 1 GB. Co se týče propustnosti, hodnoty jsou na vynikající úrovni s rychlostí čtení 2381 MB/s a zápisu 771 MB/s. Toto je dáno použitím stolního čipsetu od společnosti SiS, který svou kvalitou a výkonem nezaostává za produkty od společnosti Intel. Navíc jeho použití přispělo k udržení ceny tohoto již tak levného notebooku na ještě přijatelnější úroveň. UltraMAXimálně normální.

_{Horké prsty}

Stolní procesory v noteboocích dělaly vždycky neplechu v podobě, slabé výdrže na baterie, hluku a zahřívání. Stejně je tomu tak i zde, kdy jsem nejdřív udělal syntetické testy, při kterých se notebook pěkně nažhavil a potom jsem začal testovat hry. Musím říct, že pokud hrajete závodní auta a ovládáte je kurzory, jsou vaše prstní polštářky relativně na chladném místě, ale jakmile začnete u stříleček používat „W,S,A,D“ dostávají se na horkou plastovou půdu, kde jsem na povrchu naměřil 43° C. Výrobce totiž grafické jádro umístil přímo pod tuto herní kombinaci kláves, takže se není čemu divit. Tlačítka to očividně ještě nerozpouští, tak je to dobrý, si řekli inženýři z UMAXu. UltraMAXimálně horký.

_Srovnání

Na porovnání jsem vybral 3D Mark 2001, který v rozlišení 1024×768 jakžtakž zvládá. Díky podpoře DirectX 8 + 8.1 umí i test „Game 4 – Nature“, avšak s nízkou hodnotou 20.8 FPS. Na vině bude níže taktovaná video paměť s frekvencí 166 MHz. Jiný notebook Gericom Blockbuster, který má stejnou grafickou kartu s frekvencí video RAM 200 MHz, ho zvládá na 35.8 FPS, což je o dost víc a něco mohou ovlivnit i rozdílné ovladače. Pokud tedy porovnáme test „Game 3 – Lobby“, tam Radeon 9000 dosahuje 55.8 FPS, zatímco konkurenční GeForce 460 Go má 43 FPS.

V testu CPU Queen v AIDA64 nebude procesor Pentium 4 s nízkými takty nikdy vynikat. To je způsobeno tím, že využívá mikroarchitekturu NetBurst, která byla navržena pro vysoké takty procesoru, a 2.8 GHz je již poměrně vysoká hodnota. V důsledku toho dokonce předehnal modernější (2005) mobilní AMD Turion 64 ML-30 s frekvencí 1.6 GHz, avšak ve srovnání se stejně starým modelem Intel Pentium M 1.7 GHz mu ještě pěkný kus výkonu chybí.

Spolupráce CPU a RAM odpovídá výkonu Pentium 4 na 2.8 GHz, ale opět Pentium M na 1.7 GHz má drtivý náskok. Co se týče Intelu, vždy měl v procesorech dobře zpracovanou jednotku pro práci s plovoucí řádovou čárkou (FPU), a tak bez problémů většinu porazil, takže se drží na předních příčkách.

V CPU-Z, pokud jde o výkon na jedno jádro, opět nepřekonal Intel Pentium M 1.7 GHz. A i když to není dvoujádrový procesor, tak opět nedokázal porazit Pentium 4-M na 1.7 GHz.