UMAX VisionBook 635SX

Název společnosti UMAX je odvozen z dvou slov: „U“ jako Ultra a „MAX“ jako Maximální. Význam toho si můžete doplnit podle vlastního uvážení a víte co? Já je zmíním na konci některých odstavců. Proti značkových společnostem se notebook UMAX VisionBook 635SX prosazoval primárně cenou. Přestože jeho výkon je solidní, tak kvalita nebyla hlavním kritériem, jelikož výrobce jej navrhl jako spotřební zboží, takže jste si jej mohli v zahraničí bez problémů zakoupit v obchodním domě nabízejícím potraviny.

 

 

PARAMETRY NOTEBOOKU
TYP HARDWARE JEHO PARAMETRY
Předpokládaný rok výroby 2004
Procesor Intel Pentium 4 / 2.8 GHz 133 MHz (533)
Čipová sada SiS 645DX
Paměť 256 MB / DDR 400MHz
VGA ATi Mobility/Radeon 9000 / 64 MB DDR 128-bit
Harddisk 60GB / Fujitsu MHV2060AH
CD-ROM QSI CDRW/DVD SBW242B
Zvukovka Realtek C200(P)/ALC201(A) @ SiS 7012
LCD Aktivní 15.1 / barevný 1400×1050 32bit
Pcmcia 1x ENE Tech. CB1410
USB 3x SiS 7002
Síťovka Realtek RTL8139
Modem Smart Link 56K Voice Modem
VGA ex. výstup / TV Ano / Ano
Infra port (IR) Ano
Baterie 14.8V 4400mAh
Klávesnice Česká

Procesor

Firma UMAX do tohoto stroje v roce 2004 vložila desktopový procesor z roku 2002 Intel Pentium 4 na frekvenci 2.8 GHz s jádrem, jehož kódové UMAX VisionBook 635SXoznačení je Northwood. Tento procesor disponuje 20 KB L1 a 512 KB L2 cache a bylo mu nastaveno pracovní napětí až do 1.525 voltu. Při jeho intenzivním maximálním dlouhodobém zatížení by měl mít spotřebu okolo 68 Wattů. Přesto je tu spíše menší chlazení, ale na jeho ochlazování slouží hned tři ventilátory, a ty když spustí, tak vytváří docela hučivý koncert. UltraMAXimálně hlučný.

Jelikož notebook má ještě baterii, s níž vydrží fungovat něco přes 40 minut, je možné pozorovat, jak se na ní přepne do úspornějšího módu. Dělá to tak, že z původních 133 MHz FSB (533) se přepne na 106 MHz FSB (400), čímž frekvence 2.8 GHz klesne na 2.2 GHz. Grafická karta nic takového nedělá, a proto běží stále na plný výkon. Při spuštění 3D Mark 2001 se chlazení i sem tam vypne, ale jen na krátkou chvíli. Jeho skóre potom v tomto testu na defaultním nastavení je 6348 bodů, zatímco s napájecím adaptérem dosahuje 6506 bodů. Rozdíl ve výkonu není velký a hlučnost je o něco nižší. UltraMAXimálně krátká výdrž na baterii.

Grafika je 3D

V roce 2001 uvedla společnost ATi na trh vysoko výkonnou stolní grafickou kartu Radeon 8500, která představovala technologicky pokročilé UMAX VisionBook 635SXGPU s podporou DirectX 8. Tato architektura byla základem i pro její mobilní verzi, ATi Mobility Radeon 9000. Tato grafická karta je vybavena 64 MB vlastní video paměti typu DDR, které jsou připojeny k sběrnici o šířce 128 bitů. Veškerá komunikace probíhá po sběrnici AGP s rychlostí 4x. Výstup z grafiky se zobrazuje na matném LCD o velikosti 15,1 palce a s nadstandardním rozlišením 1400×1050 s 32bitovou barevnou hloubkou. Obraz na něm je i dnes stále krásný a plný jasu. Panty jsou pevné, bez vůle a drží v jakékoliv poloze, avšak kryt ve formě víka již vykazuje praskliny. UltraMAXimálně se rozpadající se.

V říjnu roku 2002 byl mobilní Radeon 9000 jediným pokročilým grafickým procesorem (GPU), který společnost ATi vydala, a byl určen k soupeření s nVidia GeForce4 Go. Avšak většina modelů GeForce 420 Go, 440 Go, 460 Go a 488 Go byla na trhu již od února. Společnost nVidia tedy měla značný časový náskok. Přesto všechny tyto mobilní modely od nVidia Radeon 9000 překonal, a tak na konci roku nVidia vydala i Go 4200 v několika variantách, které bezpečně překonávaly Radeon 9000.

Dráhy RAM

Operační paměť notebooku má kapacitu 256 MB, což je dostatečné pro provoz systému Windows XP, pro který byl tento notebook navržen. Tuto paměť je možné jednoduše rozšířit, neboť notebook disponuje dvěma sloty pro mikro SO-DIMM moduly, které jsou snadno přístupné a nacházejí se pod krytem na spodní straně notebooku. Předpokládám tedy, že může být vybaven dvěma moduly o kapacitě 512 MB, čímž dosáhneme maximální kapacity 1 GB. Co se týče propustnosti, hodnoty jsou na vynikající úrovni s rychlostí čtení 2381 MB/s a zápisu 771 MB/s. Toto je dáno použitím stolního čipsetu od společnosti SiS, který svou kvalitou a výkonem nezaostává za produkty od společnosti Intel. Navíc jeho použití přispělo k udržení ceny tohoto již tak levného notebooku na ještě přijatelnější úroveň. UltraMAXimálně normální.

Horké prsty

Stolní procesory v noteboocích dělaly vždycky neplechu v podobě, slabé výdrže na baterie, hluku a zahřívání. Stejně je tomu tak i zde, kdy jsem nejdřív udělal syntetické testy, při kterých se notebook pěkně nažhavil a potom jsem začal testovat hry. Musím říct, že pokud hrajete závodní auta a ovládáte je kurzory, jsou vaše prstní polštářky relativně na chladném místě, ale jakmile začnete u stříleček používat „W,S,A,D“ dostávají se na horkou plastovou půdu, kde jsem na povrchu naměřil 43° C. Výrobce totiž grafické jádro umístil přímo pod tuto herní kombinaci kláves, takže se není čemu divit. Tlačítka to očividně ještě nerozpouští, tak je to dobrý, si řekli inženýři z UMAXu. UltraMAXimálně horký.

Srovnání

Na porovnání jsem vybral 3D Mark 2001, který v rozlišení 1024×768 jakžtakž zvládá. Díky podpoře DirectX 8 + 8.1 umí i test „Game 4 – Nature“, avšak s nízkou hodnotou 20.8 FPS. Na vině bude níže taktovaná video paměť s frekvencí 166 MHz. Jiný notebook Gericom Blockbuster, který má stejnou grafickou kartu s frekvencí video RAM 200 MHz, ho zvládá na 35.8 FPS, což je o dost víc a něco mohou ovlivnit i rozdílné ovladače. Pokud tedy porovnáme test „Game 3 – Lobby“, tam Radeon 9000 dosahuje 55.8 FPS, zatímco konkurenční GeForce 460 Go má 43 FPS.

V testu CPU Queen v AIDA64 nebude procesor Pentium 4 s nízkými takty nikdy vynikat. To je způsobeno tím, že využívá mikroarchitekturu NetBurst, která byla navržena pro vysoké takty procesoru, a 2.8 GHz je již poměrně vysoká hodnota. V důsledku toho dokonce předehnal modernější (2005) mobilní AMD Turion 64 ML-30 s frekvencí 1.6 GHz, avšak ve srovnání se stejně starým modelem Intel Pentium M 1.7 GHz mu ještě pěkný kus výkonu chybí.

Spolupráce CPU a RAM odpovídá výkonu Pentium 4 na 2.8 GHz, ale opět Pentium M na 1.7 GHz má drtivý náskok. Co se týče Intelu, vždy měl v procesorech dobře zpracovanou jednotku pro práci s plovoucí řádovou čárkou (FPU), a tak bez problémů většinu porazil, takže se drží na předních příčkách.

V CPU-Z, pokud jde o výkon na jedno jádro, opět nepřekonal Intel Pentium M 1.7 GHz. A i když to není dvoujádrový procesor, tak opět nedokázal porazit Pentium 4-M na 1.7 GHz.

 


VÝKONNOSTNÍ TESTY VE WINDOWS XP

PROCESOR A RAM
CPU-Z  Ver. 1.78.1.x32
Bench CPU – Single Thread 140 Score
Bench CPU – Multi Thread 143 Score
CPU Mark 2.1
CPU Mark 2.1 3788.2 Final Score
Test 1 – Registry 1800.7 Score
Test 2 – Plovoucí čárka 233.4 Score
Test 3 – Celá čísla 3601.4 Score
AIDA32 ver.3.80
RAM čtení 2381 MB/s
RAM zápis 771 MB/s
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60
RAM čtení 2386 MB/s
RAM zápis 2421 MB/s
RAM kopírování 1989 MB/s
RAM latence 128.9 ns
CPU Queen 2847 Score
CPU PhotoWorxx 1895 Score
CPU Zlib 21.7 MB/s
CPU AES 2899 Score
CPU Hash 279 MB/s
FPU VP8 337 Score
FPU Julia 972 Score
FPU Mandel 486 Score
FPU SinJulia 300 Score

3D SYNTETICKÉ TESTY
Final Reality
Overal score: 14.43  RM
Robots: 152.98 FPS
City scene: 181.79 FPS
3D Mark 1999 – Default
Overal score: 10156 3D marks
CPU: 21592 3D marks
Game 1-Race: 109.1 FPS
Game 2-First Person: 95.0 FPS
3D Mark 1999 – 1024×768/16
Overal score: 8767 3D marks
CPU: 22161 3D marks
Game 1-Race: 92.9 FPS
Game 2-First Person: 83.0 FPS
3D Mark 1999 – 800×600/32
Overal score: 9396 3D marks
CPU: 22075 3D marks
Game 1-Race: 98.5 FPS
Game 2-First Person: 89.9 FPS
3D Mark 1999 – 1024×768/32
Overal score: 7978 3D marks
CPU: 21878 3D marks
Game 1-Race: 82.0 FPS
Game 2-First Person: 77.7 FPS
3D Mark 2000800×600/16
Overal score: 11452 3D marks
CPU: 635 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 94.6 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 79.3 FPS
3D Mark 2000 – Default
Overal score: 8048 3D marks
CPU: 629 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 69.2 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 74.0 FPS
3D Mark 2000 – 800×600/32
Overal score: 10098 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 82.0 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 75.7 FPS
3D Mark 2000 – 1024×768/32
Overal score: 7646 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 57.7 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 69.9 FPS
3D Mark 2001 – 800×600/16
Overal score: 8844 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 59.4 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 70.5 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 71.9 FPS
Game 4 – Nature – High Detail 25.7 FPS
3D Mark 2001 – 1024×768/16
Overal score: 7284 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 53.8 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 58.1 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 63.2 FPS
Game 4 – Nature – High Detail 24.0 FPS
3D Mark 2001 – 800×600/32
Overal score: 8248 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 57.6 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 66.7 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 68.2 FPS
Game 4 – Nature – High Detail 31.5 FPS
3D Mark 2001 – Default
Overal score: 6506 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 49.5 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 54.0 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 55.8 FPS
Game 4 – Nature – High Detail 20.8 FPS
3D Mark 2003 – Default
Overal score: 1035 3D marks
Wing of Fury 65.6 FPS
Battle of Proxycon 5.9 FPS
Trolls Lair 7.2 FPS
HRY
Descent 3 – 1998
1024×768/16: very high 63.0 FPS
Need for Speed: Porsche – 2000
1024×768/32: max. 79.2 FPS
Need for Speed Underground – 2003
1024×768/32: high 37.3 FPS
Need for Speed Underground 2 – 2004
1024×768/32: medium 19.4 FPS
No One Lives Forever – 2000
1024×768/32: 45.8 FPS
No One Lives Forever 2 – 2002
1024×768/32: high 41.3 FPS
Quake 3: Arena – 1999
1024×768/32: 126.4 FPS
Serius Sam-The Second Encounter  – 2002
1024×768/32: quality 53.7 FPS
Soldier of Fortune – 2000
1024×768/32: 54.3  FPS
Star Trek Voyager – Elite Force – 2000
1024×768/32: 89.7 FPS
Star Trek: Elite Force 2  – 2003
1024×768/32: 26.0 FPS
Tomb Raider: The Angel of Darkness  – 2003
1024×768/32: 17.2 FPS

Závěrečný verdikt:

Klady: Přístup k HDD. BIOS baterie. Oddělené kurzory. Panty tuhé a bez vůle. LCD má lepší rozlišení.

Zápory: Použité materiály a na víku už jsou i praskliny. Hlučný a horký.

Clous

www.clous.cz

Stačí kliknout O mně

Čtěte dál

PředchozíDalší

Komentáře

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *