ASUS Eee PC 4G

V historii to tak bývá, že někdo musí být první, a ASUS Eee PC 4G (model 701) byl první moderní netbook. Na trh se dostal na konci roku 2007 a k nám asi až v roce 2008. Za mě to byl spíše jen testovací model postavený na hardwaru z pravěku, aby se zjistilo, zda vyvolá zájem, zejména kvůli nízké ceně a dobré mobilitě. A jak víme, zájem skutečně vyvolal, a Asus tím vytvořil trh pro nový segment. Netrvalo dlouho a za půl roku tu byl jeho nástupce, model 900, který měl větší LCD displej, flashdisk a v některých případech i klasický pevný disk o velikosti 80 nebo 160 GB. Některé modely byly vybaveny také procesorem Intel Atom. Zároveň začala vznikat konkurence od značkových i neznačkových společností, a byl to hukot.

 

PARAMETRY NOTEBOOKU
TYP HARDWARE JEHO PARAMETRY
Předpokládaný rok výroby 2007
Procesor Intel Celeron M 900 MHz / FSB 100MHz (400)
Čipová sada Intel i910GML
Paměť 2 GB / DDR2 200MHz (400)
VGA Intel GMA 900 / sdílená 8-32 MB DDR 64-bit
Harddisk 4 GB flashdisk / SILICONMOTION SM223A
Zvukovka Realtek ALC662
LCD Aktivní 7 / barevný 800×480 32bit
USB 3x Intel 82801FBM ICH6
Síťovka Attansic L2
WiFi Atheros AR5006X
VGA ex. výstup / TV Ano / Ne
Baterie 7.4V 5200mAh
Klávesnice Anglická

 

Procesor

V roce 2007 firma Asus vsadila na procesor Intel Celeron M s frekvencí 900 MHz a jádrem, jehož kódové označení je Dothan-512. Tento procesor disponuje 64 KB L1 a 512 KB L2 cache a bylo mu nastaveno pracovní napětí do 0,940 voltu. Při jeho intenzivním maximálním dlouhodobém zatížení by měl mít spotřebu okolo 6,6 wattů a v důsledku toho nebylo nutné použít masivní chladicí systém. Nicméně, malý vysokootáčkový ventilátor, který byl použit, přeci jen produkuje nějaký ten hluk při plném výkonu a je to takové tišší šustění.

I když tento netbook byl uveden na trh v roce 2007, procesor uvnitř se zrodil už v roce 2004 a některé pozdější modely ho měly i v roce 2008. Byl ale rychle nahrazen Intelem Atom N270, který běžel na 1,6 GHz a měl dvě procesorová vlákna. V tabulce je vidět výkon obou a v AIDA64 jasně zvítězil Atom, a tím pádem Windows XP budou na něm běhat svižněji.

CPU + RAM
ASUS Eee PC 701 ASUS Eee PC 1000H
Intel Celeron M 900 MHz Intel Atom N270 1600 MHz
CPU-Z  Ver. 1.78.1.x32
Bench CPU – Single Thread 92 58 Score
Bench CPU – Multi Thread 95 101 Score
CPU Mark 2.1
CPU Mark 2.1 2595.2 2358.7 Final Score
Test 1 – Registry 458.4 1260.5 Score
Test 2 – Plovoucí čárka 213.6 217.3 Score
Test 3 – Celá čísla 2801.1 2100.8 Score
AIDA32 ver.3.80
RAM čtení 2077 3283 MB/s
  650 1072 MB/s
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60
RAM čtení 2308 3491 MB/s
RAM zápis 2067 2777 MB/s
RAM kopírování 1739 2291 MB/s
RAM latence 134.0 108.8 MB/s
CPU Queen 1751 3744 Score
CPU PhotoWorxx 1883 2414 Score
CPU Zlib 9.4 16.3 MB/s
CPU AES 1597 1835 Score
CPU Hash 94 162 MB/s
FPU VP8 173 290 Score
FPU Julia 226 544 Score
FPU Mandel 115 158 Score
FPU SinJulia 153 203 Score

 

Grafika je 3D

V tomto stroji tedy najdeme integrovaný Intel GMA 900, který nemá žádnou vlastní video paměť, takže sdílí určitou část operační paměti RAM, což zároveň určuje její parametry. Ty jsou typu DDR2 s frekvencí 200 MHz, komunikující po 64bitové sběrnici. Výstup z grafiky se zobrazuje na matném LCD, které má velikost pouze 7 palců a divné rozlišení 800×480 s 32bitovou barevnou hloubkou. Obraz na něm je úžasný a má stále dobrý jas. Panty víka nemají žádnou vůli a drží v jakékoliv poloze.

I tady jsem porovnával netbook s jeho mladším bratrem, který má uvnitř procesor Intel Atom N270 a o trochu novější integrovanou grafickou kartu Intel GMA 950. Pro vyhodnocení s trochou objektivity se zdá nejvhodnější 3D Mark 2001, kde oba netbooky běžely na plný výkon. V předchozích verzích 3D Mark 1999 a 2000 jsou výsledky u Asus Eee PC 1000H podivné. Buď procesor, grafická karta nebo oba dohromady někdy neběžely na své maximum, i když jsem měl manuálně nastaveno, aby netbook běžel na HIGH a při tomto nastavení CPU-Z ukazoval neustálou frekvenci procesoru 1600 MHz.

Výsledek je tedy takový, že obě integrované grafické karty Intel GMA 900 a 950 jsou natolik slabé, že i Intel Celeron M na 900 MHz z nich vymáčkne v 3D Mark 2001 úplné maximum, takže silnější procesor zde už nehraje žádnou roli. Testy 3D Mark 1999 a 2000 mají rády silnější procesor, což více ovlivňuje výsledky.

 

3D VGA
ASUS Eee PC 701 ASUS Eee PC 1000H
Intel Celelron M 900 MHz Intel Atom N270 1600 MHz
Overall score 10.55 14.18 3D Marks
3D Performace 4.60 4.16 3D Marks
Robots 52.48 45.96 FPS
City scene 66.87 58.61 FPS
3D Mark 1999 – 16-bit
800×600 – Default
Final Score 7124 6526 3D Marks
CPU 3D 12057 9914 3D Marks
Game 1 – Race 79.4 72.4 FPS
Game 2 – First Person 64.6 59.4 FPS
3D Mark 1999 – 32-bit
1024×768
Final Score 3305 4730 3D Mark
CPU 3D 12138  10229 3D Marks
Game 1 – Race 32.5 48.1 FPS
Game 2 – First Person 33.6 46.5 FPS
3D Mark 2000 – 16bit
1024×768 – Default
Final Score 4127 2438 3D Marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 29.3 17.8 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 36.8 26.6 FPS
3D Mark 2000 – 32-bit
1024×768
Final Score 4221 2275 3D Marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 30.2 17.2 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 36.8 25.7 FPS
3D Mark 2001 – 16-bit
800×600
Final Score 2924 2973 3D Marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 13.8 13.5 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 19.4 19.7 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 23.8 24.8 FPS
Game 4 – Nature 23.6 26.6 FPS
3D Mark 2001 – 32-bit
1024×768 – Default
Final Score 2640 2771 3D Marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 12.9 12.7 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 18.4 19.5 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 18.0 21.4 FPS
Game 4 – Nature 19.9 23.1 FPS

Dráhy RAM

Operační paměť má velikost 2 GB, což je dostatek pro pohodový běh Windows XP, ale konkrétně na tomto netbooku byl Linux. Původně se prodával pouze s 512MB RAM, ale jediný SO-DIMM slot je lehce přístupný pod krytkou na spodní straně notebooku a předchozí majitel tedy RAM vyměnil. Co se týče propustnosti, hodnoty jsou na skvělé úrovni, s rychlosti čtení 2077 MB/s a zápisu 650 MB/s. Není to žádné překvapení, jelikož je zde čipset od Intelu, přesněji model Alviso-GML i910, který Intel samozřejmě optimalizoval pro své procesory.

Po pravdě

Co si budeme nalhávat, netbook jako takový byl v podstatě k ničemu. Já mu říkám ‚šuplíkové zařízení‘, jelikož většina majitelů ho vůbec nebo jen sporadicky používala. Mám několik dalších podobných, a všechny vykazují jen minimální opotřebení. Jistě, určitě se našel nějaký masochista, který několik let používal toto zařízení jako náhradu za stolní PC, dokonce bez externí klávesnice a monitoru. Jenže když ho dnes potkáte, poznáte ho podle tiku v oku. Nebylo by dobré se ho ptát, proč mu poskakuje oko. Mohl by si totiž vzpomenout na netbook, což by mohlo vést k záchvatu amoku a v horším případě i k infarktu.

Původní majitel netbooku si ho koupil jako novinku v USA, proto nemá českou klávesnici, a následně ho přivezl do ČR. Když jsem trochu zkoumal původní Linux, tak ten systém sloužil jen na e-maily + nějaké omezené internetové surfování a jak sám majitel psal, na uložení pár fotek. Je tedy stále jako nový a i na baterie ještě vydrží jet přes hodinu.

Sto lidí, sto chutí, a to stejné platí i pro tento malý netbook. Kdybych si tohle měl koupit v roce 2008, tak řeknu, ne děkuji, radši si pořídím starší notebook v podobné ceně s větším LCD, ale dnes… To je jiné, už když ho vezmete do ruky, je to takové malé miminko, člověk na to může dělat ťuťu ňuňu a nepřipadá si trapně. Hlavně jsou srandovní repráčky ve víku LCD, které působí tak starobyle. Taky si myslím, že má mezi sběrateli svoje místo jisté, přeci jen je to první moderní netbook a jeho následovníci už tak sladcí nejsou.

Flashdisk

Disk v tomto zařízení je typu flashdisk, má velikost pouhých 4 GB a jeho průtoková rychlost je okolo 32.1 MB/s. Impresivní je ovšem přístupová rychlost, která má hodnotu 0.4 milisekundy. Pro rok 2007 je kapacita 4 GB již velmi malá, vždyť notebooky s procesorem Intel Pentium MMX měly v roce 1998 stejnou velikost. To bylo zvláště problematické, pokud jste měli nainstalovaný operační systém Windows XP a chtěli sledovat filmy. To muselo být trochu depresivní, ale díky čtečce SD karet, kterou jsem pro zkoušku využil, se situace zlepšila. Po vložení SD karty, která netrčí ven, jsem měl najednou k dispozici 32 GB místa navíc a s tím už se dalo něco dělat. I když je čtečka napojená na USB 2.0 (60 MB/s), její průtoková rychlost je 13.8 MB/s a přístupová doba 0.9 ms. Další možností je klasicky trčící USB flashdisk.

Srovnání

Na výkonnostní srovnání jsem si tedy vybral 3D Mark 2001, který netbook v rozlišení 1024×768 vůbec nezvládá, ale díky podpoře DirectX 8 + 8.1 umí i test „Nature“ s hodnotou 19.9 FPS a v rozlišení LCD 800×480 dokonce 25.6 FPS. Konkrétně v tomto náročném testu i překonal grafické karty ATi Radeon Mobility 9200 i Nvidia GeForce Go FX 5200, ale samozřejmě jsou celkově ty dvě výkonnější.

V AIDA64 a testu ‘CPU Queen’ se výkon Celeronu M na 900 MHz pohybuje lehce nad výkonem Intel Pentium 3 900 MHz, což zhruba odpovídá, jelikož Pentium M vychází z Pentium 3. Jakmile se ale dostaneme k práci v testu „CPU PhotoWorxx“ tandemem procesoru s RAM, výkon najednou dosahuje úrovně Intel Pentium 4 na 2.8 GHz. FPU je opět o něco rychlejší než Intel Pentium 3 na 900 MHz.

 


VÝKONNOSTNÍ TESTY VE WINDOWS XP

PROCESOR A RAM
CPU-Z  Ver. 1.78.1.x32
Bench CPU – Single Thread 92 Score
Bench CPU – Multi Thread 95 Score
CPU Mark 2.1
CPU Mark 2.1 2595.2 Final Score
Test 1 – Registry 458.4 Score
Test 2 – Plovoucí čárka 213.6 Score
Test 3 – Celá čísla 2801.1 Score
AIDA32 ver.3.80
RAM čtení 2077 MB/s
RAM zápis 650 MB/s
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60
RAM čtení 2308 MB/s
RAM zápis 2067 MB/s
RAM kopírování 1739 MB/s
RAM latence 134.0 ns
CPU Queen 1751 Score
CPU PhotoWorxx 1883 Score
CPU Zlib 9.4 MB/s
CPU AES 1597 Score
CPU Hash 94 MB/s
FPU VP8 173 Score
FPU Julia 226 Score
FPU Mandel 115 Score
FPU SinJulia 153 Score
3D SYNTETICKÉ TESTY
Final Reality
Overal score: 10.55 RM
Robots: 52.48 FPS
City scene: 66.87 FPS
3D Mark 1999 – Default
Overal score: 7124 3D marks
CPU: 12058 3D marks
Game 1-Race: 79.4 FPS
Game 2-First Person: 64.6 FPS
3D Mark 1999 – 1024×768/16
Overal score: 3493 3D marks
CPU: 12106 3D marks
Game 1-Race: 34.3 FPS
Game 2-First Person: 35.6 FPS
3D Mark 1999 – 800×600/32
Overal score: 6996 3D marks
CPU: 12152 3D marks
Game 1-Race: 78.3 FPS
Game 2-First Person: 63.2 FPS
3D Mark 1999 – 1024×768/32
Overal score: 3305 3D marks
CPU: 12138 3D marks
Game 1-Race: 32.5 FPS
Game 2-First Person: 33.6 FPS
3D Mark 2000800×600/16
Overal score: 4590 3D marks
CPU: 315 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 32.3 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 37.3 FPS
3D Mark 2000 – Default
Overal score: 4127 3D marks
CPU: 310 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 29.3 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 36.8 FPS
3D Mark 2000 – 800×600/32
Overal score: 4538 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 32.2 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 37.4 FPS
3D Mark 2000 – 1024×768/32
Overal score: 4221 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 30.2 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 36.8 FPS
3D Mark 2001 – 800×600/16
Overal score: 2924 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 13.8 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 19.4 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 23.8 FPS
Game 4 – Nature 23.6 FPS
3D Mark 2001 – 1024×768/16
Overal score: 2667 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 13.3 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 18.6 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 19.0 FPS
Game 4 – Nature 19.7 FPS
3D Mark 2001 – 800×600/32
Overal score: 2877 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 13.3 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 19.2 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 23.2 FPS
Game 4 – Nature 23.7 FPS
3D Mark 2001 – Default
Overal score: 2640 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 12.9 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 18.4 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 18.0 FPS
Game 4 – Nature 19.9 FPS
HRY
Kingpin: Life of Crime – 1999
640×480/16 v okně: 62.1 FPS
1024×768/16: 25.9 FPS
Need For Speed 5 – Porsche – 2000
1024×768/32: 39.8 FPS
Max Payne – 2001
800×480/32: 55.9   FPS
Turok 2: Seeds of Evil – 1998
512×384/32: 99.3 FPS
Unreal – 1998
800×480/32: 53.8 FPS

Závěrečný verdikt:

Klady: Malé a lehké. Kvalitní plasty i konstrukce. Data jdou dát na SD kartu a já zkoušel 32GB.

Zápory: Pouze 4 GB flashdisk pro systém. LCD má nestandardní rozlišení, a některé hry ho nepodporují. BIOS baterie není snadno dostupná. Některá okna se nevejdou na plochu, ale lze to vyřešit automatickým skrytím lišty.


 

Ještě musím ukázat, jak malý je to prcek, anebo že by ten druhý notebook byl moc velký. Těžko říct, každopádně tvoří boží extrémní dvojku 😀

Clous

www.clous.cz

Stačí kliknout O mně

Čtěte dál

PředchozíDalší

Jeden komentář u “ASUS Eee PC 4G

  1. Byl jsem v podobné situaci, jako původní majitel tvého kusu, tahal jsem to sem odkudsi z Anglie, nechtělo se mi další měsíce čekat na lokální distribuci. A musim říct, že svou práci odvedl dokonale, coby mrňous do batohu na psaní textů a hraní starších Windows her se osvědčil, jako jedinou slabinu jsem viděl malý displej, což naštěstí vyřešil nástupce, kterého jsem si též pořídil (900HA). Oba notebooky mám dodnes 🙂 Mrzí mě, že tahle kategorie zařízení úplně vymizela, tzn. malý levný netbook do 10″, postavený kolem úsporného hardware. Vzhledem k dnešnímu hardware by nebyl problém s výdrží kolem 10 hodin a nevážilo by to nic. Škoda, koupil bych hned.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *