Gericom Blockbuster

Rakouská firma Gericom, která vyráběla i notebooky, bohužel ale z pofidérních materiálů a ty toho moc nevydržely. Nebyla ale sama, taková Targa, Medion a možná i další, to dělali podobně. Že je to divné, ale vůbec ne, šlo především o cenu, to byla priorita. Výrobek se na světlo světa dostal tak, že se vymyslelo universální šasi, zmiňovaní výrobci si zadali, jaký hardware na desce chtějí mít, tvar desky byl předem dán i konektory. Bylo tak možné vymyslet platformu, jak pro Intel, tak pro AMD, potom se to jen polepila vlastní loga a notebook byl na svetě. Pokud se vrátím do roku 2002, kdy jsem si zašel nakoupit jídlo do Lidlu v Mistelbachu, na 100% jsem tam narazil na celoprosklenou vitrínu, mohla být klidně i vedle rohlíku, kde se vystavují právě takové výrobky jako notebooky, mobily a DVD přehrávače těchto firem.

Obyčejní lidé, kteří se chtěli seznámit s počítačem, si ho tam prostě koupili, stejně jako ten rohlík a pokud jim to zachutnalo, používali svoji novou hračku den co den. No nebudu to přehánět, tak třeba notebook otevřeli 100x za rok, někdy si ho vzali na chatu, sem tam sním někde ťukli, nebo na něj něco položili a po 250tém otevření Vám zůstalo víko v ruce. Ti, co ho otevřeli jen 150x, už pomalu nacházeli na víku praskliny, proto ho odložili do skříně, aby ho později vyhodili a nebo zkusili prodat i s touto vadou. Takových notebooků jsem viděl opravdu hodně, ale dneska tu mám jeden, co to skoro více méně přežil, asi ho minulý pan majitel používal jen jako přehrávač 🙂

Je už tedy jasné, že se jedná o multimediální stroj, já mám tyhle stroje hrozně rád a tenhle na tom není co do výkonu vůbec špatně. Procesor je Pentium 4 M na 2.2GHz, to je spíš ta horší varianta, ale aspoň je mobilní a má okolo 35W. Co je ale docela originální, že notebook nepoužívá chipset Intel, ale právě levný SiS a při testování, jsem s ním žádný problém neměl.

Teď přejdu k tomu nejdůležitějšímu a tou je grafická karta. Samotná nálepka na notebooku hlásá, že uvnitř je Ati radeon 9000 mobility se 64MB, které jsou na frekvenci 200MHz a výrobce to považuje za Highend-Grafiku s podporou DirectX 8.1. Můžeme mu věřit…. Je to takové na polovic, grafika totiž byla uvedena na trh v roce 08/2002, notebook ale snad až v roce 2003 a to už existoval 04/2003 mobilní Radeon 9200 i 9600. Radeon 9200 je sice úplně stejný jako Radeon 9000, má jen vyšší takty a tím i výkon. Za to Radeon 9600 už má zhruba o 1/3 výkon vyšší a tím pádem je to Highend pro rok 2003 u Ati.

Pokud byl uveden na trh v roce 2002, nálepka nekecá. Samotné jádro grafiky jede na frekvenci 250MHz, má označení M9 a jeho výkon je slušný. V 3D marku 2001 provedl všechny testy, dokonce test „Game 4 – Nature“ zvládl na 35.2 FPS a z toho plyne, že hry do roku 2004 bude zvládat. Je to trochu divný, že notebook z roku 2003 hlásá super grafiku, ale hry zvládne jen do roku 2004. Je to ale tím, že když pro notebooky vyšel Radeon 9000, pro desktop už tu byl Radeon 9700, nebo 9800, se kterým se Radeon 9000 vůbec nemůže rovnat a náročnost her stoupala rok co rok.

PARAMETRY NOTEBOOKU
TYP HARDWARE JEHO PARAMETRY
Předpokládaný rok výroby 2003
Procesor Intel Pentium 4 M 2.2GHz
Čipová sada SiS 645DX
Paměť 512MB DDR / 266MHz
Grafická karta Ati Radeon Mobility 9000 / 64MB 128bit bus
Harddisk Testovací: 80GB / SAMSUNG MP0804H
Zvukovka SiS 7012 Audio Device
LCD Aktivní 15 / barevný 1400×1050 32bit
Síťová karta SiS 900 PCI / 10/100
CD-DVD ROM TOSHIBA DVD-ROM SD-R6012
Pcmcia O2Micro OZ6912
Infrared Ano
USB SiS 7002 USB 2.0
IEEE 1394 SiS 7007 OHCI
Modem Smart Link 56K Voice Modem
VGA ex. výstup Ano + S-Video
Baterie 11.1V 6000mAh
Klávesnice Anglická

Váha notebooku je 3.1kg. Co se týče hlučnosti notebooku, je v pohodě, dokonce i při hraní her a zahřívání taky není nijak extrémní. Dobré je taky LCD, které má rozlišení 1400×1050, na práci s textem, fotkami v té době nadstandard.

POROVNÁNÍ S JINÝMI NOTEBOOKY


VÝKONNOSTNÍ TESTY VE WINDOWS XP

PROCESOR A RAM
CPU-Z  Ver. 1.78.1.x32
Bench CPU – Single Thread 108 Score
Bench CPU – Multi Thread 110 Score
CPU Mark 2.1
CPU Mark 2.1 2981.3 Final Score
Test 1 – Registry 1482.9 Score
Test 2 – Plovoucí čárka 184.0 Score
Test 3 – Celá čísla 2801.1 Score
AIDA32 ver.3.80
RAM čtení 1506 MB/s
RAM zápis 560 MB/s
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60
RAM čtení 1487 MB/s
RAM zápis 1938 MB/s
RAM kopírování 1319 MB/s
RAM latence 170.6 ns
CPU Queen 2213 Score
CPU PhotoWorxx 1343 Score
CPU Zlib 16.6 MB/s
CPU AES 2076 Score
CPU Hash 219 MB/s
FPU VP8 292 Score
FPU Julia 760 Score
FPU Mandel 390 Score
FPU SinJulia 234 Score
3D SYNTETICKÉ TESTY
Final Reality
Overal score: 13.34  RM
Robots: 153.96 FPS
City scene: 201.25 FPS
3D Mark 1999 – Default
Overal score: 8551 3D marks
CPU: 16556 3D marks
Game 1-Race: 94.1 FPS
Game 2-First Person: 78.4 FPS
3D Mark 1999 – 1024×768/16
Overal score: 7673 3D marks
CPU: 16514 3D marks
Game 1-Race: 83.4 FPS
Game 2-First Person: 71.0 FPS
3D Mark 1999 – 800×600/32
Overal score: 8207 3D marks
CPU: 16610 3D marks
Game 1-Race: 88.5 FPS
Game 2-First Person: 76.5 FPS
3D Mark 1999 – 1024×768/32
Overal score: 7311 3D marks
CPU: 16584 3D marks
Game 1-Race: 77.8 FPS
Game 2-First Person: 68.9 FPS
3D Mark 2000800×600/16
Overal score: 9853 3D marks
CPU: 584 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 97.5 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 63.4 FPS
3D Mark 2000 – Default
Overal score: 8653 3D marks
CPU: 581 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 75.3 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 61.7 FPS
3D Mark 2000 – 800×600/32
Overal score: 9188 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 88.9 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 61.7 FPS
3D Mark 2000 – 1024×768/32
Overal score: 7866 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 66.4 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 59.5 FPS
3D Mark 2001 – 800×600/16
Overal score: 7919 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 44.8 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 68.2 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 51.6 FPS
Game 4 – Nature 51.4 FPS
3D Mark 2001 – 1024×768/16
Overal score: 7128 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 43.3 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 60.6 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 50.7 FPS
Game 4 – Nature 41.7 FPS
3D Mark 2001 – 800×600/32
Overal score: 7634 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 43.0 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 66.3 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 51.0 FPS
Game 4 – Nature 49.8 FPS
3D Mark 2001 – Default
Overal score: 6687 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 41.8 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 58.1 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 49.0 FPS
Game 4 – Nature 35.8 FPS
3D Mark 2003 – Default
Overal score: 1086 3D marks
Wing of Fury 67.0 FPS
Battle of Proxycon 6.3 FPS
Trolls Lair 7.7 FPS

Clous

www.clous.cz

Stačí kliknout O mně

Čtěte dál

PředchozíDalší

Komentáře

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *