MaxData Pro 8100X

Když se na notebook MaxData Pro 8100X z roku 2004 podíváte, spíše vás od pohledu napadne, že uvnitř najdete nějaké slabší integrované řešení od Intelu. O to větší bylo překvapení, když jsem po zapnutí zjistil, že tento stroj ukrývá grafickou kartu ATi Mobility Radeon 9600 s nadstandardní velikostí video RAM 128 MB a kvalitní 15palcový LCD displej s rozlišením 1400×1050. Tato kombinace byla v té době zřejmě za přijatelnou cenu poměrně nadstandardní, jelikož firma MaxData nebyla nějak známá a proto byla levnější než známé konkurenční značky. To činilo z MaxData Pro 8100X zajímavou volbu nejen pro tehdejší hráče, ale i pro náročnější uživatele, kteří vyžadovali vyšší grafický výkon, ať už k čemukoliv.

 

 

PARAMETRY NOTEBOOKU
TYP HARDWARE JEHO PARAMETRY
Předpokládaný rok výroby 2004
Procesor Intel Pentium M 735  1700 MHz / FSB 533MHz
Čipová sada Intel Odem i855PM
Paměť 1 GB / DDR 266MHz
VGA ATi Mobility Radeon 9600 / 128 MB DDR 128-bit
Harddisk 80 GB / Samsung MP0804H
CD-ROM Philips DVD-RW SDVD820
Zvukovka Realtek C250
LCD Aktivní 15 / barevný 14000×1050 32bit
Pcmcia 1x Texas Instruments PCI4510
USB 4x Intel 82801DBM ICH4-M
FireWire Texas Instruments PCI4510
Síťovka Broadcom NetXtreme BCM4401-A1
Modem Ano
VGA ex. výstup / DVI Ano / Ne
Wi-Fi Intel PRO/Wireless 2200BG
SD čtečka Ano
Baterie 14.8V 4300mAh
Klávesnice Česká

 

Procesor

V roce 2004 firma MaxData zvolila pro notebook Pro 8100X mobilní procesor Intel Pentium M 735 s frekvencí 1700 MHz a jádrem Dothan. Tento jednojádrový procesor nabízel 64 KB L1 cache a 2 MB L2 cache, s maximálním pracovním napětím až 1.36 voltu. Díky spotřebě kolem 27 wattů při maximálním zatížení nebylo nutné nasadit robustní chlazení. I přesto notebook zůstával tichý a dobře chlazený, ani při náročnějších úkolech nedocházelo k přehřívání.

Grafika je 3D

Ve stroji se nachází středně výkonná grafická karta ATi Mobility Radeon 9600, jejíž grafické jádro bylo uvedeno na trh v srpnu 2003. Má 128 MB vlastní DDR video paměti, připojené přes 128bitovou sběrnici, a komunikace probíhá skrze AGP 4x. Výstup z grafické karty je zobrazován na matném LCD displeji, který má rozlišení 1400×1050, 32bitovou barevnou hloubku a úhlopříčku 15 palců, avšak již s méně jasným obrazem. Víko má panty pevné a bez vůle.

Dráhy RAM

Operační paměť má kapacitu 1 GB, což je dostatečné pro pohodlný běh systému Windows XP, ale notebook jeho štítek nemá a tak byl prodán bez tohoto systému. Původní velikost při prodeji byla zřejmě 512 MB, ale někdo ji jednoduše rozšířil, protože zde jsou k dispozici dva sloty mikro SO-DIMM, které jsou lehce přístupné pod krytkou. Co se týče rychlosti, hodnoty jsou docela dobré, s rychlostí čtení 2001 MB/s a zápisu 565 MB/s, jak ukazuje aplikace AIDA32.

Letmo okem

Notebook už není v nejlepším stavu, na několika místech jsou prasklinky, ale víko je vyrobeno z hořčíkové slitiny, což zajišťuje, že se dřív opotřebují samotné panty. Na povrchu víka jsou estetické proužky, které na první pohled vypadají jako nálepka, ale jsou součástí originálního designu a nelze je sundat. Co mi přišlo hodně nepraktické, jsou hluboké drážky v oblasti, kde se opírají dlaně. Tyto drážky se rychle stávají „odkladištěm“ špíny – od odlupující se kůže, prachu až po zbytky jídla. Těžko si představit, jak někoho při návrhu notebooku mohlo něco takového napadnout. Jinak, co se týče zvuku, notebook hraje relativně hlasitě, ale zvuk je plochý a postrádá hloubku.

Srovnání

Zpracovávám pouze osm syntetických testů, což má tu výhodu, že si svoje výsledky výkonu můžete porovnat s mými. Zde jsou čtyři z nich.

 


VÝKONNOSTNÍ TESTY VE WINDOWS XP

PROCESOR A RAM
CPU-Z  Ver. 1.78.1.x32
Bench CPU – Single Thread 179 Score
Bench CPU – Multi Thread 187 Score
CPU Mark 2.1
CPU Mark 2.1 4701.5 Final Score
Test 1 – Registry 869.3 Score
Test 2 – Plovoucí čárka 400.2 Score
Test 3 – Celá čísla 5042.0 Score
AIDA32 ver.3.80
RAM čtení 2001 MB/s
RAM zápis 565 MB/s
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60
RAM čtení 2030 MB/s
RAM zápis 2011 MB/s
RAM kopírování 1709 MB/s
RAM latence 107.8 ns
CPU Queen 3287 Score
CPU PhotoWorxx 2253 Score
CPU Zlib 17.7 MB/s
CPU AES 2999 Score
CPU Hash 176 MB/s
FPU VP8 294 Score
FPU Julia 425 Score
FPU Mandel 217 Score
FPU SinJulia 288 Score
PC Mark 2002 – CPU test
Jpeg Decoding 17.2 MPixels/s
Zlib Compression 7.9 MB/s
Zlib Decompression 82.3 MB/s
Text Search 218.9 KRounds/s
Audio Conversion 105.6 KB/s
3D Vector Calculation 77.1 FPS
PC Mark 2002 – Total Score
CPU 5691 Score
Memory 10181 Score
HDD 803 Score
3D SYNTETICKÉ TESTY
Final Reality
Overal score: 18.31  RM
Robots: 127.47 FPS
City scene: 212.54 FPS
3D Mark 1999 – Default
Overal score: 13649 3D marks
CPU: 31343 3D marks
Game 1-Race: 149.9 FPS
Game 2-First Person: 125.3 FPS
3D Mark 2000 – Default
Overal score: 12845 3D marks
CPU: 928 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 121.8 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 94.4 FPS
3D Mark 2001 – Default
Overal score: 9872 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 62.5 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 89.9 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 79.6 FPS
Game 4 – Nature 43.7 FPS
3D Mark 2003 – Default
Overal score: 2671 3D marks
Wing of Fury 98.0 FPS
Battle of Proxycon 14.7 FPS
Trolls Lair 14.1 FPS
Mother Nature 19.4 FPS

Závěrečný verdikt:

Klady: Přístup k HDD. Lehká výměna BIOS baterie. Tichý. Výkon jako ATi Mobility Radeon X300 z roku 2005. 

Zápory: Plasty praskají. Slabší jas LCD. Jen pasivně chlazená grafická karta.


 

Podle tabulky níže vidíte, že tento notebook MaxData Pro 8100X s procesorem Intel Pentium M 735 na 1700 MHz má grafickou kartu ATi Mobility Radeon 9600 se 128 MB, avšak její parametry jsou nastaveny o něco níže. Naproti tomu notebook Targa Visionary XP10 s procesorem AMD Athlon XP-A 1867 MHz / 2500+ disponuje o něco výkonnější verzí ATi Mobility Radeon 9600, která má ale pouze 64 MB video paměti. Jde tedy o srovnání dvou stejných grafických jader, ale každé má k dispozici procesor od jiné společnosti.

Výsledkem je, že procesor Intel Pentium M 735 na 1700 MHz pohání grafickou kartu ATi Mobility Radeon 9600 o něco lépe, a to i přes to, že má nastaveny nižší takty na GPU i VRAM.

 

PARAMETRY 
  Intel Pentium M 735 1700 MHz Mobile AMD Athlon XP-A 2500+
GPU Mobility Radeon 9600 Mobility Radeon 9600
Uvedeno na trh: 08/2003 08/2003
Obecný název jádra:
9600 9600
Kódové označení jádra: M10 M10
Připojení přes: AGP 4x AGP 4x
Jádro vyrobeno technologii: 130nm 130nm
Frekvence jádra: 317 MHz 338 MHz
Pixel Pipeline: 4 4
TMU Per Pipeline: 4
Vertex Shaders: 2
Pixel Shaders: 4 4
Pixel Fillrate: 1268 MPixel/s 1352 MPixel/s
Texel Fillrate: 1268 MPixel/s 1352 MPixel/s
Podpora DirectX: 9 9
Velikost pamětí: 128 MB 64 MB
Frekvence pamětí: 203 MHz 230 MHz
Efektivní taktování pamětí: 406 MHz 460 MHz
Typ paměti: DDR DDR
Šířka sběrnice: 128-bit 128-bit
Šířka pásma pamětí: 6500 MB/s 7360 MB/s

 

Mobility Radeon 9600 vs Mobility Radeon 9600
Procesor Intel Pentium M 735 1700 MHz Mobile AMD Athlon XP-A 2500+
3D Mark 1999 – 800×600/16 Mobility Radeon 9600 Mobility Radeon 9600
Game 1 – Race 149.9 145.2 FPS
Game 2 – First Person 125.3 103.2 FPS
CPU 3D Speed
31343 29940  
Final Score 13649 12085  
3D Mark 2000 – 1024×768/16 Mobility Radeon 9600 Mobility Radeon 9600
Game 1 – Helicopter – High Detail 121.8 110.2 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 94.4 68.7 FPS
CPU 3D Speed
928 642  
Final Score 12845 10291  
3D Mark 2001 – 1024×768/32 Mobility Radeon 9600 Mobility Radeon 9600
Game 1 – Car Chase – High Detail 62.5 42.5 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 89.9 86.9 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail
79.6 53.6 FPS
Game 3 – Nature 43.7 48.7 FPS
Final Score 9872 8284  
3D Mark 2003 – 1024×768/32 Mobility Radeon 9600 Mobility Radeon 9600
GT1 – Wings of Fury 98.0 89.4 FPS
GT2 – Battle of Proxycon 14.7 15.7 FPS
GT3 – Trolls Lair
14.1 14.5 FPS
GT4 – Mother Nature 19.4 6.1 FPS
Final Score 2671 2492  

 

V další tabulce níže můžete vidět srovnání notebooku MaxData Pro 8100X s procesorem Intel Pentium M 735 na frekvenci 1700 MHz a grafickou kartou ATi Mobility Radeon 9600 s 128 MB video paměti, a novějšího notebooku Acer Aspire 1652WLMi z roku 2005, který má stejný procesor, ale novější grafickou kartu ATi Mobility Radeon X300.

Mobilní Radeon 9600 byl uveden v roce 2003 jako grafická karta střední třídy pro notebooky, zatímco mobilní Radeon X300, která se objevila v roce 2005, byla zaměřena na nižší třídu. Z hlediska výkonu jsou tyto karty velmi podobné, protože Radeon X300 vychází přímo z architektury Radeonu 9600. Hlavní rozdíl mezi nimi spočívá ve výrobní technologii – Radeon X300 je vyroben modernějším procesem, což přináší nižší spotřebu energie, lepší efektivitu, také levnější výrobní cenu, ale z hlediska surového výkonu jsou obě karty vyrovnané.

 

PARAMETRY 
  Intel Pentium M 735 1700 MHz Intel Pentium M 735 1700 MHz
GPU Mobility Radeon 9600 Mobility Radeon X300
Uvedeno na trh: 08/2003 03/2005
Obecný název jádra:
9600 X300
Kódové označení jádra: M10 M22
Připojení přes: AGP 4x PCI-E x16
Jádro vyrobeno technologii: 130nm 110nm
Frekvence jádra: 317 MHz 324 MHz
Pixel Pipeline: 4 4
TMU Per Pipeline: 4
Vertex Shaders: 2
Pixel Shaders: 4 4
Pixel Fillrate: 1268 MPixel/s 1296 MPixel/s
Texel Fillrate: 1268 MPixel/s 1296 MPixel/s
Podpora DirectX: 9 9
Velikost pamětí: 128 MB 64 MB
Frekvence pamětí: 203 MHz 230 MHz
Efektivní taktování pamětí: 406 MHz 460 MHz
Typ paměti: DDR DDR
Šířka sběrnice: 128-bit 128-bit
Šířka pásma pamětí: 6500 MB/s 7360 MB/s

 

Mobility Radeon 9600 vs Mobility Radeon X300
Procesor Intel Pentium M 735 1700 MHz Intel Pentium M 735 1700 MHz
3D Mark 1999 – 800×600/16 Mobility Radeon 9600 Mobility Radeon X300
Game 1 – Race 149.9 146.5 FPS
Game 2 – First Person 125.3 138.7 FPS
CPU 3D Speed
31343 22759  
Final Score 13649 14248  
3D Mark 2000 – 1024×768/16 Mobility Radeon 9600 Mobility Radeon X300
Game 1 – Helicopter – High Detail 121.8 123.9 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 94.4 96.7 FPS
CPU 3D Speed
928 1006  
Final Score 12845 13380  
3D Mark 2001 – 1024×768/32 Mobility Radeon 9600 Mobility Radeon X300
Game 1 – Car Chase – High Detail 62.5 64.0 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 89.9 84.4 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail
79.6 84.5 FPS
Game 3 – Nature 43.7 46.8 FPS
Final Score 9872 9863  
3D Mark 2003 – 1024×768/32 Mobility Radeon 9600 Mobility Radeon X300
GT1 – Wings of Fury 98.0 102.6 FPS
GT2 – Battle of Proxycon 14.7 14.4 FPS
GT3 – Trolls Lair
14.1 13.8 FPS
GT4 – Mother Nature 19.4 16.4 FPS
Final Score 2671 2567  

 

V posledních tabulkách už je přímé srovnání nVidia versus  ATi.  Přímým konkurenčním modelem od společnosti nVidia byla GeForce FX Go5600, která se nachází ve stroji Sony Vaio PCG-GRT815E. Obecně platí, že první generace GeForce FX karet, ať už v desktopové nebo mobilní variantě, nebyla příliš dobře přijata. Hlavním důvodem pro jejich slabší reputaci byla vynikající konkurence ze strany karet ATi Radeon 9XXX.

I když je FX Go5600 o něco starší čip, jeho výkon byl v porovnání s Radeonem 9600 slabší, a tak zde svůj souboj s ATi prohrál. Je však důležité zohlednit i procesor, který FX Go5600 pohání. Jde totiž o klasický desktopový Intel Pentium 4 na frekvenci 2800 MHz, což je v porovnání s mobilním Intel Pentium M, který je daleko efektivnější a výkonnější procesor pro mobilní zařízení, značný rozdíl. Tím pádem je srovnání těchto dvou grafik také ovlivněno rozdílem v architektuře procesorů, i když jsou oba Intel.

 

PARAMETRY 
  Intel Pentium M 735 1700 MHz Intel Pentium 4 2800 MHz
GPU Mobility Radeon 9600 nVidia GeForce FX Go5600
Uvedeno na trh: 08/2003 03/2003
Obecný název jádra:
9600 Go5600
Kódové označení jádra: M10 NV31 M
Připojení přes: AGP 4x AGP 8x
Jádro vyrobeno technologii: 130nm 130nm
Frekvence jádra: 317 MHz 276 MHz
Pixel Pipeline: 4 4
TMU Per Pipeline: 4
Vertex Shaders: 1
Pixel Shaders: 4 4
Pixel Fillrate: 1268 MPixel/s 1104 MPixel/s
Texel Fillrate: 1268 MPixel/s 1104 MPixel/s
Podpora DirectX: 9 9
Velikost pamětí: 128 MB 64 MB
Frekvence pamětí: 203 MHz 276 MHz
Efektivní taktování pamětí: 406 MHz 552 MHz
Typ paměti: DDR DDR
Šířka sběrnice: 128-bit 128-bit
Šířka pásma pamětí: 6500 MB/s 8832 MB/s

 

Mobility Radeon 9600 vs Mobility Radeon X300
Procesor Intel Pentium M 735 1700 MHz Intel Pentium 4 2800 MHz
3D Mark 1999 – 800×600/16 Mobility Radeon 9600 nVidia GeForce FX Go5600
Game 1 – Race 149.9 147.9 FPS
Game 2 – First Person 125.3 113.2 FPS
CPU 3D Speed
31343 36780  
Final Score 13649 12828  
3D Mark 2000 – 1024×768/16 Mobility Radeon 9600 nVidia GeForce FX Go5600
Game 1 – Helicopter – High Detail 121.8 50.9 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 94.4 77.5 FPS
CPU 3D Speed
928 608  
Final Score 12845 8492  
3D Mark 2001 – 1024×768/32 Mobility Radeon 9600 nVidia GeForce FX Go5600
Game 1 – Car Chase – High Detail 62.5 53.0 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 89.9 73.8 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail
79.6 65.2 FPS
Game 3 – Nature 43.7 51.5 FPS
Final Score 9872 8865  
3D Mark 2003 – 1024×768/32 Mobility Radeon 9600 nVidia GeForce FX Go5600
GT1 – Wings of Fury 98.0 86.9 FPS
GT2 – Battle of Proxycon 14.7 6.0 FPS
GT3 – Trolls Lair
14.1 5.2 FPS
GT4 – Mother Nature 19.4 4.8 FPS
Final Score 2671 1282  

Clous

www.clous.cz

Stačí kliknout O mně

Čtěte dál

Předchozí

Komentáře

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *