O firmě Asus, která vyrobila tento notebook model A1300F (najdete ho ale spíše pod označením A1F), jsem slýchával říkat i Aušus. Já osobně s touto společností nikdy problém neměl, ovšem mnou tento testovaný kousek, co se týče použitého hardwaru, je spíše tak nějak na střední cestě. Kvalita je, jak se zdá dobrá, přeci jen mu je k dnešnímu dni 17 let a pořád funguje. Celý je postaven na čipech od společnosti SiS a jde tedy o těžký integrovaný kalibr. Má to ale svoje důvody, stejně jako se samotné počítače tlačily do domácností, tak o to stejné šlo i notebookům. Význam je tedy jasný – rozmach Internetu a s ním věci spojené. Pokud vás tedy nezajímaly hry a věděli jste, že ho potřebujete jen občas, nebo jste si nechtěli zbytečně zabírat místo na stole, tak tohle mohlo být vaše ideální řešení, za cenu okolo 50.000kč jak se s PC něco naučit.
Navíc se dal využít také jako audio-video přehrávač, přehrávání dobových filmů v AVI či MPEG mu jde bez problémů, jako multimediální zařízení má navíc i výstup S-video, který se připojoval k televizi a v BIOSu jste si mohli určit, zda normu PAL nebo NTSC. Je to takový menší stroj, který vedle TV bude nenápadný, což dokazuje použitý LCD panel o velikosti 13.1 a celkové rozměry má tento stroj 310 x 250 x 45 milimetrů. Pro pohodlné používání ve stavu přehrávače jsou k dispozici na čelní straně multimediální tlačítka a dokonce můžete audio CD poslouchat i ve vypnutém stavu. To se mi vždycky na starých noteboocích líbí, když to má plno tlačítek a díky tomu zajímavý vzhled. Když se na něj podíváte z vrchu, není to tvar klasické krabice, ale má docela výrazné křivky a zepředu je zakulacen.
Procesor: i když se jedná o Intel Celeron, tak jde o verzi Mobile na frekvenci 850MHz , ovšem bez technologie SpeedStep a jeho L1 cache má velikost 32KB plus L2 je 128KB. Jeho pracovní napětí je 1.6V a musí být aktivně chlazen. Chladič není nijak velký, to se týká i větráčku, který nemá své otáčky nijak řízeny a jen se spíná na základě teploty. Pokud se tedy stroj moc nezatěžujete, zapíná se jeho chlazení sporadicky, ale u hraní her už jede pořád a hluk nízký. Přístup je k němu snadný a výměna třeba za Pentium 3 možná.
Grafická karta: je v čipu SIS 630/730 a jde tedy o integrované řešení. To většinou nemá žádnou vlastní paměť, takže si ji bere z operační paměti a může si ukousnout 2MB až 64MB. I když už zvládá 3D grafiku, k tomu má podporu DirectX 7, tak jde o hodně slabé řešení. Nicméně je tedy možnost si zahrát pod Windows nějaké ty hry v 3D akceleraci a to vydané do toho roku 2000.
Operační paměť: je možnost osadit 1x SO-DIMM o maximální velikosti 256MB s tím, že 128MB je už integrovaných na základní desce a tedy celkově 384MB. Zde je použita jen ta integrovaná 128MB a tahle velikost v pohodě stačí na běh Windows ME.
Zvuková karta: i ta je integrována v čipu SIS 630/730. Protože notebook se dá využít jako CD přehrávač, jsou reproduktory umístěny v přední hraně stroje. Jejich hlasitost se reguluje buď pomocí klávesnice a nebo tlačítky na přední hraně stroje. Pokud je dáte na maximum, hrají docela nahlas, ale schází basy.
Pevný disk: zde úplně schází a nejen on, ale i redukce s celým rámečkem. Já na testy použil od firmy Toshiba model MK4006MAV, co má velikost 4GB, ale původní měl asi více.
PARAMETRY NOTEBOOKU |
|
TYP HARDWARE | JEHO PARAMETRY |
Předpokládaný rok výroby | 2001 |
Procesor | Intel Celeron Mobile 850MHz / FSB 100MHz |
Čipová sada | Silicon Integrated Systems / SiS 630 |
Paměť | 128MB |
VGA | SiS 300 / 2MB až 64MB |
Harddisk | 4GB testovací / Toshiba MK4006MAV |
Disketová mechanika | Interní 3.5 / 1.44MB |
Zvukovka | SiS 7018 |
LCD | Aktivní 13.1 / barevný 1024×768 32bit |
Síťovka | SiS 900 Fast Ethernet 10/100 LAN |
CD-ROM / DVD | Toshiba DVD-ROM / SD-C2502 |
Pcmcia | 2x Ricoh RL5C476 |
Infrared Port | Ano |
COM1 / COM 2 porty | Ano / Ne |
LPT port1 | Ano |
PS/2 | Ano |
USB | 2x / SiS 7001 PCI-USB |
Modem | Ano / SiS SW Modem |
VGA ex. výstup / S-video | Ano / Ano |
Baterie | 14.8V / 4000mAh |
Klávesnice | Česká |
Při zapojení notebooku na zdroj se dokonce začala nabíjet baterie. Hned jak dosáhla 100%, jsem vytáhl zdroj a bohužel se hned vypnul. Vybitá je i baterie BIOSu, ale naštěstí je to klasický velký knoflík, přístup je k němu v pohodě a tak se dá lehce vyměnit. Trochu mi dělalo problémy rozložení klávesnice a to konkrétně řada s funkcemi, které jsou o jedno tlačítko posunuty. Já, který mám ve zvyku mačkat ALT+F4, jsem často mačkal F3, hlavně když jsem měl méně světla. Zajímavý je i touchpad, kdy stříbrná tlačítka slouží jako posun, nejčastěji webových stránek, nebo třeba textu ve Wordu nahoru a dolů.
VÝKON V MS-DOS 6.22
Testy
|
Výsledek |
Jednotky
|
---|---|---|
VGA benchmark v1.0C | 470.5 |
FPS
|
DOOM v1.9 | 143.1 |
FPS
|
QUAKE v1.06 / 320×200 | 117.4 |
FPS
|
QUAKE v1.06 / 640×480 | 60.7 |
FPS
|
PC Player Benchmark / 320×200 | 155.9 |
FPS
|
PC Player Benchmark / 640×400 | 95.8 |
FPS
|
HWinfo 4.7.8: CPU 16bit s celými čísly | 545454 |
Dhrystones/s
|
HWinfo 4.7.8: CPU 16bit s plovoucí čárkou | 531914 |
Whetstones/s
|
HWinfo 4.7.8: CPU 32bit s celými čísly | 5587 |
Bodů
|
HWinfo 4.7.8: Výkon v MMX | 7884 |
Bodů
|
HWinfo 4.7.8: HDD čtení z vyrovnávací paměti | 10040 |
KB/s
|
HWinfo 4.7.8: HDD náhodné čtení | 1256 |
KB/s
|
HWinfo 4.7.8: Přístupová doba HDD | 12.5 |
ms
|
HWinfo 4.7.8:: Rychlost čtení CD-ROM | 1564 |
KB/s
|
VÝKON VE WINDOWS ME
Testy
|
Výsledek |
Jednotky
|
---|---|---|
VGA benchmark v1.0C | 450.7 |
FPS
|
DOOM v1.9 | 139.1 |
FPS
|
QUAKE v1.06 / 320×200 | 133.4 |
FPS
|
QUAKE v1.06 / 640×480 | 59 |
FPS
|
PC Player Benchmark / 320×200 | 150.5 |
FPS
|
PC Player Benchmark / 640×400 | 92.7 |
FPS
|
AIDA32 v3.80: Propustnost pamětí čtení | 398 |
MB/s
|
AIDA32 v3.80: Propustnost pamětí zápis | 156 |
MB/s
|
Final Reality – 640×480 16bit | 4.85 |
|
3D Mark 1999 / CPU 3DMarks | 3283 / 10112 |
Bodů
|
3D Mark 2000 | 965 |
Bodů
|
CPUMARK 2.1 | 1675.1 |
Bodů
|
Závěrečný verdikt:
Klady: LCD je aktivní a má krásný obraz. Přístup k HDD. Snadné rozšíření RAM. Jednoduchý upgrade procesoru. Možnost si pustit audio CD a nezapínat notebook. Baterie BIOSu.
Zápory: Rozložení klávesnice mohlo být mnohem lepší.
BIOS
Porovnání s jiným notebookem
Značka a typ | Rok | CPU | GPU | 3D Mark 2000 | 3D Mark 2001 | Final Reality | CPUMark 2.1 | Mem test čtení – zápis | Max Payne 16bit vs 32bit |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dell Inspiron 8000 | 2001 | Mobile Intel Celeron 850 MHz | SiS 630 | 965 | —- | 4.85 | 1675.1 | 398 MB/s – 156 MB/s | —- |
Asus A1300F | 2000 | Mobile Intel Pentium 3 E 850 MHz | ATI Rage Mobility 128 | 1434 | 614 | 5.05 | 1670.6 | 776 MB/s – 210 MB/s | 24FPS vs 16FP |
Jak vidíte, výkon SIS 630 není jinak oslnivý, proti ATI Rage Mobility 128 s 32MB to je myslím i starší čip a přesto výkonnější. Pozadu je i práce s pamětí a výkon procesorů je podobný. Já se zaměřil na 3D Mark 2000, protože oba testovaní jsou okolo toho roku vyrobení. I když mají oba procesory frekvenci 850MHz, tak Pentium 3 má o hodně lepší skóre než Celeron a přitom v testu CPUMark 2.1 je výkon shodný. To mělo určitě vliv na výsledný počet bodů u Asus A1300F, ale asi ne moc. Díky tomu, že je integrovaná grafika SiS 630 o něco novější, tak jedině s prací se světly má větší výkon a to je tak všechno. Testovat 3D Mark 2001 s hrou Max Payne tudíž nemělo smysl.
Komentáře