Asus A1300F

O firmě Asus, která vyrobila tento notebook model A1300F (najdete ho ale spíše pod označením A1F),  jsem slýchával říkat i Aušus. Já osobně s touto společností nikdy problém neměl, ovšem mnou tento testovaný kousek, co se týče použitého hardwaru, je spíše tak nějak na střední cestě. Kvalita je, jak se zdá dobrá, přeci jen mu je k dnešnímu dni 17 let a pořád funguje. Celý je postaven na čipech od společnosti SiS a jde tedy o těžký integrovaný kalibr. Má to ale svoje důvody, stejně jako se samotné počítače tlačily do domácností, tak o to stejné šlo i notebookům. Význam je tedy jasný – rozmach Internetu a s ním věci spojené. Pokud vás tedy nezajímaly hry a věděli jste, že ho potřebujete jen občas, nebo jste si nechtěli zbytečně zabírat místo na stole, tak tohle mohlo být vaše ideální řešení, za cenu okolo 50.000kč jak se s PC něco naučit.

Navíc se dal využít také jako audio-video přehrávač, přehrávání dobových filmů v AVI či MPEG mu jde bez problémů, jako multimediální zařízení má navíc i výstup S-video, který se připojoval k televizi a v BIOSu jste si mohli určit, zda normu PAL nebo NTSC. Je to takový menší stroj, který vedle TV bude nenápadný, což dokazuje použitý LCD panel o velikosti 13.1 a celkové rozměry má tento stroj 310 x 250 x 45 milimetrů. Pro pohodlné používání ve stavu přehrávače jsou k dispozici na čelní straně multimediální tlačítka a dokonce můžete audio CD poslouchat i ve vypnutém stavu. To se mi vždycky na starých noteboocích líbí, když to má plno tlačítek a díky tomu zajímavý vzhled. Když se na něj podíváte z vrchu, není to tvar klasické krabice, ale má docela výrazné křivky a zepředu je zakulacen.

Procesor:  i když se jedná o Intel Celeron, tak jde o verzi Mobile na frekvenci 850MHz , ovšem bez technologie SpeedStep a jeho L1 cache má velikost 32KB plus L2 je 128KB. Jeho pracovní napětí je 1.6V a musí být aktivně chlazen. Chladič není nijak velký, to se týká i větráčku, který nemá své otáčky nijak řízeny a jen se spíná na základě teploty. Pokud se tedy stroj moc nezatěžujete, zapíná se jeho chlazení sporadicky, ale u hraní her už jede pořád a hluk nízký. Přístup je k němu snadný a výměna třeba za Pentium 3 možná.


Grafická karta: je v čipu SIS 630/730 a jde tedy o integrované řešení. To většinou nemá žádnou vlastní paměť, takže si ji bere z operační paměti a může si ukousnout 2MB až 64MB. I když už zvládá 3D grafiku, k tomu má podporu DirectX 7, tak jde o hodně slabé řešení. Nicméně je tedy možnost si zahrát pod Windows nějaké ty hry v 3D akceleraci a to vydané do toho roku 2000.


Operační paměť: je možnost osadit 1x SO-DIMM o maximální velikosti 256MB s tím, že 128MB je už integrovaných na základní desce a tedy celkově 384MB. Zde je použita jen ta integrovaná 128MB a tahle velikost v pohodě stačí na běh Windows ME.


Zvuková karta: i ta je integrována v čipu SIS 630/730. Protože notebook se dá využít jako CD přehrávač, jsou reproduktory umístěny v přední hraně stroje. Jejich hlasitost se reguluje buď pomocí klávesnice a nebo tlačítky na přední hraně stroje. Pokud je dáte na maximum, hrají docela nahlas, ale schází basy.


Pevný disk: zde úplně schází a nejen on, ale i redukce s celým rámečkem. Já na testy použil od firmy Toshiba model MK4006MAV, co má velikost 4GB, ale původní měl asi  více.

PARAMETRY NOTEBOOKU
TYP HARDWARE JEHO PARAMETRY
Předpokládaný rok výroby 2001
Procesor Intel Celeron Mobile 850MHz / FSB 100MHz
Čipová sada Silicon Integrated Systems / SiS 630
Paměť 128MB
VGA SiS 300 / 2MB až 64MB
Harddisk 4GB testovací / Toshiba MK4006MAV
Disketová mechanika Interní 3.5 / 1.44MB
Zvukovka SiS 7018
LCD Aktivní 13.1 / barevný 1024×768 32bit
Síťovka SiS 900 Fast Ethernet 10/100 LAN
CD-ROM / DVD Toshiba DVD-ROM / SD-C2502
Pcmcia 2x Ricoh RL5C476
Infrared Port Ano
COM1 / COM 2 porty Ano / Ne
LPT port1 Ano
PS/2 Ano
USB 2x / SiS 7001 PCI-USB
Modem Ano / SiS SW Modem
VGA ex. výstup / S-video Ano / Ano
Baterie 14.8V / 4000mAh
Klávesnice Česká

Při zapojení notebooku na zdroj se dokonce začala nabíjet baterie. Hned jak dosáhla 100%, jsem vytáhl zdroj a bohužel se hned vypnul. Vybitá je i baterie BIOSu, ale naštěstí je to klasický velký knoflík, přístup je k němu v pohodě a tak se dá lehce vyměnit. Trochu mi dělalo problémy rozložení klávesnice a to konkrétně řada s funkcemi, které jsou o jedno tlačítko posunuty. Já, který mám ve zvyku mačkat ALT+F4, jsem často mačkal F3, hlavně když jsem měl méně světla. Zajímavý je i touchpad, kdy stříbrná tlačítka slouží jako posun, nejčastěji webových stránek, nebo třeba textu ve Wordu nahoru a dolů.

VÝKON V MS-DOS 6.22

Testy
Výsledek
Jednotky
VGA benchmark v1.0C 470.5
FPS
DOOM v1.9 143.1
FPS
QUAKE v1.06 / 320×200 117.4
FPS
QUAKE v1.06 / 640×480 60.7
FPS
PC Player Benchmark / 320×200 155.9
FPS
PC Player Benchmark / 640×400 95.8
FPS
HWinfo 4.7.8: CPU 16bit s celými čísly 545454
Dhrystones/s
HWinfo 4.7.8: CPU 16bit s plovoucí čárkou 531914
Whetstones/s
HWinfo 4.7.8: CPU 32bit s celými čísly 5587
Bodů
HWinfo 4.7.8: Výkon v MMX 7884
Bodů
HWinfo 4.7.8: HDD čtení z vyrovnávací paměti 10040
KB/s
HWinfo 4.7.8: HDD náhodné čtení 1256
KB/s
HWinfo 4.7.8: Přístupová doba HDD 12.5
ms
HWinfo 4.7.8:: Rychlost čtení CD-ROM 1564
KB/s

VÝKON VE WINDOWS ME

Testy
Výsledek
Jednotky
VGA benchmark v1.0C 450.7
FPS
DOOM v1.9 139.1
FPS
QUAKE v1.06 / 320×200 133.4
FPS
QUAKE v1.06 / 640×480 59
FPS
PC Player Benchmark / 320×200 150.5
FPS
PC Player Benchmark / 640×400 92.7
FPS
AIDA32 v3.80: Propustnost pamětí čtení 398
MB/s
AIDA32 v3.80: Propustnost pamětí zápis 156
MB/s
Final Reality – 640×480 16bit 4.85
 
3D Mark 1999 / CPU 3DMarks 3283 / 10112
Bodů
3D Mark 2000 965
Bodů
CPUMARK 2.1 1675.1
Bodů

Závěrečný verdikt:

Klady: LCD je aktivní a má krásný obraz. Přístup k HDD. Snadné rozšíření RAM. Jednoduchý upgrade procesoru. Možnost si pustit audio CD a nezapínat notebook. Baterie BIOSu.

Zápory: Rozložení klávesnice mohlo být mnohem lepší.


BIOS


Porovnání s jiným notebookem

Jak vidíte, výkon SIS 630 není jinak oslnivý, proti ATI Rage Mobility 128 s 32MB to je myslím i starší čip a přesto výkonnější. Pozadu je i práce s pamětí a výkon procesorů je podobný. Já se zaměřil na 3D Mark 2000, protože oba testovaní jsou okolo toho roku vyrobení. I když mají oba procesory frekvenci 850MHz, tak Pentium 3 má o hodně lepší skóre než Celeron a přitom v testu CPUMark 2.1 je výkon shodný. To mělo určitě vliv na výsledný počet bodů u Asus A1300F, ale asi ne moc. Díky tomu, že je integrovaná grafika SiS 630 o něco novější,  tak jedině s prací se světly má větší výkon a to je tak všechno. Testovat 3D Mark 2001 s hrou Max Payne tudíž nemělo smysl.

Clous

www.clous.cz

Stačí kliknout O mně

Čtěte dál

PředchozíDalší

Komentáře

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *