Společnost Four Dimension Computer Corp. vyrobila tohoto malého mazlíka v roce 1992 a dala mu název Office Choice – model FD 6000. Byl tedy asi více méně určen jako síťový klient a díky tomu má na předním čele led kontrolku pro LAN. Má jich samozřejmě víc, další, co svítí při zapnutí a ještě třetí, zda pracuje pevný disk a všechny ve tvaru trojúhelníku. Neschází ani tlačítko pro resetování, které je též trojúhelníkového vzhledu a má zářivě oranžovou barvu.
Samozřejmě jsem stroj rozdělal, abych zjistil jak má řešenou konstrukci, ale není to nic extra. Počítačová bedýnka je udělaná tak, aby se tam dala dát skoro jakákoliv základní deska s ISA sloty a DIN konektorem pro klávesnici. Čistě teoreticky tedy od 286 po 486, za správného rozměru a počtem ISA slotů. Momentálně tedy dva volné ISA sloty okupují grafická karta ( která tam musí být ) a síťová karta. Ta by se mohla vyměnit za zvukovou kartu a byl by z toho malý stroj na hry.
Dále se dá rozšířit buď o disketovou mechaniku, se kterou se tam počítalo, nebo v dnešní době spíše o CompactFlash a ta by mohla trčet místo FDD. Jinak si myslím, že jako malý herní počítač pro období 1987-1995 by docela obstál hlavně u těch, co mají málo místa a nebo nechtějí nic velkého. Určitě by si to chtělo trochu pohrát i s větráčkem, který vysává horký vzduch z malé PC skříně a nebo ho alespoň vyměnit.
PARAMETRY POČÍTAČE |
|
TYP HARDWARE | JEHO PARAMETRY |
Předpokládaný rok výroby: | 1992 |
Procesor | AMD 386 40MHz |
Chipset | UMC 480A |
Paměť | 8MB |
VGA | Trident 9000i / 512KB |
Harddisk | 130MB / Seagate ST3144A |
COM1 / COM 2 porty | Ano / Ano |
LPT port1 | Ano |
VGA ex. výstup / S-video | Ano / Ne |
Při testování nebyly žádné problémy, operační systém MS-DOS 5.0, který vyšel v roce 1991, se zdá být původní a ze stejného roku je i BIOS základní desky. Protože na disku skoro nic nebylo, nahrál jsem tam pomocí ZIP-mechaniky svoje testovací programy a byl jsem zvědavý, jak si počítač povede. Někdo v komentářích měl dojem, že hra Wolfenstein 3D je v mých testech nějak pomalá a zřejmě to bude skutečnost. Protože v této hře jsem grafiku neměnil za svoji testovací, tento stroj vykázal výsledek v dané hře 14.9FPS, to odpovídá grafikám od Tridentu a přesvědčit se můžete u mého podrobného testu Wolfenstein 3D. Kdybych do počítače dal svoji nejrychlejší grafiku, výsledek by byl okolo 21FPS, ale kdo to mohl v minulosti vědět a navíc Trident byl hodně rozšířený. To nemluvím o hře DOOM, kterou jsem v roce 1994 hrával na podobné sestavě jako je tato a výsledek 5.2FPS mluví za vše. Pokud se chcete podívat na obrázky z testu, stačí kliknout ZDE.
VÝKONNOSTNÍ TESTY
Testováno v | Výsledek |
Jednotky
|
VGA benchmark v1.0 | 13.5 |
FPS
|
Wolfenstein 3D | 14.9 |
FPS
|
DOOM v1.9 | 5.2 |
FPS
|
PC Player Benchmark / 320×200 | 3.2 |
FPS
|
HWinfo 4.7.8: CPU 16bit s celými čísly | 12486 |
Dhrystones/s
|
HWinfo 4.7.8: CPU 32bit s celými čísly | 25 |
Bodů
|
Check-IT 2.1: Výkon procesoru | 11838 |
Dhrystones/s
|
Check-IT 2.1: Výkon koprocesoru | 213.2K |
Whetstones/s
|
Check-IT 2.1: Výkon grafiky | 19067 |
Characters/s
|
HWinfo 4.7.8: HDD čtení z vyrovnávací paměti | 984 |
KB/s
|
HWinfo 4.7.8: HDD náhodné čtení | 528 |
KB/s
|
HWinfo 4.7.8: Přístupová doba HDD | 16.1 |
ms
|
Na závěr přikládám tabulku, kde jsem si kdysi dávno otestoval mé různé desky s všelijakými procesory pro případ, abych je mohl v budoucnu porovnávat. Zde to tedy vypadá, že výkon není ničím brzděn, ani zrychlen a odpovídá procesoru z řady 386.
Výkon mých procesorů XT až 386
Značka | Frekvence | Výkon procesoru | Výkon koprocesoru | Video Speed | VGA benchmark v1.0 | Wolf 3D |
Texas Instruments 486DLC | 40MHz | 15067 / Dhrystones | 307.1 / Whetstones | 17192 / Characters/s | 20.4 FPS | 29.6 FPS |
AMD 386DX | 40MHz | 11430 / Dhrystones | 205.4 / Whetstones | 3796 / Characters/s | 13.5 FPS | 21.1 FPS |
AMD 386SX | 40MHz | 6765 / Dhrystones | 132.3 / Whetstones | 4149 / Characters/s | 11.0 FPS | 16. 4 FPS |
Intel 386DX | 33MHz | 8287 / Dhrystones | 158.4 / Whetstones | 19420 / Characters/s | 11.4 FPS | 16.6 FPS |
AMD 386SX-SXL | 33MHz | 5816 / Dhrystones | 110.1 / Whetstones | 14770 / Characters/s | 10.3 FPS | 14.0 FPS |
AMD 386SX | 25MHz | 4479 / Dhrystones | 87.9 / Whetstones | 4352 / Characters/s | 7.2 FPS | 11.8 FPS |
Harris 286 | 25MHz | 4911 / Dhrystones | 91.3 / Whetstones | 9327 / Characters/s | 8.4 FPS | 13.6 FPS |
Intel 386SX | 20MHz | 4361 / Dhrystones | 83 / Whetstones | 9011 / Characters/s | 6.8 FPS | 10.8 FPS |
Harris 286+FPU 10MHz | 20MHz | 4702 / Dhrystones | 430.9 / Whetstones | 4922 / Characters/s | 7.9 FPS | 13.4 FPS |
Intel 386SX | 16MHz | 3584 / Dhrystones | 66.1 / Whetstones | 2779 / Characters/s | 5.5 FPS | 9.3 FPS |
AMD 286 | 16MHz | 3315 / Dhrystones | 65.9 / Whetstones | 4055 / Characters/s | 5.1 FPS | 8.6 FPS |
Intel 286+FPU 10MHz | 12MHz | 2125 / Dhrystones | 286.8 / Whetstones | 5907 / Characters/s | 3.7 FPS | 9.3 FPS |
NEC V20 8088+FPU | 10MHz | 814 / Dhrystones | 267.1 / Whetstones | 2081 / Characters/s | 1.4 FPS | —- |
Siemens SAB 8088-2-P | 9,54MHz | 689 / Dhrystones | 13.6 / Whetstones | 1561 / Characters/s | —- | —- |
Siemens SAB 8088-1-P | 8MHz | 560 / Dhrystones | 10.7 / Whetstones | 1421 / Characters/s | —- | —- |
AMD 8088 | 4,77MHz | 314 / Dhrystones | 6.7 / Whetstones | 566 / Characters/s | —- | —- |
Komentáře