Acer TravelMate 634LC

Nedávno jsem testoval model Acer TravelMate 632XV a nyní tu máme jeho výkonnějšího bratra, Acer TravelMate 634LC. Jelikož je to druhý podobný notebook a plasty vypadají, že zatím drží a nikde nic nepraská, zdá se, že jsem u prvního modelu podhodnotil kvalitu materiálu. Acer pravděpodobně provedl v těchto plastech nějaké změny, jelikož předešlá řada s procesory Intel Pentium III měla plasty trochu tmavší barvy, které hodně praskaly, a to nejen na víku. Nicméně, výrobce Acer se pojistil tím, že vrchní díl vyrobil z pevných lehkých slitin, čímž se vyhnul brzkému popraskání v místě pantů. Díky tomu dnes notebook stále drží pohromadě a je možné si s ním trochu pohrát.

Acer TravelMate 634LC

V době svého uvedení na trh byl tento model vybaven výkonným mobilním procesorem Intel Pentium 4-M s frekvencí 1.8 GHz, který byl uveden na trh 23. dubna 2002. Když k tomu přidáme jednu z prvních mobilních grafických karet od nVidia a LCD s vysokým rozlišením, tak dobová cena tohoto skvostu mohla být okolo 140 000 Kč a výše.

 

PARAMETRY NOTEBOOKU
TYP HARDWARE JEHO PARAMETRY
Předpokládaný rok výroby 2002
Procesor Intel Pentium 4-M 1800 MHz / FSB 100MHz (400)
Čipová sada ULi/ALi Aladdin M1671
Paměť 512 MB / DDR 133MHz (266)
VGA nVIDIA GeForce2  Go 200 / 32 MB DDR 64-bit
Harddisk 40 GB / Samsung MP0402H
CD-ROM Sony CD-RW CRX820E + DVD 8x
Zvukovka ULi/ALi M5451
LCD Aktivní 15.1 / barevný 1400×1050 32bit
Pcmcia 2x O2Micro OZ6933
USB 2x ULi/ALi M5237
FireWire VIA VT6306
Síťovka Realtek RTL8139
Modem Motorola SM56 Data Fax Modem
VGA ex. výstup / TV Ano / Ne
Dock Port Ano
Infra port (IR) Ano
Baterie 14.8V 3920mAh
Klávesnice Česká

 

Procesor

V roce 2002 firma Acer vsadila na procesor Intel Pentium 4 s frekvencí 1800 MHz a jádrem, jehož kódové označení je Northwood. Tento procesor disponuje 20 KB L1 a 512 KB L2 cache a bylo mu nastaveno pracovní napětí až do 1,3 voltu. Při jeho intenzivním maximálním dlouhodobém zatížení by měl mít spotřebu okolo 30 wattů a v důsledku toho nebylo nutné použít masivní chladicí systém. Nicméně, malý vysokootáčkový ventilátor, který byl instalován, produkuje značný hluk při plném výkonu.

Grafika je 3D

Nástup grafických karet NVIDIA GeForce 256 představoval zrod prvního GPU, což určitě bylo pro konkurenci docela šokující. I druhá desktopová řada Geforce2 byla taktéž výborná, hlavně model GeForce2 MX, který byl nejprodávanější, a z něj také vychází první mobilní GeForce2 Go. nVidia vydala první čistokrevné GeForce2 Go, které mohlo mít 64 nebo 128-bitovou sběrnici pro video paměť, ze které poté vznikly modely GeForce2 Go 100 (32-bit) a Go 200 (64-bit). Stejně tak později rozdělila desktopovou GeForce2 MX na modely 200 (64-bit) a 400 (128-bit).

V tomto stroji tedy najdeme tu silnější variantu GeForce2 Go 200, která disponuje 32 MB vlastní video paměti typu DDR, a ta je napojena na Acer TravelMate 634LCsběrnici o šířce 64 bitů. Veškerá komunikace probíhá po sběrnici AGP s rychlostí 4x. Výstup z grafiky se zobrazuje na matném LCD, které má velikost 15.1 palců a vysoké rozlišení 1400×1050 s 32bitovou barevnou hloubkou. Obraz na něm i je dnes pěkný s dobrým jasem. Panty víka mají mírnou vůli a drží v jakékoliv poloze.

Dráhy RAM

Operační paměť má velikost 512 MB, což je dostačující pro běh Windows XP, který byl k tomuto notebooku dodáván. Lze ji ovšem jednoduše rozšířit, protože jsou k dispozici dva sloty mikro SO-DIMM, které jsou lehce přístupné a nacházejí se pod krytkou na spodní straně notebooku. V budoucnu může být osazen ve dvou modulech o velikosti 512 MB, jejichž součtem se dostáváme na maximální hodnotu 1 GB.  Co se týče propustnosti, hodnoty jsou na skvělé úrovni, s rychlosti čtení 1773 MB/s a zápisu 538 MB/s. To je dáno použitím čipsetu od ALi, což byla společnost spadající pod Acer a jak vidno, kvalitou a výkonem nezaostával za produkty od společnosti Intel. Navíc jeho použití pomohlo udržet cenu notebooku na o něco přijatelnější úrovni.

Zkušenost

Práce s notebookem byla příjemná, i když projevuje větší hlučnost při vyšších nárocích na výkon. Díky tomu se ale příliš nezahříval. Zvuková produkce není špatná a umístění reproduktorů je dobré. Napájecí baterie však již neprojevuje životní funkce. Rozdíly oproti slabšímu modelu zahrnují silnější grafickou kartu, větší LCD, DVD ROM, která slouží i jako vypalovačka CD, a silnější procesor. Přesto nemá sílu zvládnout lepší hry z roku 2001 a například hra No One Lives Forever z roku 2000 mu moc nešla.

Srovnání

První tabulka ukazuje rozdíl ve hrách mezi grafickými kartami GeForce2 Go 100 a Go 200. Pokud předpokládáme, že obě GPU jsou taktovány stejně na 143 MHz, je zde patrný významný rozdíl mezi 32bitovou a 64bitovou paměťovou sběrnicí. Je třeba také zohlednit odlišné frekvence procesorů, ale rozdíl 200 MHz není až tak zásadní.

 

3D VGA
Intel Pentium 4-M 1.6 GHz Intel Pentium 4-M 1.8 GHz
nVidia GeForce2 Go 100 / 16 MB DDR 32-bit vs nVidia GeForce2 Go 200 / 32 MB DDR 64-bit
Forsaken – 1998
1024×768/16 51.18 57.68 FPS
Hexen 2 – 1997
1024×768/16 30.8 81.4 FPS
Kingpin: Life of Crime – 1999
1024×768/16 25.5 60.5 FPS
Need For Speed 5 – Porsche – 2000
1024×768/32 24.0 42.7 FPS
Quake 3: Arena – 1999
1024×768/32 26.0 57.3 FPS
Soldier of Fortune – 1999
1024×768/32 17.4 44.6 FPS
Star Trek Voyager – Elite Force – 2000
1024×768/32 18.0 48.4 FPS
Turok 2: Seeds of Evil – 1998
1024×768/32 30.3 87.1 FPS
Unreal – 1998
1024×768/32 18.5 34.0 FPS

 

V této tabulce vidíte výkon ve hrách na prvních GPU od nVidia a ATi. První GeForce2 Go vyšla v listopadu roku 2000, ale zanedlouho v únoru roku 2001 vychází GeForce2 Go 100 + 200. Rozdíl mezi nimi jsou pouhé 4 měsíce a ATi Mobility Radeon 7000 (M6) vyšel stejně jako GeForce2 Go 100 + 200. Tím pádem je beru jako přímé konkurenty, když mají podobné parametry a lépe ze souboje vychází GeForce2 Go 200.

 

3D VGA
Intel Pentium 4-M 1.8 GHz Intel Pentium 4-M 1.7 GHz
nVidia GeForce2 Go 200 / 32 MB DDR 64-bit vs ATi Mobility Radeon M6 / 32 MB DDR 64-bit
Forsaken – 1998
1024×768/16 57.68 55.40 FPS
Hexen 2 – 1997
1024×768/16 81.4 51.0 FPS
Kingpin: Life of Crime – 1999
1024×768/16 60.5 45.6 FPS
Need For Speed 5 – Porsche – 2000
1024×768/32 42.7 41.4 FPS
Quake 3: Arena – 1999
1024×768/32 57.3 43.2 FPS
Soldier of Fortune – 1999
1024×768/32 44.6 33.8 FPS
Star Trek Voyager – Elite Force – 2000
1024×768/32 48.4 40.4 FPS
Turok 2: Seeds of Evil – 1998
1024×768/32 87.1 85.6 FPS
Unreal – 1998
1024×768/32 34.0 44.3 FPS

 

Tady jsou proti sobě v syntetických testech 3D Mark a i když má ATi o něco silnější procesor, tak většinou svůj boj prohrává.

 

Intel Pentium 4-M 1.8 GHz     Intel Pentium 4-M 2.0 GHz
nVidia GeForce2 Go 200 / 32 MB DDR 64-bit   vs   ATi Mobility Radeon M6 / 32 MB DDR 64-bit
3D Mark 1999 – 16-bit
Default 800×600
Final Score 6539 8022 3D Marks
Game 1 – Race 63.5 76.5 FPS
Game 2 – First Person 67.4 84.4 FPS
3D Mark 1999 – 16-bit
1024×768
Final Score 5287 5995 3D Marks
Game 1 – Race  49.2 48.8 FPS
Game 2 – First Person 57.2 77.8 FPS
3D Mark 1999 – 32bit
800×600
Final Score 5198 7441 3D Marks
Game 1 – Race 48.0 66.9 FPS
Game 2 – First Person 56.7 83.8 FPS
3D Mark 1999 – 32-bit
1024×768
Final Score 3981 5279 3D Marks
Game 1 – Race 35.2 42.5 FPS
Game 2 – First Person 45.7 69.6 FPS
Intel Pentium 4-M 1.8 GHz     Intel Pentium 4-M 2.0 GHz
nVidia GeForce2 Go 200 / 32 MB DDR 64-bit   vs   ATi Mobility Radeon M6 / 32 MB DDR 64-bit
3D Mark 2000 – 16bit
800×600
Final Score 6394 4771 3D Marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 46.0 35.0 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 53.1 38.6 FPS
3D Mark 2000 – 16bit
Default – 1024×768
Final Score 4632 3478 3D Marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 31.5 23.9 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 48.5 37.3 FPS
3D Mark 2000 – 32bit
800×600
Final Score 4912 4195 3D Marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 30.8 30.0 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 49.3 38.1 FPS
3D Mark 2000 – 32bit
1024×768
Final Score 3392 2939 3D Marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 20.4 19.7 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 41.7 34.6 FPS
Intel Pentium 4-M 1.8 GHz     Intel Pentium 4-M 2.0 GHz
nVidia GeForce2 Go 200 / 32 MB DDR 64-bit   vs   ATi Mobility Radeon M6 / 32 MB DDR 64-bit
3D Mark 2001 – 16-bit
800×600
Final Score 3813 3022 3D Marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 26.5 21.0 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 29.6 25.0 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 36.1 27.8 FPS
3D Mark 2001 – 16-bit
1024×768
Final Score 2971 2526 3D Marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 23.3 19.8 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 24.2 24.7 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 28.2 20.6 FPS
3D Mark 2001 – 32-bit
800×600
Final Score 3366 2930 3D Marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 24.3 20.4 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 25.9 24.9 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 32.1 26.9 FPS
3D Mark 2001 – 32-bit
Default – 1024×768
Final Score 2396 2437 3D Marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 16.9 19.1 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 20.3 24.3 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 22.1 19.5 FPS

 

V testu AIDA64 a ‘CPU Queen’ nebude Pentium 4 s nižšími takty nikdy vynikat, protože využívá mikroarchitekturu NetBurst, která byla navržena pro vysoké takty procesoru. Frekvence 1.8 GHz ještě není dostatečně vysoká, takže výkon se řadí mezi slabší. Navíc, tento notebook nemá příliš vysoké hodnoty propustnosti paměti RAM, což může být způsobeno slabším časováním. Proto v testu ‘CPU PhotoWorxx’ sotva překonal P4-M s frekvencí 1.6 GHz.

 


VÝKONNOSTNÍ TESTY VE WINDOWS XP

PROCESOR A RAM
CPU-Z  Ver. 1.78.1.x32
Bench CPU – Single Thread 83 Score
Bench CPU – Multi Thread 84 Score
CPU Mark 2.1
CPU Mark 2.1 2407.1 Final Score
Test 1 – Registry 1145.9 Score
Test 2 – Plovoucí čárka 144.1 Score
Test 3 – Celá čísla 2291.8 Score
AIDA32 ver.3.80
RAM čtení 1773 MB/s
RAM zápis 538 MB/s
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60
RAM čtení 1938 MB/s
RAM zápis 1808 MB/s
RAM kopírování 1305 MB/s
RAM latence 183.0 ns
CPU Queen 1711 Score
CPU PhotoWorxx 1175 Score
CPU Zlib 13.1 MB/s
CPU AES 1635 Score
CPU Hash 171 MB/s
FPU VP8 229 Score
FPU Julia 595 Score
FPU Mandel 304 Score
FPU SinJulia 183 Score

3D SYNTETICKÉ TESTY
Final Reality
Overal score: 9.83  RM
Robots: 134.97 FPS
City scene: 158.31 FPS
3D Mark 1999 – Default
Overal score: 6539 3D marks
CPU: 13494 3D marks
Game 1-Race: 63.5 FPS
Game 2-First Person: 67.4 FPS
3D Mark 1999 – 1024×768/16
Overal score: 5287 3D marks
CPU: 13574 3D marks
Game 1-Race: 49.2 FPS
Game 2-First Person: 57.2 FPS
3D Mark 1999 – 800×600/32
Overal score: 5198 3D marks
CPU: 13550 3D marks
Game 1-Race: 48.0 FPS
Game 2-First Person: 56.7 FPS
3D Mark 1999 – 1024×768/32
Overal score: 3981 3D marks
CPU: 13602 3D marks
Game 1-Race: 35.3 FPS
Game 2-First Person: 45.7 FPS
3D Mark 2000800×600/16
Overal score: 6394 3D marks
CPU: 472 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 46.0 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 53.1 FPS
3D Mark 2000 – Default
Overal score: 4632 3D marks
CPU: 465 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 31.5 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 48.5 FPS
3D Mark 2000 – 800×600/32
Overal score: 4912 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 30.8 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 49.3 FPS
3D Mark 2000 – 1024×768/32
Overal score: 3392 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 20.4 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 41.7 FPS
3D Mark 2001 – 800×600/16
Overal score: 3813 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 26.5 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 29.6 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 36.1 FPS
3D Mark 2001 – 1024×768/16
Overal score: 2971 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 23.3 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 24.2 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 28.2 FPS
3D Mark 2001 – 800×600/32
Overal score: 3366 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 24.3 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 25.9 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 32.1 FPS
3D Mark 2001 – Default
Overal score: 2396 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 16.9 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 20.3 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 22.1 FPS

 

HRY
4×4 Evolution – 2000
1024×768/32: 33.0 FPS
Descent 3 – 1998
1024×768/16: max 28.5 FPS
Forsaken – 1998
1024×768/16: 57.68 FPS
Half Life – 1998
1024×768/16: 67.7 FPS
Hexen 2 – 1997
1024×768/16: 81.4 FPS
Kingpin: Life of Crime – 1999
1024×768/16: 60.5 FPS
Monster Truck Meadness 2 – 1998
640×480/16: 57.8 FPS
Need For Speed 5 – Porsche – 2000
1024×768/32: 42.7 FPS
No One Lives Forever – 2000
1024×768/32: 20.0 FPS
Quake 3: Arena – 1999
1024×768/32: 57.3 FPS
SiN – 1998
1024×768/16: 73.4 FPS
Soldier of Fortune – 1999
1024×768/32: 44.6 FPS
Star Trek Voyager – Elite Force – 2000
1024×768/32: 48.4 FPS
Turok 2: Seeds of Evil – 1998
1024×768/32: 87.1 FPS
Unreal – 1998
1024×768/16: 34.0 FPS

Závěrečný verdikt:

Klady: Přístup k HDD a RAM. Jedna z prvních mobilních grafik nVidia GeForce2 Go. DVD+CDRW.

Zápory: Nenalezena jednoduše BIOS baterie.

Clous

www.clous.cz

Stačí kliknout O mně

Čtěte dál

Předchozí

Komentáře

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *