Acer Aspire 1524WLMi

Acer Aspire 1524WLMi vyšel na konci roku 2004 a jako levná výkonná herní mašina stál 47588 Kč. Není to tedy zase tak starý stroj, jeho dobové recenze jsou stále na internetu a nedopadly tam nejhůře. Co ho činí zajímavým, je procesor AMD s grafickou kartou nVidia a tím si zajistil u mě svůj dlouhý život. Není tam totiž nic od Intelu, jelikož většina notebooků z minulosti měla právě procesory Intel s integrovanou grafickou kartu anebo samozřejmě něco od nVidia či ATI. Vlastně od Intelu je tam WiFi karta.

Tak tak všelijak

Acer je firma s rozpolcenou pověstí. Polovina jejích modelů je stále v pořádku, zatímco druhá polovina je doslova rozdělená na dvě části. Obrazně řečeno, v pravé ruce držíte víko s LCD a v levé zbytek. Nejhorší časy nastaly u modelů TravelMate s procesory Intel Celeron nebo Pentium 2 až 3, zhruba v letech 1998-2002. Od roku 2003 se plastové díly výrazně zlepšily. Některé modely od roku 2000 měly horní kryt víka z horčíkových slitin, což zaručovalo vysokou životnost.

Nicméně záměrem společnosti Acer byla vždy co nejnižší cena, až poté kvalita, i když s výkonným hardwarem. Pokud jste ale kupovali notebook na hraní her, za 2-3 roky už byl k ničemu, protože náročnost her se v té době velmi rychle zvyšovala a tak se i snad mohl rozpadnout.

Jako s Pentium 4

První mobilní procesory AMD K6 z roku 1998 se příliš do notebooků nerozšířily. S modelem Athlon XP to bylo o něco lepší, jelikož byly v té době procesory AMD levnější než Intel, a tak se těšily oblibě u Aceru. Zde je ovšem až model Athlon 64 3400+ jenž vyšel 6. ledna 2004, který se instaluje do soketu 754, takže tento procesor můžete osadit i do klasické desktopové základní desky.

AMD prezentovalo tento procesor jako mobilní, a to i přesto, že měl při maximálním taktu 2200 MHz spotřebu až 82 W. Při této frekvenci musel větrák běžet v notebooku na maximální otáčky, aby dokázal procesor uchladit a zvuková hladina ventilátoru je spíše rušivá. Odměnou ale za to je, že procesor dokáže hnát grafickou kartu na její maximum a podávat dobrý výkon celku.

Jedeme na dřeň

Acer by nebyl Acer, kdyby nešetřil na grafické kartě nVidia GeForce Go5700 a nevybavil ji pouze 64MB RAM DDR, což bylo v roce 2004 velmi málo, zatímco desktopové FX 5700 disponovaly až 256MB. Navíc frekvence jádra činí pouze 300MHz, což je pravděpodobně důsledkem pasivního chlazení. Je z toho cítit, že byla zvolená jednoduší a levnější cesta.

Přestože jádro dosahuje i tak dobrého výkonů, velmi se zahřívá a v 3D Mark 2003 běžně teplota 65 °C. Zřejmě původní specifikace od nVidie uváděly taktovací frekvenci jádra 350MHz, případně dokonce až 450MHz. Záleželo tedy na výrobci, jak se vypořádá s ohledem na chlazení a jaký výkon karta poskytne. Nicméně můj srovnávací test mezi desktopovou FX 5700 a mobilní FX Go5700 neprokázal kupodivu příliš velké rozdíly výkonu.

3D Mark 2001 – default
GF FX Go5700 – 64MB – GF FX 5700 – 256MB
Final Score 11897 – 13240 3D Marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 86.0 – 103.7 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 97.1 – 107.2 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 93.2 – 113.5 FPS
Game 4 – Nature 50.0 – 51.3 FPS
3D Mark 2003 – default
GF FX Go5700 – 64MB – GF FX 5700 – 256MB
Final Score 2603 – 2713 3D Marks
Wing of Fury 112.0 – 130.2 FPS
Battle of Proxycon 16.7 – 15.9 FPS
Trolls Lair 13.6 – 13.6 FPS
Mother Nature 13.4 – 13.8 FPS

Časté čištění

Rozdělat tento moderní Acer není nic složitého. Povolíte šest šroubků a máte sundané víko s LCD, následně odstraníte dalších přibližně 16 šroubků a můžete spodní část rozlousknout jako vlašský ořech. Líbí se mi přístup k chladiči, kde odstraníte krytky pantů, následně vyloupnete střední panel s tlačítky, pozvednete klávesnici a už máte chladič celý odhalený.

Tohle je totiž u tohoto stroje docela podstatné, jelikož se ke mně dostal ve stavu, kdy se po 5 minutách vždy sám vypnul. Bylo to tím, že zhruba 50% chladících žeber bylo zaneseno prachem a to způsobovalo přehřívání procesoru. Možná právě proto je docela pěkný i vizuálně, když ho rakouský majitel po prvním přehřátí prostě jen uložil a dál se o něj nestaral.

Sání

U chlazení je zajímavé, že chladný vzduch se nasává z vrchu, což má za následek větší slyšitelnou hlučnost. Jinak ale když stroj položíte na postel, není šance aby se přehřál a vlažný je i na klíně. Podle mého názoru je samotné chlazení v notebook provedené spíše polovičatě, a to z důvodu umístění grafické karty blízko větráčku, ze které pod plastovým krytem uniká dost tepla. Větrák pak má tendenci nasávat tento horký vzduch a snížit tak chladicí efektivitu. Důkazem toho je, že při delším testu „stress CPU + FPU“ se procesor zahřál na 49 °C, ale při kombinaci s grafickou kartou ve 3D Mark 2001 už na 54 °C.

Cesta

Když se ho nakonec vlastník zbavoval, vytáhl si pevný disk, protože na štítku má uvedeno 80GB a ten, co je uvnitř, má pouze 60GB. Ty další šrámy, kterých je po hranách dost, pravděpodobně vznikly během přepravy a nelze s jistotou říct, jakými drsnými cestami stroj prošel, než se dostal na můj stůl. Ovšem pohromadě drží, LCD má pěkný obraz a panty jsou bez vůle.

PARAMETRY NOTEBOOKU
TYP HARDWARE JEHO PARAMETRY
Předpokládaný rok výroby: 2004
Procesor (CPU) AMD Athlon 64 3400+
Čipová sada VIA  K8N800
Paměť (RAM) 512MB / 333MHz
Grafická karta (VGA) nVidia GeForce FX Go5700 / 64MB
Harddisk (HDD) Toshiba 60GB / model MK6021GAS
CD-ROM TSSTcorp CD/DVDW TS-L632A
Disketová mechanika (FDD) Interní 3.5 / 1.44MB
Zvuková karta VIA 1612A @ VIA AC’97 Vinyl
Displej (LCD) Aktivní 15.6 / 1280×800 32-bit barev
Pcmcia 2x Texas Instruments PCI7420
USB 4x VIA VT8235 ver. 2.0
LPT PORT Ano
VGA ex. + S-video Ano / Ano
Infra port Ano
Síťová karta Realtek RTL8169/8110 Family Gigabit Ethernet NIC
WiFi Intel PRO/Wireless 2200BG 3B
Port 1394 Texas Instruments PCI7x20 1394a-2000 OHCI
Modem Ano
Klávesnice Německá
Baterie 14.8V / 4000mAh

Jedna dlaň bude teplejší

Notebook jsem tedy rozdělal, poctivě vše vyčistil, přepastoval a započalo testování. Výsledky jsou v tabulkách a podle mého názoru to není špatné. Udělal jsem i hodinový zátěžový test, kdy v rozlišení 1024×768 běžel neustále 3D Mark 2001 a já sledoval teploty CPU i GPU. Procesor se dostal maximálně na 54 °C a grafická karta na 67 °C. Zatímco levá strana notebooku byla zcela chladná, pravá strana byla již tepelně zatížena a vrchní plocha, kde je umístěno chlazení, byla velmi horká.

TESTY WINDOWS XP
CPU Mark 2.1
CPU Mark 2.1 4404.9 Final Score
Test 1 – Registry 741.5 Score
Test 2 – Plovoucí čárka 933.7 Score
Test 3 – Celá čísla 4201.7 Score
AIDA32 ver.3.80
RAM čtení 2317 MB/s
RAM zápis 952 MB/s
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60
RAM čtení 2358 MB/s
RAM zápis 2292 MB/s
RAM kopírování 2299 MB/s
RAM latence 65.6 ns
CPU Queen 3836 Score
CPU PhotoWorxx 3433 Score
CPU Zlib 21.8 MB/s
CPU AES 2855 Score
CPU Hash 334 MB/s
FPU VP8 372 Score
FPU Julia 624 Score
FPU Mandel 361 Score
FPU SinJulia 361 Score

 

V tabulce je moje měření výkonu ve 3D Mark, tak který Váš notebook se mu vyrovná?

Final Reality
640×480
Overall score 7.40 3D Marks
3D Performace 4.72 3D Marks
Robots 68.54 FPS
City scene 81.73 FPS
3D Mark 1999 – 16-bit
Default – 1024×768
Final Score 19337 – 16893 3D Marks
Game 1 – Race 232.4 – 196.5 FPS
Game 2 – First Person 165.6 – 148.2 FPS
3D Mark 1999 – 32-bit
1024×768 – 1280×1024
Final Score 15688 – 12185 3D Mark
Game 1 – Race 177.6 – 132.7 FPS
Game 2 – First Person 140.5 – 112.6 FPS
3D Mark 2000 – 16bit
800×600 – Default
Final Score 18493 – 14570 3D Marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 154.3 – 110.7 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 124.7 – 121.2 FPS
3D Mark 2000 – 32-bit
1024×768 – 1280×1024
Final Score 12950 – 8815 3D Marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 100.6 – 65.0 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 118.3 – 103.2 FPS
3D Mark 2001 – 16-bit
800×600 – 1024×768
Final Score 14283 – 11905 3D Marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 92.2 – 86.3 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 116.1 – 98.4 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 102.6 – 90.3 FPS
Game 4 – Nature 70.7 – 46.9 FPS
3D Mark 2001 – 32-bit
Default – 1280×1024
Final Score 11897 – 8528 3D Marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 86.0 – 68.7 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 97.1 – 72.3 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 93.2 – 70.6 FPS
Game 4 – Nature 50.0 – 31.4 FPS
3D Mark 2003 – bez CPU
Default – 1280×1024
Final Score 2603 – 1827 3D Marks
Wing of Fury 112.0 – 80.2 FPS
Battle of Proxycon 16.7 – 11.0 FPS
Trolls Lair 13.6 – 9.4 FPS
Mother Nature 13.4 – 10.1 FPS

Výsledky v default

I DOOM 3 jede

Tato hra vyšla v podobném období jako samotný Acer Aspire 1524WLMi a z tabulky je vidět, jak na ni byl tento notebook připravený. Celkově lze říci, že na rozlišení 1024×768 nemá dostatečný výkon, ať již zvolíte jakoukoli kvalitu detailů. Optimální se zdá být střední kvalita s rozlišením 800×600 nebo hraní na maximální kvalitu v rozlišení 640×480. Každopádně si myslím, že by bylo možné hru na tomto počítači dohrát.

DOOM 3  1.3.1
Low Quality
640×480 43.7 FPS
800×600 31.6 FPS
1024×768 21.4 FPS
Medium Quality
640×480  44.0 FPS
800×600 31.8 FPS
1024×768  21.4 FPS
High Quality
640×480  37.9 FPS
800×600  27.9 FPS
1024×768 19.3 FPS
Ultra Quality
640×480 35.3 FPS
800×600 26.1 FPS
1024×768 18.4 FPS

Konečná fáze

Aby to nebylo úplně krátké, rozhodl jsem se zkusit přetaktovat grafickou kartu a zjistit, jaká je její maximální zvládnutelná frekvence. Z původních 300MHz jsem se dostal až na 360MHz a notebook s touto frekvencí pracoval zcela stabilně. Nicméně teplota grafické karty stoupla na 82 °C a to už je dost vysoko. Pokud by měla být dosažena frekvence 450MHz, muselo by se zvýšit napětí pro jádro a tím by bylo nutné použít aktivní a účinné chlazení.

DOOM 3  1.3.1
NV GF Go5700 OC 360/300MHz – NV GF Go5700 – 64MB
Medium – 1024×768 24.8 – 21.4 FPS
High – 800×600 32.2 – 27.9 FPS
High – 1024×768 22.4 – 19.3 FPS
Ultra – 800×600 29.7   26.1 FPS
Ultra – 1024×768 21.0   18.4 FPS

 

3D Mark 2001 – default
NV GF Go5700 OC 360/300MHz – GF FX 5700 – 256MB
Final Score 12861 – 13240 3D Marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 87.7 – 103.7 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 108.3 – 107.2 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 97.7 – 113.5 FPS
Game 4 – Nature 54.9 – 51.3 FPS
3D Mark 2003 – default
NV GF Go5700 OC 360/300MHz – GF FX 5700 – 256MB
Final Score 2945 – 2713 3D Marks
Wing of Fury 123.9 – 130.2 FPS
Battle of Proxycon 18.7 – 15.9 FPS
Trolls Lair 15.7 – 13.6 FPS
Mother Nature 15.8 – 13.8 FPS

Výsledky OC v default

Závěrečný verdikt

Klady: Jednoduché rozšíření RAM. Přístup k pevnému disku. Baterie BIOSu. Zajímavá grafická karta a její výkon.

Zápory: Rozložení klávesnice mohlo být lepší. Použitý materiál. Hlučnější chlazení.

Clous

www.clous.cz

Stačí kliknout O mně

Čtěte dál

PředchozíDalší

Komentáře

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *