Cytron TCM Edition MAM 2070

O firmě Cytron jsem jak živ neslyšel, nicméně přesto existovala a vydala pozoruhodný multimediální notebook Cytron TCM Edition MAM 2070 z roku 2005. A vypadá to, že ani internet nemá mnoho informací o této značce. Na štítku však stojí, že notebook vyrobila společnost Tchibo, sídlící v Německu. Je skvělé, co všechno se dá vyrobit z kávy, když se poskládá zrnko po zrnku. Asi vezmu největší hrníček (lavor), který máme doma, a notebook zaliji horkou vodou. To bude silné kafé i pro celou rodinu a na zlepšení se už chladí v ledničce šlehačka.

Hezké a tuhé

Co okamžitě upoutá pozornost po otevření notebooku, je nepřiměřeně malý touchpad v porovnání se zbytkem. To však neznamená, že by jeho funkčnost byla nějak omezena. Někdy jsem však nechtěně s prstem sjel mimo a potom už touchpad kupodivu nereagoval. To však není nejhorší problém. Horší jsou samotná tlačítka, která jsou velmi úzká a vůbec nevyčnívají. Palec se na ně sotva vejde a navíc klikání jde velmi ztuha. Při stisknutí těch tlačítek se mi dokonce zdvihal prst, kterým jsem ovládal kurzor, to abych vyvinul více síly. Celá ta oblast touchpadu vypadá pěkně, ale používat ho je opravdu utrpení a nakonec jsem si zapojil USB myš. Nerad bych z toho měl tu touchtitidu alias myšitidu.

S bradou nad klávesnicí

Nad čím budete žasnout, jsou kvadrofonické reproduktory a subwoofer umístěný na spodní straně, tedy celkem 4+1 reproduktorů. Na co je to vlastně dobré? Rád bych se to dozvěděl, protože pokud sedíte metr od notebooku, nemá toto žádný smysl. Jediným případem, kdy toto oceníte, je když spustíte demo, kde se jako by stojí v parku a kolem vaší hlavy létá včela. Fyzicky přiblížíte svou tvář k LCD na pět centimetrů a máte pocit, že okolo vás opravdu létá včelka Mája, zatímco švidráte a obraz je velká čmouha. Jinak ale celkový zvuk je dobrý a to hlavně díky tomu subwooferu.

Ani stopy

Z fotografií je vidět, že chybí baterie, ale jinak je notebook kompletní. Bylo by škoda, kdyby někdo sebral pevný disk i s rámečkem, protože by se přechodka těžko sháněla. Díky své velikosti má klávesnice i numerický blok, ačkoli je trochu neobvyklý, a oddělené kurzory. Podle všeho byl součástí i dálkový ovladač, ale ten byl spíše podobný těm, které se používají u televizí. Další zajímavostí je ovládání hlasitosti pomocí kolečka, což u novějších notebooků není příliš časté. Pravděpodobně existoval také dostatek přidruženého softwaru, ale já jsem nenašel ani ovladače a vše jsem identifikoval pomocí programu AIDA64.

 

PARAMETRY NOTEBOOKU
TYP HARDWARE JEHO PARAMETRY
Předpokládaný rok výroby: 2005
Procesor (CPU) Mobile AMD Turion 64 ML-30 / 1600 MHz
Čipová sada ATI Radeon Xpress 200M (RS480M)
Paměť (RAM) 512MB / 333MHz
Grafická karta (VGA) ATI Mobility Radeon Xpress 200M/ 64MB
Harddisk (HDD) Western Digital 60GB / model WD600UE-22HCT0
CD-ROM LG GWA-4082N / DVD-RW
Zvuková karta Realtek ALC880(D) @ ULi/ALi M5461
Displej (LCD) Aktivní 17.1 / 1440×900 32-bit barev
Pcmcia 1x Texas Instruments PCIxx21/x515
USB 6x ULi/ALi M5237 ver. 2.0
LPT PORT Ne
VGA ex. + S-video Ano / Ano
Infra port Ano
Síťová karta Realtek RTL8169/8110 / 1Gbit
WiFi Winbond W89C33 MiniPCI 802.11
Port 1394 Texas Instruments OHCI
Modem Ano
Klávesnice Německá
Baterie Schází

Velký, ale slabý

Vždycky jsem předpokládal, že ty velké 17 palcové notebooky budou mít v sobě i pořádný hardware a hlavně silnou grafikou kartu. Přeci jen, místa je tam dost, chladící systém může byt masivní a větráky veliké. Bohužel tady ale nic takového není. Pokud bychom srovnali 3D výkon ATI Mobility Radeon Xpress 200M s něčím, co má k tomu nejblíže, tedy alespoň podporu DirectX 9, vyjde mi z toho karta nVidia GeForce FX 5500EP z roku 2004, což je opravdový desktopový lowend a i ten notebook poráží.

 

3D Mark 2001 – default
ATI Mobolity Radeon Xpress 200M nVidia GeForce FX 5500EP
Final Score 3451 5034 3D Marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 21.3 36.9 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 30.6 49.3 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 30.1 44.2 FPS
Game 4 – Nature 13.0 13.1 FPS
3D Mark 2003 – default
ATI Mobolity Radeon Xpress 200M nVidia GeForce FX 5500EP
Final Score 822 1153 3D Marks
Wing of Fury 35.5 53.7 FPS
Battle of Proxycon 4.7 5.6 FPS
Trolls Lair 5.2 5.2 FPS
Mother Nature 3.8 8.0 FPS

Bude na chvostu

Tak jsme se přesvědčili, že notebook má problém utáhnout 3D Mark 2001 a jeho grafický výkon se pohybuje na úrovni stařičké nVidia GeForce 256DDR z roku 1999. To se samozřejmě dalo čekat, jelikož ATI Mobility Radeon Xpress 200M je pouze integrované řešení a součást čipsetu.

 

TESTY WINDOWS XP
CPU-Z  Ver. 1.78.1.x32
Bench CPU – Single Thread 81 Score
Bench CPU – Multi Thread  138 Score
CPU Mark 2.1
CPU Mark 2.1 3324.7 Final Score
Test 1 – Registry 646.4 Score
Test 2 – Plovoucí čárka 681.4 Score
Test 3 – Celá čísla 3151.3 Score
AIDA32 ver.3.80
RAM čtení 2619 MB/s
RAM zápis 689 MB/s
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60
RAM čtení 2671 MB/s
RAM zápis 2125 MB/s
RAM kopírování 2347 MB/s
RAM latence 66.4 ns
CPU Queen 2767 Score
CPU PhotoWorxx 1963 Score
CPU Zlib 16.6 MB/s
CPU AES 1887 Score
CPU Hash 241 MB/s
FPU VP8 387 Score
FPU Julia 447 Score
FPU Mandel 260 Score
FPU SinJulia 261 Score

 

V tabulce je moje měření výkonu ve 3D Mark, tak který Váš podobný notebook se mu vyrovná?

Final Reality
640×480
Overall score 13.91 3D Marks
3D Performace 6.66 3D Marks
Robots 138.18 FPS
City scene 167.30 FPS
3D Mark 1999 – 16-bit
Default 1024×768
Final Score 9714 7681 3D Marks
Game 1 – Race 111.1 85.6 FPS
Game 2 – First Person 86.3 69.7 FPS
3D Mark 1999 – 32-bit
1024×768 1280×1024
Final Score 6289 4320 3D Mark
Game 1 – Race 68.9 45.7 FPS
Game 2 – First Person 57.8 41.0 FPS
3D Mark 2000 – 16bit
800×600 Default
Final Score 6768 5511 3D Marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 51.3 42.9 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 49.3 46.9 FPS
3D Mark 2000 – 32-bit
1024×768 1280×1024
Final Score 4444 2744 3D Marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 34.2 21.2 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 42.5 33.9 FPS
3D Mark 2001 – 16-bit
800×600 1024×768
Final Score 4429 3852 3D Marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 23.9 22.4 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 35.3 33.1 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 38.1 33.5 FPS
Game 4 – Nature 22.9 14.9 FPS
3D Mark 2001 – 32-bit
Default 1280×1024
Final Score 3451 2508 3D Marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 21.3 18.9 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 30.6 24.6 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 30.1 20.7 FPS
Game 4 – Nature 13.0 7.9 FPS
3D Mark 2003 – bez CPU
Default 1280×1024
Final Score 822 533 3D Marks
Wing of Fury 35.5 23.0 FPS
Battle of Proxycon 4.7 3.1 FPS
Trolls Lair 5.2 3.4 FPS
Mother Nature 3.8 2.1 FPS

Výsledky v default

Závěrečný verdikt

Klady: Jednoduché rozšíření RAM. Přístup k pevnému disku. Baterie BIOSu. Velké a ostré LCD.

Zápory: Rozložení klávesnice mohlo být lepší. Velké a nevýkonné.

Clous

www.clous.cz

Stačí kliknout O mně

Čtěte dál

PředchozíDalší

Komentáře

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *