Olivetti PCS 11

Takže je tu další počítač od společnosti Olivetti, jde o model PCS 11 a firma jen tak mimochodem vyráběla i pěkné originální notebooky. Tím dalším předchozím je moje Olivetti M290-20 a možná si říkáte, proč tolik počítačů? Mým cílem je, že se dost ledabyle snažím sehnat staré značkové počítače a tím mít aspoň něco ve sbírce od dávných renovovaných nebo i současných výrobců. Pokud jich tedy mám více, a já mám rád více, je trochu problém, že když něco napíšete o prvním, tak u druhého se musíte zákonitě opakovat, obzvlášť pokud si jsou tolik podobní. Když se ty dva moje modely dají na sebe, je tam jasně vidět, že jde skoro o dvojčata. Oba jsou totiž postavené dokonce na stejném výrobci čipsetu od firmy VLSI, navíc mají i stejný rok výroby 1993 a datum BIOSu. Tím ale všechny shody nekončí,   tak například mají rozdílné procesory, ikdyž jsou každý od jiné firmy, ale pracovní frekvenci mají úplně stejnou a to 16MHz. Nabízí se tedy udělat přímé srovnání, zda je výkonnější ten či onen a to se dozvíte na samém konci. 

Když jsem poprvé počítač spustil, měl ještě svůj původní pevný disk o kapacitě 120MB a já si ho začal prohlížet. Netušil jsem však, že byl v minulosti napaden virem a než jsem to zjistil, bylo po všech datech. Po pokusech data zachránit se o něco později disk odmlčel úplně a počítač ho přestal detekovat. Začaly ho doprovázet podivné zvuky diskových hlaviček a disk samozřejmě už nejede v žádném PC. Nezbylo nic jiného, než ho tedy vyměnit. Rozhodl jsem se, že použiji disk o stejné kapacitě jako má to moje další Olivetti a to právě kvůli srovnání. Tím pádem mají další společný rys, kterým je velikost disku, i když jsou opět každý od jiného výrobce a mají kapacitu 40MB. Do počítače jsem zkoušel dávat i větší kapacitu, ale nic jiného než disk do maximální velikosti 200MB  prostě stroj nedetekuje. Záhadou je trochu i BIOS, do kterého jsem se dostal, bylo možné tam nastavit čas, datum, velikost FDD, jazyk a též další věci. Co tam ovšem schází, je právě možnost navolit pevný disk a není tam k tomu žádná položka. Můžete nastavit jen, zda disk je nebo není přítomen. To mě vede k tomu, že v BIOSu jsou navolené pevné disky 1 až 46 s autodetekcí a nic jiného.

Nový disk byl kompletně prázdný a bez systému. Takže jsem tam nahrál operační systém MS-DOS, připojil mechaniku ZIP-100MB a že nahraji svoje testy. Počítač však hlásil, že mechanika ZIP-100 není připojená k portu LPT. ale ona tam samozřejmě byla. Zkusil jsem ještě můj externí pevný disk Commuter – LPT-HDD a s tím to taky nefunguje. Na konec mi nezbylo, než to tam nahrát z klasických disket a hezky s nimi vekslovat. Můj závěr tedy je, že kdyby se tento stroj měl používat na hry jako aktivní stará mašina, bude problém ho ládovat daty. Což je trochu škoda, protože je to taková malá, roztomilá a opravdu krásná retro bednička.

 

SoučástiParametry notebooku
ProcesorIntel 386 na 16MHz
Čipová sadaVLSI
Paměť4MB
VGAWestern Digital WD90C11A / 256KB
Harddisk40MB Seagate / ST351A
Floppy diskInterní 3.5 / 1.44MB
Zvuková kartaESS - ES1688F

Testy
Výsledek
Jednotky
VGA benchmark v1.0C5.5
FPS
DOOM v1.92
FPS
Wolfenstein 3D8.9
FPS
PC Player Benchmark / 320x2001.1
FPS
HWinfo 4.7.8: CPU 16bit s celými čísly3821
Dhrystones/s
HWinfo 4.7.8: CPU 32bit s celými čísly4294967281
Bodů
HWinfo 4.7.8: HDD čtení z vyrovnávací paměti408
KB/s
HWinfo 4.7.8: HDD náhodné čtení312
KB/s
HWinfo 4.7.8: Přístupová doba HDD25.5
ms
HWinfo 4.7.8: Otáčky HDD7360
ot/minutu

Srovnání

Když se kouknete do tabulky, jsou tam základní specifikace, kde je další shodné spojení a to grafická karta. Takže nic nebrání tomu, aby výkon procesoru 386 předčil ten výkon 286, což se děje a o nějaké drobné CPU 386 vyhrálo. Jenže další testy, jako hraní her, tedy práce s grafikou, už vyhrává spíše procesor 286 anebo je výkon stejný. Čekal jsem, že 386 vyhraje na celé čáře a kupodivu tomu tak není. S odstupem času, kdy v minulosti jsem přecházel z 286, co měla tedy jen 12MHz na 386SX s taktem 20MHz, byl můj pocit, že jsem si obrovsky polepšil a dnes to jen vyloudí úsměv na tváři. Ale i tak byla 386 další generace procesorů, která vzbuzovala větší respekt a taky se v polovině 90. let dala líp prodat.

         
 

OLIVETTI PCS 111993

  • Procesor: Intel 386SX na 16MHz
  • Chipset: VLSI
  • Paměť: 4MB
  • VGA: Western Digital WD90C11A / 256KB
 

Olivetti M290-201993

  • Procesor: AMD 286 na 16MHz
  • Chipset: VLSI
  • Paměť: 3MB
  • VGA: Western Digital WD90C11A / 256KB
 
         
 

    

 

 
 
Testováno v:Výsledek:
Jednotky:
VGA benchmark v1.05.5
FPS
Wolfenstein 3D9.5
FPS
   
Check-IT 2.1: Výkon procesoru3489
Dhrystones/s
Check-IT 2.1: Výkon koprocesoru69.1K
Whetstones/s
Check-IT 2.1: Výkon grafiky2708
Characters/s
Norton Speed Disk: Rychlost přenosu dat na HDD457.2
KB/s
Norton Speed Disk:: Přístupová doba HDD24.75
ms
 
Testováno v:Výsledek:
Jednotky:
VGA benchmark v1.05.7
FPS
Wolfenstein 3D9.5
FPS
   
Check-IT 2.1: Výkon procesoru3400
Dhrystones/s
Check-IT 2.1: Výkon koprocesoru69.3K
Whetstones/s
Check-IT 2.1: Výkon grafiky3879
Characters/s
Norton Speed Disk: Rychlost přenosu dat na HDD704.5
KB/s
Norton Speed Disk:: Přístupová doba HDD21.85
ms
 
         

Na závěr přikládám tabulku, kde jsem si kdysi dávno otestoval různé mé desky se všelijakými procesory, pro případ, abych je mohl v budoucnu porovnávat. Výkon tedy není ničím brzděn, ani zrychlen a přesně zapadá.

 

Štítky:
13 komentářů
  1. Profilový obrázek
    • Clous
  2. Profilový obrázek
    • Clous
      • Profilový obrázek
        • Clous
          • Profilový obrázek
            • Clous
              • Profilový obrázek
                • Clous
                  • Profilový obrázek
  3. Profilový obrázek
    • Clous

Vložit komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *