Toshiba Satellite S5200-801

Tento notebook není nijak starý a mám takových novějších víc. Když už jsem bral něco novějšího, musel notebook především obsahovat něco zajímavého, pokud nebyl úplně zadarmo. Tenhle zadarmo byl, protože neobsahoval žádnou paměť, HDD, krytky, nějaký speciální šuplík a dálkový ovladač. Tak se předpokládalo, že je nefunkční. Nejevil jsem o něj zájem, dokud jsem neotevřel víko a tam byla nálepka nVidia graphics, tak bylo hned jasné že ho beru, už jen ze zvědavosti a třeba jen na rozebrání. Notebook byl kupodivu funkční, takže paměť, HDD jsem doplnil, krytky ručně vyrobil z hliníku, šuplík jsem nesehnal, stejně jako dálkový ovladač. Pokud kouknete do tabulky s parametry notebooku, je jasné, že se jedná o naprostý high-end roku 2003 a taková byla i cena. Ta se vyšplhala na částku okolo 130.000Kč s DPH, přiznejte se, kdo z Vás si ho mohl dovolit?

Už zavřený notebook se dá použít jako hudební CD přehrávač. Stačí na předním panelu, který je modře podsvícený, stisknout MODE a tam určit přehrávání hudebních CD, otevře se mechanika, zastrčí se hudební CD a už to hraje bez nutnosti zapínat notebook. Druhý mód slouží k ovládání ve Windows Media Playeru, třeba při poslouchání MP3, kdy si pustíte nějaký MP3 soubory, zavřete notebook a můžete to celé ovládat z předního panelu. Díky kvalitním reproduktorům a subwooferu od firmy Harman-Kardon, je zvuk parádní a lepší jsem zatím neslyšel. Ovládání hlasitosti je řešeno potenciometrem, což je to pohodlné a praktické. Další perličkou je TouchPad, který je vlastně ve formě černobílého dotykového displej se zeleným podsvícením. Jsou tam různé aplikace, kalkulačka, kalendář, nebo třeba podpis, kdy se na touchpadu podepíšete a ono se to přenese do textového editoru. Jak už jsem zmínil, grafickou kartou je zde nVidia GeForce 4 460 Go, její jádro běží na 250MHz, zvládá zobrazit 1 miliardu trojúhelníků za sekundu a má podporu max. DirectX 7. Paměť má 64MB, která taky běží na 250MHz, komunikuje přes 128bit sběrnici a to by mělo zvládat přenos 8GB/s. Na tuto grafiku je zapojené super LCD s rozlišením 1600×1200. Při velikosti 15 palců, je vše dost prťavé, ale ostré. Procesor je Pentium 4 M na 2GHz, jeho výkon je slabý a jak víme, P4 byla slepá větev, dost se hřály a žraly. Přesto se notebook v klidu moc nehřeje a větrák se spouští jen sem tam. Při hraní her už jede chlazení neustále, ale jeho hluk není velký. Klávesnice je v pohodě, jen škoda, že není podsvícená, byla by to potom lahůdka 🙂 Váha notebooku je 3.6kg. Celkový pohled na tento kousek, je velice pozitivní. Pokud budeme hrát hry okolo roku 1999 až 2001, budou hratelné i při maximálním rozlišení 1600×1200, potom do roku 2003, už to bude chtít s rozlišením i detaily laborovat.

Testovací hru jsem zvolil Max Payne 1 z roku 2001 a FPS jsem měřil pomocí Fraps. Použil jsem dvě nastavení, vše v rozlišení 1024×768 a obrázky jsou v galerii. Jedno je v 16-bit barvách kvůli budoucím testům – může se totiž stát, že další notebooky nemusí 32-bit barvy zvládat. Při prvním slabším nastavení, jel notebook pořád 60FPS a při druhém 30FPS.

Příště se podíváme na notebook Acer TravelMate z řady 290, který disponuje grafikou kartou ATI Radeon Mobility 9700 se 64MB a porovnáme si je.

Značka a typ	Vzhled	Rok	CPU	GPU	3D Mark 2000	3D Mark 2001	Final Reality	CPUMark 2.1	Mem test čtení - zápis	Max Payne 16bit vs 32bit
Panasonic CF-18		2004	Intel Pentium M 900MHz	Intel Montara-GM i855GM	3114	1432	8,93	1793	1092 MB/s - 435 MB/s	16FPS vs 11FPS
Toshiba Satellite S5200-801		2003	Intel Pentium 4 Mobile 2GHz	nVIDIA GeForce4 460 Go	7730	5280	11.80	2653.7	1546 MB/s - 548 MB/s	60FPS vs 30FPS
Acer TravelMate 292LMi		2004	Intel Pentium M 1.7GHz	Ati Radeon Mobility 9700	9131	9376	19.51	4706.6	2430 MB/s - 507 MB/s	60FPS vs 60FPS
Toshiba Tecra M2		2004	Intel Pentium M 745 1.8GHz	Nvidia GeForce FX Go5200	3692	4542	18.27	5744.0	1729 MB/s - 438 MB/s	38FPS vs 31FPS
Dell Inspiron 8000		2000	Mobile Intel Pentium 3 E 850 MHz	ATI Rage Mobility 128	1434	614	5.05	1670.6	776 MB/s - 210 MB/s	24FPS vs 16FPS
Acer Aspire 1804WSMi		2004	Intel Pentium 4 540 3.2GHz s HT (775)	Ati Radeon Mobility X600	5629	7934	12.75	2172.5	1980 MB/s - 716 MB/s	53FPS vs 48FPS
Gericom Blockbuster		2004	Intel Pentium 4 M 2.2GHz	Ati Radeon Mobility 9000	8769	6752	11.55	2981.3	1544 MB/s - 575 MB/s	57FPS vs 48FPS
Targa Visionary XP10		2003	Mobile AMD Athlon XP 2500+	Ati Mobility Radeon 9600	10019	8589	12.47	3884.9	1647 MB/s - 491 MB/s	60FPS vs 55FPS
Compaq Evo N800v		2002	Intel Pentium 4 M 2GHz	ATI Mobility Radeon 7500	7143	5045	12.87	2680.2	1453 MB/s - 564 MB/s	45FPS vs 29FPS
Targa Traveller 826 WS		2005	Mobile AMD Athlon 64 3000+ 2GHz	Ati Mobility Radeon X700	16770	13611	17.64	4262.9	2052 MB/s - 851 MB/s	60FPS vs 59FPS
Fujitsu Siemens Amilo D7850		2004	Intel Pentium 4 M 3.2GHz HT 538	ATI Mobility Radeon 9200	6882	4924	16.69	3730.3	2446 MB/s - 819 MB/s	62FPS vs 46FPS
Dell Inspiron 8200		2002	Intel Pentium 4A 2.4 GHz	nVIDIA GeForce4 420 Go	6693	4943	9.96	2225.8	1494 MB/s - 561 MB/s	59FPS vs 57FPS
Toshiba Satellite S1410-604		2003	Intel Mobile Celeron 1.8GHz	nVIDIA GeForce4 420 Go	4380	4081*	7.86	2433	1305 MB/s - 564 MB/s	36FPS vs 21FPS
Compaq Presario 900		2002	Mobile AMD Athlon XP 1800+	RADEON IGP 320M	1979	863	3.05	3063.6	1058 MB/s - 369 MB/s	13FPS vs nic
Gericom SuperSonic Force P20G		2002	Intel Pentium 4A 2.4 GHz	nVIDIA GeForce4 420 Go	6376	4102	12.05	3308.1	1937 MB/s - 570 MB/s	49FPS vs 30FPS
IBM ThinkPad T40		2003	Intel Pentium M 1.3GHz	ATI Mobility Radeon 7500	4952	3904	6.91	2524.4	1525 MB/s - 467 MB/s	43FPS vs 29FPS