Než se pustím do testování dalšího pěkného notebooku, řekl jsem si, že někdy porovnám procesory na podobné nebo stejné frekvence. Je to pro mě takový odpočinek. Zaměření bude samozřejmě na hry a výkon v nich. Protože výkon testuji jen ve hrách Doom 1 (1994) + Quake 1 (1996), tam se dá jednoduše změřit snímkování, tak to bude o nich. Pokud chcete hrát hru co nejplynuleji, neměly by snímky za sekundu klesnout pod 30FPS (FPS – neboli počet snímků za sekundu) v jakémkoliv herní grafickém testu.
DOOM – 1994: spouštím s příkazem (doom.exe -timedemo demo3), tím se provede test, ze kterého vypadne údaj v takovéto formě (timed 2134 gametics in 2117 realtics) a už jen stačí počítat. 2134 /(děleno) 2117 *(krát) 35 = 35.3 snímků za sekundu (FPS). Okolo 30FPS dosahuje Pentium Mobile bez MMX na 100MHz a je to optimální procesor pro tuho hru. Pokud se tedy koukneme na Intel Pentium MMX Mobile, které jede na 233MHz, měl by dosahovat okolo 70FPS a dělá krásných 78.9FSP. Kdežto modernější procesor Intel Pentium II Mobile 233MHz v této hře zaostává o celých 18FPS a jeho výkon je 61FPS. Stejná frekvence, modernější jádro, velká L2 cache 512KB a výkon nižší, čím to…?
QUAKE – 1996: tady ve hře stačí vyvolat klávesou konzoly, je to klávesa co obsahuje znak (~ nebo °), napsat timedemo demo1 a enter. Spustí se test a na konci se vypíše rovnou výsledek. Je to náročná hra na procesor a k rozlišení 320×200 s 30FPS je potřeba minimálně Pentium Mobile bez MMX na 150MHz. Tím je jasné, že Intel Pentium MMX Mobile, které jede na 233MHz se dostal nad, s výsledkem 44FPS. Modernější procesor Intel Pentium II Mobile 233MHz se už dostal s výkonem mírně výš, než starší kolega a to na 47.3FPS. Pokud tyhle dva procesory mají ve hře vykreslovat grafiku o rozlišení 640×480, jsou oba úplně mimo a dosahují podobných výsledku okolo 13FPS. Dá se tedy předpokládat, že nějaké Pentium nebo AMD s frekvencí okolo 600MHz, by se v tomto rozlišení mohli dostat na toužených 30FPS, uvidíme časem, až sáhnu na notebook s podobnou frekvencí.
Pokud se kouknete na spodní tabulku, kde jsou testy provedené v operačním systému Windows 98, zjistíte, že ve většině testů došlo k poklesu. Důvodem bude zřejmě to, že se jedná většinou o starší věci a určené pro operační systém MS-DOS. Kde ovšem Intel Pentium II Mobile 233MHz vyniká, je čtení z paměti RAM, kde má brutální 100% náskok a čte z ní rychlostí 232MB/s.
A co vy, pokud si doma hýčkáte nějaký retro PC či notebook, kolik vám to ukazuje?
|
????1998
|
????1998
|
|||
|
|
|
|||
| Tabulka se ztratila | Tabulka se ztratila | |||
 |
|
|||
| Tabulka se ztratila | Tabulka se ztratila | |||
Doom je na p2 s menšou fps kvôli trident grafickemu čipu. Prístup do VRAM je znatelne pomalší.
Že by grafika udělala o tolik snímků méně, tak možné je všechno. Já si spíš myslím, že Pentium MMX, bylo ještě dost zaměřené na 16-bit aplikace, ale Pentium 2, už šlo cestou výhradně 32-bit, kde má brutální, přes 100% náskok ve výpočtu s celými čísly.
Podle wiki to vypadá doopravdy na tu grafiku páč Pentium 2 vycházelo z Pentia Pro a platí (asi teoreticky, snad i v praxi) následující:
Pentium Pro je první procesor 6. generace architektury x86 vyráběný firmou Intel (mikroarchitektura Intel P6, též označována jako i686), představen byl v listopadu 1995. Pentium Pro byl plně optimalizovaný pro 32bitové aplikace, v nich byl o 25–35 % rychlejší než Pentium na stejné frekvenci, v 16bitových aplikacích byl rychlejší pouze o cca 20%…
Pentium II je procesor architektury x86 představený firmou Intel 7. května 1997. Je založen na modifikované verzi jádra P6, které bylo poprvé použito v procesorech Pentium Pro, ale s vylepšeným výkonem v 16bitových aplikacích a s přídavkem v podobě MMX SIMD instrukcí, které byly už dříve představeny u Pentia MMX.
Ale Pentium 2 v Quake 1 je lepší i když ne o moc, ale v DOOM zaostává o dost. To jako Quake 1 grafiku nevyužívá? Nebo je právě dělaný spíš na 32-bitovém CPU.
Mam zkušenosti spíš s PowerPC ale takhle nízký FPS dávaj většinou čistě CPU. Grafika by to musela dávat ve 320×200 alespoň 2-3x rychlejš.
Taky by měn zajímalo jak maji tu paměť ty grafiky řešenou, jestli komplet svojí nebo kradou číst systémový což by hrálo roli. V žádnym z těch herních testů nejsou rozdíly tak velký aby se z nich dalo nějak extra usuzovat. Kdyby se dal jeden CPU třeba pře/podtaktovat a sledovat vliv… což u notesa nepůjde…
Mně by třeba zajímal test v nějakym renderingu (Lightwave, 3D Studio atd)