PC LOW – 1994

Pro rok 1994 jsem pro skupinu LOW vytvořil dva počítače, které ještě fungovaly na rozšiřujících ISA slotech, aby cenové rozdíly nebyly moc velké a použil jsem procesory s označením 486. Ale pořád byly na trhu i počítače s CPU AMD 386DX 40MHz za cenu 32000 Kč, které v roce 1992 stály 44000 Kč, přičemž ceny šly dolů opravdu velmi pomalu. Největší problém v minulosti byl, stejně jako dnes, že výrobci sestav upřednostňovali Intel, takže moc neznám ceny s komponenty AMD, snad byly jen o něco levnější. Také firma AMD byla v té době s vývojem pozadu, tím pádem neměla tak silný hardware. Přibližné peněžní částky budu tahat z ceníku ze září 1994 od známe firmy AutoCont a moje sestavy jsou jim trochu podobné.

První testovaný počítač má procesor Texas Instruments 486DLC na 40MHz a fór byl v tom, že se vkládal do patice PGA132 a ta patřila procesorům 386. Je to tedy taková vylepšená 386 a mám udělané i porovnání. Takže pokud jste si chtěli pořídit hybrid 386, dostali jste za cenu 38000 Kč následující sestavu z ceníku – OEM Procesor TI 486 SXL na 40MHz, 4MB RAM, 210 MB HDD, 14 barevný monitor, klávesnici, myš a zvukovou kartu. Při průměrném platu 7000 Kč to chtělo poněkud šetřit a to samé se týká i druhého počítače.

Ten je složen z CPU Intel 486SX 33MHz a tedy levná varianta bez koprocesoru. Proč vlastně Intel vyráběl tyto procesory a deaktivoval FPU? Byl k tomu donucen ze strany AMD, která v březnu roku 1991 vydala právě 386DX 40MHz a toto byla jejich konkurence. V mezidobí 1989 až 1991, kdy Intel chrlil 486DX, žádný SX procesor nevznikl, i když mohl. Žádné defekty tedy neměly a bylo to tedy jen čistě vyplnění mezery v levných produktech. Proto také Intel svůj SX procesor vydal měsíc po uvedení AMD 386DX 40MHz. Řada 486SX začínala na frekvenci 20MHz a to stačilo na porážku samotného procesoru AMD 386DX 40MHz. Samozřejmě Intel přizpůsobil i ceny a byl o něco málo dražší. A já tedy složil počítač s procesorem Intel 486SX na 33MHz, 4M RAM, 210 MB HDD, 14 barevný monitor, klávesnici, myš, zvuková karta a celé to mohlo stát zhruba okolo 42000 Kč.

V obou testovacích sestavách se o hudbu se zvukovými efekty staral Sound Blaster PRO2 a také se tam vystřídaly dvě grafické karty. Ta první je právě nejprodávanější Trident 8900, mohl jsem použít i řadu 9000, ale rozdíl je minimální a takto si aspoň můžete něco srovnat s rokem 1992. Druhá je můj favorit Cirrus Logic CL-GD5420 a rychlejší stejně nemám. Testováno v MS-DOS.

Jak vidíte z tabulky, jasně bylo lepší koupit stroj s plnohodnotným procesorem 486, i když tedy bez koprocesoru. Největší rozdíl je ve hře DOOM, která potřebuje hlavně co silnější procesor a možná ji trochu omezuje i samotný průtok ISA slotů. Ty totiž běží na 8MHz a tak teoretická propustnost je 8MB. Jenže po té sběrnici ještě putují operace zvukové karty a data z řadiče pevného disku. 

A teď se koukneme na přetaktování – alias OC. Základní frekvence procesoru u 486 byly 25, 33, 40 a 50MHz. Bylo tedy teoreticky možné, pokud procesor běžel na 25MHz, ho přetaktovat až na 50MHz. Pravděpodobnost tak velkého OC byla malá, ale na 70% CPU s taktem 25MHz mohl běžet na 33MHz a to bylo docela pravděpodobné. Proto jsem samozřejmě můj Intel 486SX 33MHz zkusil přetaktovat na 50MHz, jenže to se vůbec nerozjel, ale na 40MHz už naběhl a dokonce prošel i testy. Tohle bylo hodně o štěstí a dalo se tak ušetřit dost peněz. Výkon se samozřejmě také pěkně zvedl a odpovídá dané frekvenci. Já toto v minulosti hodně používal a kupoval jsem takový hardware, který mi to laborování umožnil. Už v té době jsem četl, jak tím zkracuji život křemíku, ale normální člověk si uvědomoval, že dané PC nebude na stole déle jak 3 roky a v tabulce vidíte o kolik +7MHz zvedlo výkon.

Pokud jste si tedy v roce 1992 koupili počítač v ceně okolo 44000 Kč, což bylo AMD 386DX 40MHz, 4MB RAM, 44MB HDD, ISA VGA ze skupiny MEDIUM a porovnáme ho s Intel 486SX na 33MHz, 4M RAM, 210 MB HDD, ISA VGA, tak zjistíme o kolik se zvedl výkon v ISA počítačích za podobné peníze během dvou let.

Ceník naleznete v časopise Chip z roku 1994 a v měsíci září.