Tak jsem uklízel nějaký ten starý hardware, napadlo mě, když ho tu mám tolik roztahaný, že udělám výkonnostní testy a porovnám je. Výsledky jsou docela zajímavé a jsou tam nějaký rozpory. Úctyhodný výkon podává Harris 286 na 20MHz s koprocesorem Intel 287 na 10MHz, ten nemá ve výpočtech s desetinou čárkou konkurenci a procesor překonává i AMD 386SX na 25MHz. Říkal jsem si, že tomu pomáhá ten koprocesor, ale potom jsem si všiml dvou procesorů 286 na 12MHz, jeden koprocesor má a druhý ne. Přesto je rychlejší ta 286-tka, co žádný koprocesor nemá a tak nevím co si myslet…. Nejlepší CPU výkon podalo AMD 386DX na 40MHz, ale jeho výkon s grafikou je divný a přitom deska i grafika je od jedné firmy Octek. Zkoušel jsem přehazovat grafiku do různých slotů, ale výsledek byl vždy stejný. Tam kde to šlo, ale grafický výkon zde neporovnávám, jsem použil stejnou grafiku Western Digital model PVGA1D s čipem WD90C30-LR a paměti RAM o velikosti 4x 1MB. Někde to samozřejmě nebylo možné, protože některé počítače mají jen jeden ISA slot, ve kterém byl ISA Compact Flash IDE s Kingstone kartu o velikosti 256MB. Ten taky podává zajímavé skóre, protože nejideálnější výkon byl s CPU 286, kde je většinou rychlost přenosu nad 300KB/s a jednou dokonce 402KB/s.

Mám i nějaký notebooky, tak určitě je časem sem přidám a porovnám.

Jak vidíte, počítač s 286 na 25MHz je ve všem výkonnější jako 386SX na 25MHz. Pokud se porovná s ostatními, co jsem testoval, tak o kousek překonal samozřejmě procesor Harris 286 na 20MHz a tak výkon tomu odpovídá. 

Výkon mých procesorů XT až 386