Počítače Gold z listopadu roku 2000 byly sestaveny podle tehdejších ceníků a představovaly to nejlepší, co jsem v nich našel. Zároveň je pokračování pro Počítače Gold z 11/2000 – Part 1, kde procesory AMD Athlon 900 MHz a Intel Pentium 3 800 MHz poháněly grafické karty nVidia GeForce2 GTS a ATi Radeon 7200. Nejvýkonnější spojení mi vyšlo AMD Athlon 900 MHz s nVidia GeForce2 GTS, ale v ceně nad 10 000 Kč se ještě prodávala grafická karta od již zaniklé společnosti 3dfx model Voodoo5 5500 a zde je tedy porovnání proti slabší ATi Radeon 7200.
Testovací sestavy
V roce 2000 byly základní desky s čipsetem Intel BX440 u Intelu stále oblíbené, přestože oficiálně nepodporovaly FSB 133 MHz. Pentium 3 na nich ale fungovalo spolehlivě. V polovině roku však Intel vydal nový čipset i815E, který byl navržen pro Pentium 3, aby z něj vytěžil maximum. Ke konci roku byly v cenících základní desky s tímto čipsetem již k dispozici. Procesory AMD v socketu 462 stále využívaly čipset VIA KT133, který byl sice koncem roku nahrazen modelem VIA KT133A, ale na základních deskách se v mých cenících neobjevil. Pro obě sestavy jsem zvolil stejnou velikost paměti, tedy 128 MB.
| Parametry a porovnání | ||
| Procesory | AMD Athlon 900 MHz | Intel Pentium 3 800 MHz |
| Uvedeno na trh: | 06/2000 | 12/1999 |
| Obecný název jádra: |
Thunderbird | Coppermine |
| Kódové označení: | A0900AMT3B | SL4MB |
| Připojení přes: | Socket 462 | Socket 370 |
| Jádro vyrobeno technologii: | 180nm | 180nm |
| Frekvence: | 900 MHz | 800 MHz |
| L1 Cache: | 64+64 KB | 16+16 KB |
| L2 Cache: | 256 KB | 256 KB |
| Rychlost sběrnice: | 100 MHz | 133 MHz |
| Násobič: | 9x | 6x |
| Napětí:: | 1.75 Voltů | 1.7 Voltů |
| Multimediální Instrukce: | MMX/3DNow! | MMX/SSE |
| Cena procesorů: | 9296 Kč (11/2000) | 10602 Kč (11/2000) |
| Základní desky | Gigabyte GA-7ZM | Octek Rhino II BX-ACE |
| Čipset: | VIA KT133 | Intel 815E |
| Čipset uveden na trh: | 05/2000 | 06/2000 |
| Typ paměti RAM: | SDR | SDR |
| Instalovaná RAM: | 128 MB | 128 MB |
| Frekvence pamětí RAM: | 133 MHz | 133 MHz |
| Cena RAM: | 2647 Kč (11/2000) | 2647 Kč (11/2000) |
| Grafické karty | ATi Radeon 7200 DDR | 3dfx Voodoo5 5500 |
| Kódové označení jádra:: | R100 | Napalm |
| Připojení přes: |
AGP 4x | AGP 4x |
| Jádro vyrobeno technologii: | 180nm | 250nm |
| Frekvence jádra: |
164 MHz | 166 MHz |
| Pixel Pipeline: | 2 | 2 |
| TMU Per Pipeline: |
6 | 1 |
| Pixel Fillrate: | 328 MPixel/s | 667 MPixel/s |
| Texel Fillrate: |
984 MPixel/s | 667 MPixel/s |
| Velikost pamětí: | 32 MB | 64 MB |
| Efektivní taktování pamětí: |
164 MHz | 166 MHz |
| Typ paměti: |
DDR | DDR |
| Šířka sběrnice: | 128bit | 128bit |
| Šířka pásma pamětí: | 5248 MB/s | 5300 MB/s |
| Podpora DirectX: | Verze 7 | Verze 6 |
| Uvedeno na trh: | 04/2000 | 09/2000 |
| Cena grafických karet: |
10370 Kč (11/2000) | 12078 Kč (11/2000) |
| Syntetické testy CPU + RAM + HDD | ||||
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60 |
||||
| RAM čtení | 1010 | – | 1033 | MB/s |
| RAM zápis | 1046 | – | 1032 | MB/s |
| RAM kopírování | 1023 | – | 684 | MB/s |
| RAM latence | 190.0 | – | 122.8 | ns |
| CPU Queen | 1424 | – | 1538 | Score |
| CPU PhotoWorxx | 680 | – | 851 | Score |
| CPU Zlib | 8.5 | – | 6.9 | Score |
| CPU AES | 1014 | – | 1191 | Score |
| CPU Hash | 116 | – | 79 | MB/s |
| FPU VP8 | 158 | – | 138 | Score |
| FPU Julia | 245 | – | 176 | Score |
| FPU Mandel | 113 | – | 62 | Score |
| FPU SinJulia | 144 | – | 131 | Score |
| PC Mark 2002 – CPU test | ||||
| Jpeg Decoding | 8.5 | – | 8.0 | MPixels/s |
| Zlib Compression | 3.2 | – | 3.6 | MB/s |
| Zlib Decompression | 38.7 | – | 34.7 | MB/s |
| Text Search | 62.0 | – | 62.9 | KRounds/s |
| Audio Conversion | 46.4 | – | 38.8 | KB/s |
| 3D Vector Calculation | 30.6 | – | 26.5 | FPS |
| PC Mark 2002 – Total Score | ||||
| CPU | 2334 | – | 2159 | Score |
| Memory | 2122 | – | 1681 | Score |
| HDD | 874 | – | 121 | Score |
V čistě syntetických testech zaměřených pouze na výkon procesoru, pamětí a pevného disku jasně zvítězil AMD Athlon 900. Pevné disky používám SSD s kapacitou 120 GB, vždy od stejné značky s redukcí SATA na IDE, takže mají stejné hodnoty čtení a zápisu. Jedná se však o novější a pro mě pohodlnější technologii, která nemusí být kompatibilní se všemi základními deskami, což znamená, že výkon HDD není dobový.
Final Reality – 640x480/16 |
||||
| Robots | 108.9 | – | 94.8 | FPS |
| City Scene | 128.7 | – | 112.4 | FPS |
| Overall score | 6.18 | – | 6.07 | |
| 3D Mark 1999– 800×600/16 – Default | ||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 91.4 | – | 82.3 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 52.4 | – | 52.8 | FPS |
| CPU 3D Speed | 14471 | – | 12300 | |
| Final Score | 6660 | – | 6435 | 3D Marks |
| 3D Mark 2000– 1024×768/16 – Default | ||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 22.0 | – | 22.1 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 27.8 | – | 29.6 | FPS |
| CPU 3D Speed | 220 | – | 227 | |
| Final Score | 4049 | – | 4118 | 3D Marks |
| 3D Mark 2001– 1024×768/32 – Default | ||||
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 8.5 | – | 7.5 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 8.5 | – | 7.4 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail | 20.7 | – | 19.6 | FPS |
| Game 4 – Nature | — | – | — | FPS |
| Final Score | 1699 | – | 1556 | 3D Marks |
| HRY | ||||
| AMD Athlon 900 MHz | vs | Intel Pentium 3 800 MHz | ||
| Soldier of Fortune – 2000 | ||||
| 1024×768/32: High | 39.9 | – | 47.0 | FPS |
| Return to Castle Wolfenstein – 2001 | ||||
| 1024×768/32: High | 32.8 | – | 32.3 | FPS |
| Serious Sam: The Second Encountern – 2002 | ||||
| 1024×768/32: Quality | 17.3 | – | 21.9 | FPS |
Final Reality – 640x480/16 |
||||
| Robots | 68.7 | – | 48.1 | FPS |
| City Scene | 92.5 | – | 59.4 | FPS |
| Overall score | 6.10 | – | 5.22 | |
| 3D Mark 1999– 800×600/16 – Default | ||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 53.9 | – | 48.5 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 44.2 | – | 42.2 | FPS |
| CPU 3D Speed | 14484 | – | 12230 | |
| Final Score | 4861 | – | 4510 | 3D Marks |
| 3D Mark 2000– 1024×768/16 – Default | ||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 32.4 | – | 32.2 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 37.6 | – | 36.0 | FPS |
| CPU 3D Speed | 403 | – | 363 | |
| Final Score | 4678 | – | 4560 | 3D Marks |
| 3D Mark 2001– 1024×768/32 – Default | ||||
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 16.9 | – | 14.1 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 19.3 | – | 18.6 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail | 24.6 | – | 24.0 | FPS |
| Game 4 – Nature | — | – | — | FPS |
| Final Score | 2632 | – | 2551 | 3D Marks |
| HRY | ||||
| AMD Athlon 900 MHz | vs | Intel Pentium 3 800 MHz | ||
| Soldier of Fortune – 2000 | ||||
| 1024×768/32: High | 45.8 | – | 47.1 | FPS |
| Return to Castle Wolfenstein – 2001 | ||||
| 1024×768/32: High | 48.7 | – | 49.7 | FPS |
| Serious Sam: The Second Encountern – 2002 | ||||
| 1024×768/32: Quality | 23.5 | – | 23.1 | FPS |
A jak dopadl souboj 3dfx versus ATi na to silnější procesoru, který by jste určitě chtěli?
|
Final Reality – 640x480/16 |
||||
| Robots | 108.9 | – | 68.7 | FPS |
| City Scene | 128.7 | – | 92.5 | FPS |
| Overall score | 6.18 | – | 6.10 | |
| 3D Mark 1999– 800×600/16 – Default | ||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 91.4 | – | 53.9 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 52.4 | – | 44.2 | FPS |
| CPU 3D Speed | 14471 | – | 14484 | |
| Final Score | 6660 | – | 4861 | 3D Marks |
| 3D Mark 2000– 1024×768/16 – Default | ||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 22.0 | – | 32.4 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 27.8 | – | 37.6 | FPS |
| CPU 3D Speed | 220 | – | 403 | |
| Final Score | 4049 | – | 4560 | 3D Marks |
| 3D Mark 2001– 1024×768/32 – Default | ||||
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 8.5 | – | 16.9 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 8.5 | – | 19.3 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail | 20.7 | – | 24.6 | FPS |
| Game 4 – Nature | — | – | — | FPS |
| Final Score | 1699 | – | 2632 | 3D Marks |
| HRY | ||||
| 3dfx Voodoo5 5500 | vs | ATi Radeon 7200 DDR | ||
| Soldier of Fortune – 2000 | ||||
| 1024×768/32: High | 39.9 | – | 45.8 | FPS |
| Return to Castle Wolfenstein – 2001 | ||||
| 1024×768/32: High | 32.8 | – | 48.7 | FPS |
| Serious Sam: The Second Encountern – 2002 | ||||
| 1024×768/32: Quality | 17.3 | – | 23.5 | FPS |
Lépe je na tom spojení grafických karet s procesorem AMD Athlon 900 MHz, ale není to vždy a rozdíly nejsou nijak zásadní. Nicméně ATi si s Athlonem na frekvenci 900 MHz rozumí velmi dobře ve všech směrech, zatímco u 3dfx Voodoo 5 5500 to tak jednoznačné není. Herní testy s touto kartou jsou lepší na Intel Pentium 3 800 MHz a výsledky proti ATi Radeon 7200 jsou zde hodně vyrovnané. Z těchto hodnot tedy můžeme usoudit, že 3dfx Voodoo 5 5500 bylo výhodnější provozovat na procesorech Intel Pentium 3.
I když grafická karta Voodoo5 5500 byla uvedena na trh o několik měsíců později než Radeon 7200, nedokázala v 3D Mark 2000 a 2001 vyniknout v testech Game. Důvodem byla absence jednotek Transform & Lighting (T&L), které jsou klíčové pro zpracování komplexních 3D efektů a realistické grafiky. Tento nedostatek vedl k tomu, že Voodoo5 5500 zaostávala za Radeonem 7200, který tyto jednotky měl a tedy v testech Game nabízel větší výkon.
Podle ceníků z konce roku 2000 se králem herního výkonu stala nVidia se svou grafickou kartou GeForce2 GTS a to ve spojení s procesorem AMD Athlon 900 MHz. Tato kombinace přinášela hráčům špičkový zážitek s plynulým zobrazováním i těch nejnáročnějších herních titulů, které byly v té době k dispozici. Díky tomuto hardwaru bylo možné dosáhnout vysokých snímkových frekvencí a detailní grafiky, což výrazně zlepšovalo herní zážitek.
Komentáře