Procesory Intel Pentium první generace (P5), uváděné na trh v letech 1994 až 1997, představovaly zásadní posun oproti předchozímu řadě 486 a položily základy moderní superskalární architektury x86. Díky tomu se Pentium stalo standardem pro osobní počítače poloviny 90. let a zároveň určovalo výkonnostní laťku, vůči níž se poměřovala i konkurence v podobě procesorů AMD a Cyrix.
Z architektonického hlediska nabízely procesory Pentium dva celočíselné pipeline, oddělené instrukční a datové L1 cache o velikosti 8 KB + 8 KB a 64bitovou externí datovou sběrnici, což ve své době znamenalo výrazné zvýšení propustnosti paměti. Současně byly vyráběny nejprve 0,6µm a později 0,35µm technologií a pracovaly se systémovou sběrnicí 50, 60 nebo 66 MHz, v závislosti na konkrétním modelu a generaci.
Intel Pentium 75MHz
Intel Pentium 75MHz
Frekvence:
75 MHz
Rychlost sběrnice:
50 MHz
Násobič:
1.5x
Napětí:
3.3 Voltů
L1 Cache:
16 KB
L2 Cache:
Na desce
Socket (Patice):
5
Název jádra:
A80502
Identifikační kód:
SX961
Uveden na trh:
10/1994
Výrobní technologie:
600 nm
Ceny co jsem nalezl v cenících, letácích a časopisech
Konkurenční frekvence
Podobný výkon ve 3D s NV GF2 MX
Datum
Intel Pentium 75 MHz
AMD K5 75 MHz
??? MHz
12/1995
5612 Kč
05/1996
3660 Kč
04/1997
1068 Kč
Testy procesorů z roku 1998 a 1999 od 300 až 550 MHz
Procesory socket 7 jsou testovány na základní desce Gigabyte GA-5AX, která má 512 KB L2 cache, již procesory plně využívají a pro procesory Intel Celeron jsem použil desku Asus P2B-F. Aby byl zajištěn hladký průběh všech testů, je systém vybaven 256 MB SDRAM a o 3D výkon se stará nVidia GeForce2 MX 32 MB ve verzi AGP.
Testováno ve Windows 98. Použité ovladače nVidia 28.32.
Reálný test ukazuje, za jak dlouho dokáže počítač zkomprimovat soubor o velikosti 30 MB. Čím je čas kratší, tím je systém výkonnější.
WinRAR 3.11: Test: rychlost archivace do souboru 30MB
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
čas/m:s
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
2:01
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
2:06
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
2:08
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
2:12
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
2:17
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
2:19
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
2:24
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
2:30
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
2:31
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
2:55
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
3:06
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
3:09
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
3:13
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
3:19
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
3:22
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
3:28
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
3:38
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
3:48
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
4:19
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
4:22
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
4:24
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
4:45
Reálný test ukazuje, za jak dlouho dokáže počítač dekomprimovat RIP hry Turok2 o velikosti 125 MB. Čím je čas kratší, tím je systém výkonnější.
WinRAR 3.11: Test: rychlost dekomprimace ze souboru 125MB
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
čas/m:s
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
1:10
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
1:11
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
1:14
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
1:14
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
1:15
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
1:21
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
1.21
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
1:22
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
1:23
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
1:24
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
1:24
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
1:26
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
1:27
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
1:27
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
1:28
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
1:33
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
1:34
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
1:35
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
1:37
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
1:41
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
1:59
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
2:04
Teoretický výpočet, jak dlouho by trvalo archivovat celé CD s objemem dat 650MB. Čím je čas kratší, tím je systém výkonnější.
WinRAR 3.11: Test: teoretická rychlost archivace do souboru 650MB
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
čas/m:s
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
43:42
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
45:30
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
46:13
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
47:40
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
49:28
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
50:12
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
52:00
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
54:10
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
54:32
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
63:12
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
67:10
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
68:15
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
69:42
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
71:52
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
72:57
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
75:07
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
78:43
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
82:20
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
93:32
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
94:37
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
95:20
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
102:55
Teoretický výpočet, jak dlouho by trvalo dekomprimovat archivované celé CD o objemem dat 650MB. Čím je čas kratší, tím je systém výkonnější.
WinRAR 3.11: Test: teoretická rychlost dekomprimace ze souboru 650MB
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
čas/m:s
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
6:04
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
6:09
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
6:25
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
6:25
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
6:30
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
7:01
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
7:01
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
7:06
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
7:12
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
7:17
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
7:17
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
7:27
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
7:32
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
7:32
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
7:38
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
8:04
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
8:09
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
8:14
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
8:32
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
8:45
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
10:19
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
10:45
AIDA 64 Extreme Edition
Tento jednoduchý celočíselný benchmark se zaměřuje na schopnosti predikce procesorů a na sankce chyb této predikce. Vypočítává řešení pro klasický problém „Hádanka N královen“ na šachovnici 10×10.
AIDA64 Extreme Edition v.2.60: Test – CPU Queen
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
Score
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
1089
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
992
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
895
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
891
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
857
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
800
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
795
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
788
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
750
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
743
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
719
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
692
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
663
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
655
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
628
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
582
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
571
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
523
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
514
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
513
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
334
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
322
Tento test prověří rychlost procesoru spolu s pamětí RAM a ne vždy vyšší frekvence procesoru vyhraje. Celočíselný benchmark měří výkon procesoru pomocí algoritmů zpracování několika 2D fotografií. Test se zaměřuje hlavně na zatížení při spuštění celočíselné aritmetiky jednotek SIMD procesoru a na paměťový subsystém.
AIDA64 Extreme Edition v.2.60: Test – CPU PhotoWorxx
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
Score
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
597
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
578
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
567
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
556
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
488
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
468
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
463
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
420
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
389
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
369
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
350
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
339
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
330
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
321
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
306
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
305
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
262
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
251
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
243
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
231
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
224
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
208
Tento koprocesorový benchmark měří výkon jednoduché přesnosti (nebo 32-bit) s plovoucí desetinnou čárkou pomocí výpočtu několika fraktálních snímků „Julia“.
AIDA64 Extreme Edition v.2.60: Test – FPU Julia
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
Score
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
115
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
104
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
95
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
94
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
85
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
84
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
80
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
76
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
73
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
69
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
62
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
55
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
46
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
43
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
40
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
37
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
34
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
31
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
27
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
27
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
6
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
5
AIDA 32
Testování rychlosti čtení RAM.
AIDA32 v.3.80: Test: RAM čtení
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
MB/s
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
473
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
472
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
449
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
443
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
432
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
411
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
397
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
370
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
369
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
327
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
324
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
323
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
320
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
319
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
318
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
307
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
306
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
306
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
236
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
236
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
233
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
221
Testování rychlosti zápisu RAM.
AIDA32 v.3.80: Test: RAM zápis
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
MB/s
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
159
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
153
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
151
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
149
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
147
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
144
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
140
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
116
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
106
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
105
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
104
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
104
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
103
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
103
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
101
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
98
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
87
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
75
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
74
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
74
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
73
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
72
CPU-Z Vintage
Výkon jednoho jádra procesoru, tedy IPC.
CPU-Z ver. 1.03.0.w9x: Test: CPU Speed
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
Score
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
814.3
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
808.3
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
795.0
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
762.5
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
748.6
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
705.7
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
697.2
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
655.0
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
634.3
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
598.9
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
593.0
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
591.1
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
537.7
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
537.7
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
535.3
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
505.3
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
481.3
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
479.8
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
447.0
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
410.7
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
367.4
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
366.1
Výkon coprocesoru (FPU).
CPU-Z ver. 1.03.0.w9x: Test: FPU Speed
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
Score
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
3532.2
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
3435.7
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
3281.8
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
3106.3
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
3047.0
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
2823.4
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
2820.5
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
2792.0
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
2574.3
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
2507.2
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
2478.8
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
2358.9
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
2339.3
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
2258.8
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
2168.7
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
2104.1
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
2097.3
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
2052.0
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
1845.2
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
1638.5
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
1140.8
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
1083.8
SiSoft Sandra 99 Standard
Výkon jednoho jádra procesoru, tedy IPC.
Sandra 99 Standard: Test: rychlost CPU (IPC)
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
MIPS
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
1415
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
1373
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
1351
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
1261
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
1242
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
1220
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
1218
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
1169
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
1080
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
1037
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
989
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
983
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
922
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
899
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
899
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
837
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
808
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
799
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
765
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
688
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
609
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
603
Výkon jednotky FPU.
Sandra 99 Standard: Test: rychlost FPU
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
MFLOPS
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
664
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
652
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
619
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
588
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
574
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
529
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
527
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
522
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
484
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
463
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
460
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
439
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
436
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
418
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
402
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
395
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
393
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
380
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
341
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
302
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
214
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
203
Test výkonu procesoru za pomocí MMX, 3DNow a SSE instrukcí.
Sandra 99 Standard: Test: rychlost CPU s MMX, 3DNow! a SSE
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
it/s
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
1426
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
1296
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
1259
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
1175
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
1172
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
1162
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
1090
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
1041
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
1034
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
1006
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
981
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
940
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
922
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
903
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
854
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
837
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
768
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
753
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
749
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
681
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
346
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
323
Test výkonu koprocesoru za pomocí MMX, 3DNow a SSE instrukcí.
Sandra 99 Standard: Test: rychlost FPU s MMX, 3DNow! a SSE
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
it/s
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
1067
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
969
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
878
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
870
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
780
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
774
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
734
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
730
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
703
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
681
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
676
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
640
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
632
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
583
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
574
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
534
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
510
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
485
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
437
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
434
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
105
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
100
Rychlost čtení RAM.
Sandra 99 Standard: Test: rychlost čtení RAM
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
MB/s
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
211
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
211
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
208
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
199
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
193
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
189
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
186
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
155
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
149
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
144
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
105
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
97
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
97
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
96
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
96
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
94
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
94
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
92
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
70
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
70
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
70
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
69
Rychlost zápis RAM.
Sandra 99 Standard: Test: rychlost zápis RAM
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
MB/s
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
203
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
199
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
197
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
196
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
180
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
174
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
159
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
150
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
146
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
145
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
106
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
102
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
102
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
101
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
101
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
99
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
96
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
94
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
74
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
74
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
73
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
72
PC Mark 2002
Měří rychlost dekódování JPEG obrázků.
PC Mark 2002: Test: Jpeg Decoding
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
MPixels/s
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
4.6
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
4.3
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
4.0
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
3.7
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
3.4
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
3.4
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
3.2
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
3.1
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
3.1
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
2.9
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
2.8
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
2.8
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
2.6
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
2.5
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
2.4
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
2.3
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
2.2
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
2.1
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
1.9
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
1.7
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
1.2
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
1.2
Měří rychlost komprese dat pomocí algoritmu Zlib.
PC Mark 2002: Test: Zlib Compression
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
MB/s
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
1.4
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
1.3
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
1.3
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
1.2
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
1.2
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
1.2
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
1.1
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
1.0
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
0.9
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
0.6
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
0.6
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
0.5
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
0.5
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
0.5
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
0.5
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
0.5
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
0.4
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
0.4
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
0.4
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
0.4
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
0.4
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
0.4
Měří rychlost dekomprese dat pomocí algoritmu Zlib.
PC Mark 2002: Test: Zlib Decompression
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
MB/s
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
20.8
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
19.0
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
18.3
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
17.2
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
15.2
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
15.2
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
14.7
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
14.6
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
14.2
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
13.7
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
13.3
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
13.0
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
12.3
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
11.1
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
10.3
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
10.1
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
10.1
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
9.7
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
8.6
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
8.1
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
8.0
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
7.5
Měří rychlost vyhledávání textu v dokumentech.
PC Mark 2002: Text Search
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
KRounds/s
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
35.2
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
34.5
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
33.4
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
32.3
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
31.8
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
30.3
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
29.8
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
27.0
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
29.6
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
26.6
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
26.0
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
25.7
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
25.2
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
24.2
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
23.9
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
23.5
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
23.3
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
21.6
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
19.5
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
17.7
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
16.2
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
15.1
Měří výkon výpočtů 3D vektorů.
PC Mark 2002: Test: 3D Vector Calculation
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
FPS
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
17.8
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
16.9
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
15.7
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
14.7
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
13.1
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
12.3
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
11.2
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
11.0
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
10.5
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
9.5
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
8.8
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
8.6
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
7.8
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
7.7
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
7.3
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
6.9
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
6.8
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
6.3
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
5.7
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
5.1
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
3.0
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
2.8
Final Reality
Final Reality
Pokud jste tento test nikdy neviděli, tak tady je ukázka. Pochází z roku 1997, tudíž je opravdu starý. Jeho rozlišení je pevné 640×480 a 16-bit barev. Podpora zahrnuje DirectX 5 a vyšší verze, což zvládají první 3D karty z roku 1996, jako 3dfx Voodoo 1, ATi Rage a S3 Virge.
Test Robots je jednoduchý a nenáročný test. Hledat zde nějaké efekty je marné a nejsou zde ani stíny. Ovšem okolí má nádech různorodého nasvětlení.
Test City Scene je průlet městem, kde jsou pěkné textury ve formě reklam, a jednou z nich je na hru Max Payne. Hlavní efekty zahrnuje sklo a tedy průhlednost. Dalším je mlha, avšak ta je plochá.
Tímto testem začíná možnost nastavit různá rozlišení i hloubku barev. Také zde ještě není podpora T&L jednotky a tak ho zvládnou i starší karty. Test má plnou podporu DirectX 6.1.
3D Mark 1999: Test v rozlišení 800×600/16-bit (Default)
Test: Game 2 – First Person – simuluje střílečku z pohledu první osoby, kde jsou viditelné efekty, jako je mlha ze střelby a účinné zásahy. Hlavním objektem je však samotná zbraň, na které se odráží světelné prostředí, jímž procházíte. Ani zde ale pohybující se tělesa nevrhají žádné stíny.
První z 3D Mark, který má podporu T&L jednotky a vyšel ještě v roce 1999. Z toho těžily především grafické karty nVidia GeForce 256 a byly v něm nedostižitelné. Test má plnou podporu DirectX 7.
3D Mark 2000: Test v rozlišení 1024×768/16-bit (Default)
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
Bodů
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
2881
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
2802
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
2649
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
2519
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
2475
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
2319
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
2307
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
2243
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
5182
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
1455
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
1446
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
1397
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
1374
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
1350
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
1301
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
1278
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
1095
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
1087
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
1060
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
1005
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
1002
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
996
3D Mark 2000: Test CPU Speed (Default)
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
Bodů
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
209
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
200
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
192
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
182
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
177
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
167
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
160
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
125
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
118
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
103
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
94
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
93
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
89
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
86
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
83
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
81
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
70
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
69
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
65
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
64
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
64
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
59
Test: Game 1 – Helicopter s High Detail ukazuje simulaci letu bojového vrtulníku, kde je spousta objektů v podobě stromů, také kouře z letu a zásahů raket. Stíny zde už jsou, ale jsou statické a tudíž nepřesné.
3D Mark 2000: Test: Game 1 – Helicopter – High Detail (Default)
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
FPS
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
26.4
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
26.3
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
24.4
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
23.5
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
23.4
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
22.2
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
21.6
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
16.3
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
15.6
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
12.6
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
11.0
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
10.9
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
10.8
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
10.6
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
10.3
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
10.0
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
8.8
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
8.4
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
8.3
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
8.1
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
7.9
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
7.9
Test: Game 2 – Adventure s High Detail je průlet přístavem, kde jsou relATivně detailní budovy s hezkým osvětlením. Na konci je také pohled na lodě, které už nejsou příliš detailní, a na vodu, která je statická, ale odráží objekty umístěné poblíž.
3D Mark 2000: Test: Game 2 – Adventure – High Detail (Default)
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
FPS
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
20.3
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
18.9
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
18.9
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
17.7
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
16.9
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
15.8
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
14.9
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
12.3
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
11.5
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
10.4
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
9.9
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
9.6
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
9.0
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
8.7
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
8.4
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
8.0
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
7.1
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
6.8
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
6.4
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
6.1
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
5.5
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
5.1
3D Mark 2001
3D Mark 2001 SE
Zde je plná podpora DirectX 8 + 8.1, takže karty co mají vertex + pixel shadery, bodové sprity a šířku paměťové sběrnice aspoň 128-bit, budou mít to nejlepší scóre. První karty, které si s tím poradily, byly nVidia GeForce3 a ATi Radeon 8500 z roku 2001.
3D Mark 2001: Test v rozlišení 1024×768/32-bit (Default)
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
Bodů
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
1338
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
1262
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
1244
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
1237
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
1179
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
1163
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
1116
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
1045
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
993
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
947
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
894
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
959
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
844
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
808
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
765
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
644
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
629
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
617
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
581
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
562
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
394
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
373
Test: Game 1 – Car Chase s High Detail je akční jízda s bojovým jeepem, který má na korbě granátomet, takže jde o náročnou scénu plnou světelných výbuchů. V tomto testu je také patrná určitá deformace materiálů a i nějaké částice od kol odletují.
3D Mark 2001: Test: Game 1 – Car Chase – High Detail (Default)
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
FPS
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
4.7
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
4.1
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
3.9
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
3.5
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
3.3
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
3.2
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
2.7
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
2.7
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
2.2
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
2.1
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
1.6
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
1.2
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
0.8
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
0.7
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
0.7
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
0.6
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
0.3
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
0.3
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
0.2
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
0.2
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
0.2
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
0.2
Test: Game 2 – Draghothic – High Detail je let na drakovi, a pokud jste viděli seriál Hra o trůny, tak už tušíte, odkud tvůrci čerpali inspiraci. Drak se svojí Matkou draků ničí ohněm město, takže se můžete kochat úchvatnými kouřovými efekty a skvělou perspektivu.
3D Mark 2001: Test: Game 2 – Draghothic – High Detail (Default)
Vzhled a výrobní technologie
Rok
Procesor
Frekvence
FPS
250 nm
1999
AMD K6-3
450 MHz
9.8
250 nm
1999
AMD K6-3
400 MHz
9.2
250 nm
2000
AMD K6-2
550 MHz
8.1
250 nm
1999
AMD K6-2
500 MHz
7.7
250 nm
1999
AMD K6-2
450 MHz
7.6
250 nm
1998
AMD K6-2
400 MHz
7.2
250 nm
1998
AMD K6-2
380 MHz
6.9
250 nm
1998
AMD K6-2
350 MHz
6.7
250 nm
1999
Intel Celeron
500 MHz
6.0
250 nm
1998
AMD K6-2
366 MHz
5.7
250 nm
1998
AMD K6-2
333 MHz
5.6
250 nm
1999
Intel Celeron
466 MHz
5.6
250 nm
1999
Intel Celeron
433 MHz
5.4
250 nm
1998
AMD K6-2
300 MHz
5.3
250 nm
1998
AMD K6-2
266 MHz
5.2
250 nm
1999
Intel Celeron
400 MHz
5.1
250 nm
1999
Intel Celeron
366 MHz
4.7
250 nm
1998
Intel Celeron
333 MHz
4.4
250 nm
1998
Intel Celeron-A
300 MHz
4.0
250 nm
1998
Intel Celeron
300 MHz
3.2
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 333GP
250 MHz
2.0
350 nm
1998
Cyrix – IBM MII 300GP
233 MHz
2.0
Test: Game 3 – Lobby s High Detail je inspirován hrou Max Payne. V testu je vidět lesklá podlaha, na které se odráží všechny objekty. Po kulkách zůstává omítka rozštěpená a kouří se z ní při zásahu, zatímco vystřílené náboje se valí po zemi. Efektní je i plášť samotného hrdiny, který má tendenci se deformovat podle jeho pohybu.
3D Mark 2001: Test: Game 3 – Lobby – High Detail (Default)
Komentáře