PC LOW – 2000

Pokud jste si chtěli v magickém roce 2000 postavit levný počítač, já jim zde říkám LOW, museli jste rozhodně nakoupit některé komponenty vydané z minulého roku. Takže potom vyžadovalo odvahu, chtít si zahrát nějaké ty hry z daného období a co teprve ty budoucí. K tomu se  pořád prodávaly procesory AMD K6 2 od 300MHz po 550MHz, ale vymizel Intel do slot 1. Desky se pro něj sice ještě doprodávaly, ale slot CPU už ne, takže bylo potřeba dokoupit redukci. To bylo při koupi nového počítače zbytečné a rovnou jste sáhli po socketu 370. Existovaly ovšem obojetné desky, kterým se říkalo Dual Socket a bylo na vás, jaký procesor do ní nainstalujete, mohl tam být samozřejmě jen jeden. Pomocí pinu na desce jste ale museli nastavit ten, pro který jste se rozhodli.

Nejdřív si ale představíme počítače. Ceny jsou vyvozeny ze skutečných ceníků z října 2000 a jde o tu část tabulky, ve které mají počítače komponenty společné. Ty částky se samozřejmě nevztahují na mnou použitý hardware, hlavně u základních desek, jelikož mé testy jen ukazují, jaký byl zhruba výkon těch dobových sestav. Hardwaru bylo spousta, stejně tak výrobců. O tom, kolik nakonec počítač bude stát, hodně rozhodovala velikost pevného disku, paměti RAM a monitor. Také legální operační systém trochu pohnul s cenou, jelikož Windows 98 OEM, na kterém jsem i provedl všechny testy, stál 4612 Kč. K tomu průměrná hrubá mzda byla v tomto roce 13 594 Kč.

Červen 2000
Komponenty Cena
Paměti DIMM 100MHz 64MB 1708 Kč
SB 128 CT 4810 PCI 866 Kč
FDD Panasonic 3.5″ 1.44MB 499 Kč
Klávesnice KME PS/2 US/CZ 204 Kč
Myš Genius Easy Mouse, 2tl. PS2 96 Kč
PC Bedna Minitower 687 ATX 1049 Kč
Monitor 15″ Samtron 55E, digital, (max.1024×768/75Hz) 5917 Kč
Reprobedny GENIUS SPM06 120W PMPO 348 Kč
Pevný disk Seagate 8.6GB ATA 66 3648 Kč
CD-ROM Delta 50x speed EIDE 1623 Kč
   
CELKEM za základ 15 958 Kč

Základní desky
Komponenty Cena
6VIA96 -PCI/ISA/AGP (DUAL SOCKET – SLOT 1+SOC.370-FCPGA) 3587 Kč
MSI MS-5169 Ali 512kB ATX 4014 Kč
Procesory
Komponenty Cena
Intel Celeron 366MHz 3367 Kč
AMD K6-2 450MHz 2879 Kč
VIA Cyrix III/500 MHz
2611 Kč
Grafické karty
Komponenty Cena
nVidia GeForce2 MX 32MB 6716 Kč
ATI Rage Fury Pro 32MB 5246 Kč

Protože jde o levné počítače, vydal jsem se cestou s použitím hodně starého socketu 7, který byl přejmenován na super socket 7 a to díky podpoře FSB až 140MHz. Tato varianta už ale neměla do budoucna v podobě procesoru co nabídnout. Proto je na tom lépe Intel, jelikož v deskách socket 370 v pohodě běžely procesory Pentium 3 až do 1Ghz. Při testování není použitá žádná plná hra, vše jsou demoverze, které pochází z CD časopisu SCORE a určitě jste je také kdysi dávno zkoušeli. A jak tak koukáte, sestavy si budete muset sečíst sami, podle toho, co se vám líbí nejvíc. Ta nejlevnější konfigurace mi vyšla 26 548 Kč a nejdražší 29 628 Kč.

Ač AMD K6-2 v testu CPU Mark 2.1 vypadá dobře, tak v nižších tabulkách ve spojení s grafickými kartami už to pro něj tak dobře nedopadlo. Ještě větší tragédie potkala VIA Cyrix 500MHz, který se opravdu hodil jen do kancelářských PC a to díky absenci L2 cache.

Výkon ve hrách Intel Celeron 366MHz AMD K6-2 450MHz VIA Cyrix III 500MHz
QUAKE 1 640×480 26.0 FPS 15.6 FPS 9.9 FPS
CPU MARK 2.1 Intel Celeron 366MHz AMD K6-2 450MHz VIA Cyrix III 500MHz
Test 1 registrů 167.0 Bodů 393.9 Bodů 210.1 Bodů
Test 2 plovoucí čárky 96.2 Bodů 138.5 Bodů 64.0 Bodů
Test 3 s celými čísly 720.3 Bodů 1260.5 Bodů 646.4 Bodů
Celkově 720.0 Bodů 1276.8 Bodů 652.4 Bodů
AIDA 32 RAM test Intel Celeron 366MHz AMD K6-2 450MHz VIA Cyrix III 500MHz
Čtení 437 MB/s 296 MB/s 194 MB/s
Zápis 151 MB/s 101 MB/s 46 MB/s

Jádro GeForce2 MX je vlastně poloviční čip z původního GeForce2 GTS, má ale nižší takty a proto nevyžaduje chlazení větráčkem. Její výkon je hodně podobný jako první GeForce 256 s SDRAM, ale podle ceníků byla novinka GeForce2 MX dražší. To se ovšem za pár měsíců otočilo a GeForce 256 ztratila smysl. Z toho tedy vyplývá, že tato karta nebyla v době svého uvedení žádné ořezávátko a spíš tedy patřila do střední kategorie výkonu i s cenou. Za poloviční cenu byste pořídili Rivu TNT2 M64 s 32MB, ale její výkon za nic nestál. Proto se z GeForce2 MX ten pravý low end stal až v roce 2001, kdy byla rozdělena na MX200 + MX400 a v roce 2002 ji nahradila GeForce4 MX. Podle mého názoru to byly nejprodávanější grafiky té doby a podporovaly DirectX 7.

nVidia GeForce2 MXProlink MVGA-NVG11A
Výkon ve hrách -1024×768/32 Intel Celeron 366MHz AMD K6-2 450MHz VIA Cyrix III 500MHz
4×4 Race 41 FPS 32 FPS 10 FPS
Ford Racing 20 FPS 16 FPS 17 FPS
No One Lives Forever 7 FPS 7 FPS 2 FPS
Star Trek: Voyager 37 FPS  22 FPS 11 FPS
Vampire: The Masquerade 16 FPS 10 FPS 6 FPS
Operation Flashpoint 6 FPS 7 FPS  1 FPS
Kingpin 39.1 FPS 27.9 FPS 21 FPS
Half Life 29 FPS 30 FPS  16 FPS
DeusEx 27 FPS 27 FPS 16 FPS
3D Mark 1999 -1024×768/32 Intel Celeron 366MHz AMD K6-2 450MHz VIA Cyrix III 500MHz
Game 1 – Race 21.0 FPS 24.1 FPS 18.9 FPS
Game 2 – First Person 21.9 FPS 19.0 FPS 15.9 FPS
CPU 3D Speed 3348 5898  3021 
Celkově
2142 2127 1728
3D Mark 2000 -1024×768/32 Intel Celeron 366MHz AMD K6-2 450MHz VIA Cyrix III 500MHz
Helicopter High 19.9 FPS 13.7 FPS 8.4 FPS
Adventure High 15.7 FPS 11.0 FPS 17.2 FPS
Celkově  2119 1636 1747
3D Mark 2001 -1024×768/32 Intel Celeron 366MHz AMD K6-2 450MHz VIA Cyrix III 500MHz
Car Chase High 2.7 FPS 0.9 FPS 0.3 FPS
Dragothic High 4.5 FPS 6.7 FPS 6.3 FPS
Lobby High 10.2 FPS 8.0 FPS  6.2 FPS
Celkově
1002 835 708

Společnost ATI toho pro low end v roce 2000 moc nevydala, jenom trochu upravené grafické jádro karty Rage Fury Pro, které vychází z let 1998 a hodí se spíše na starší hry. Jeho podpora DirectX je pouze do verze 6. Hru Ford Racing berte na této kartě s rezervou, měření bylo podivné a plynulá rozhodně nebyla.

ATI Rage Fury Pro
ATI Rage 128 PRO
Výkon ve hrách -1024×768/32 Intel Celeron 366MHz AMD K6-2 450MHz VIA Cyrix III 500MHz
4×4 Race 29 FPS 13 FPS 8 FPS
Ford Racing 195 FPS 157 FPS 22 FPS
No One Lives Forever 7 FPS 5 FPS 2 FPS
Star Trek: Voyager 21 FPS  15 FPS 5 FPS
Vampire: The Masquerade 15 FPS 12 FPS 5 FPS
Operation Flashpoint 5 FPS 6 FPS  — FPS
Kingpin 25.6 FPS 18.8 FPS 12.5 FPS
Half Life 31 FPS 23 FPS  14 FPS
DeusEx 28 FPS 25 FPS 20 FPS
3D Mark 1999 -1024×768/32 Intel Celeron 366MHz AMD K6-2 450MHz VIA Cyrix III 500MHz
Game 1 – Race 28.9 FPS 28.8 FPS 19.6 FPS
Game 2 – First Person 29.1 FPS 21.2 FPS 16.7 FPS
CPU 3D Speed 3437 5829  3006 
Celkově
2899 2438 1802
3D Mark 2000 -1024×768/32 Intel Celeron 366MHz AMD K6-2 450MHz VIA Cyrix III 500MHz
Helicopter High 7.3 FPS 5.6 FPS 3.9 FPS
Adventure High 8.3 FPS 9.1 FPS 5.8 FPS
Celkově 1197 1163 908
3D Mark 2001 -1024×768/32 Intel Celeron 366MHz AMD K6-2 450MHz VIA Cyrix III 500MHz
Car Chase High 0.9 FPS 0.5 FPS 0.2 FPS
Dragothic High 1.7 FPS 2.7 FPS 6.0 FPS
Lobby High 6.7 FPS 5.7 FPS  4.3 FPS
Celkově
439 450 316

Nakonec jsem udělal i srovnání grafických karet na procesoru, který hrám vyhovoval nejvíce, přičemž lépe vychází nVidia. Testy jsou záměrně udělány v rozlišení 1024×768 + 32-bit barev. Před zahájením testů jsem zkusil porovnat právě rozlišení 640×480 vs 1024×768 a v tom nižším byl nárůst průměrně o 1-3 FPS. Je tedy zřejmé, že procesory nejsou schopny více nakrmit testované grafiky a zároveň je to i maximum pro zvolený monitor.

Výkon na Intel Celeron 366MHz
Výkon ve hrách -1024×768/32 nVidia GeForce2 MX ATI Rage Fury Pro
4×4 Race 41 FPS 29 FPS
Ford Racing 20 FPS 195 FPS
No One Lives Forever 7 FPS 7 FPS
Star Trek: Voyager 37 FPS 21 FPS
Vampire: The Masquerade 16 FPS 15 FPS
Operation Flashpoint 6 FPS 5 FPS
Kingpin 39.1 FPS 25.6 FPS
Half Life 29 FPS 31 FPS
DeusEx 27 FPS 28 FPS
3D Mark 1999 -1024×768/32 Intel Celeron 366MHz Intel Celeron 366MHz
Game 1 – Race 21.0 FPS 28.9 FPS
Game 2 – First Person 21.9 FPS 29.1 FPS
CPU 3D Speed 3348 3437
Celkově
2142 2899
3D Mark 2000 -1024×768/32 Intel Celeron 366MHz Intel Celeron 366MHz
Helicopter High 19.9 FPS 7.3 FPS
Adventure High 15.7 FPS 8.3 FPS
Celkově  2119 1197
3D Mark 2001 -1024×768/32 Intel Celeron 366MHz Intel Celeron 366MHz
Car Chase High 2.7 FPS 0.9 FPS
Dragothic High 4.5 FPS 1.7 FPS
Lobby High 10.2 FPS 6.7 FPS
Celkově
1002 439

Intel Celerony byly v minulosti vyhlášené tím, že je lze značně přetaktovat. Já se o to pokusil, dostal jsem se na FSB 75MHz a s tímto nastavením procesor běžel na 412MHz, co už bylo výše, při testech nebylo stabilní. Možnou příčinou tak slabého OC může být i obyčejnější základní deska bez možnosti upravovat napětí pro CPU.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *