Počítače Silver z listopadu 2000 byly sestaveny podle ceníků z toho období a představovaly takovou střední cenovou třídu. Výběr grafické karty však nebyl tak jednoduchý, jak by si člověk dnes mohl myslet, nebo vlastně byl :-). V tomto roce totiž dominovala nVidia se svým novým modelem GeForce2 MX, který byl široce považován za nejlepší volbu v poměru cena/výkon. Tento model měl konkurenci pouze ve svém předchůdci GeForce 256, s nímž sdílel podobnou cenovou hladinu a i výkon.
V mé sbírce se nachází také Hercules 3D Prophet 4000XT s 32MB paměti, který by mohl být dalším možným konkurentem. Jenže tuto první kartu od STMicro jsem v tehdejších cenících z roku 2000 vůbec nenašel, a ani v dobových časopisech se o ní moc nepsalo. Neznám tedy její přesnou cenu, ale každopádně by mohla být zajímavou alternativou v této cenové kategorii. Další by mohla být 3dfx Voodoo4 4500 s podobnou cenou, ale tu bohužel nemám a ta je hodně vzácná.
Testovací sestavy
Takže nakonec jsem z ceníku vybral za podobnou cenu Matrox model G400 DH s 32 MB SGRAM, který je z roku 1999. Tato karta je dokonce o něco dražší, a je předem jasné, že svůj souboj prohraje. Ale aspoň se dozvíme, který procesor byl pro ni výhodnější.
K základním deskám toho není moc co psát, jde však o souboj staršího čipsetu Intel BX440 proti prvnímu VIA KT133, který podporoval nové procesory AMD pro socket 462. Velikost paměti jsem zvolil pro obě sestavy stejnou, tedy 128 MB.
| Parametry a porovnání | ||
| Procesory | AMD Athlon 750 MHz | Intel Celeron 733 MHz |
| Uvedeno na trh: | 06/2000 | 11/2000 |
| Obecný název jádra: |
Thunderbird | Coppermine-128 |
| Kódové označení: | A0750AMT3B | SL4P7 |
| Připojení přes: | Socket 462 | Socket 370 |
| Jádro vyrobeno technologii: | 180nm | 180nm |
| Frekvence: | 750 MHz | 733 MHz |
| L1 Cache: | 64+64 KB | 16+16 KB |
| L2 Cache: | 256 KB | 128 KB |
| Rychlost sběrnice: | 100 MHz | 66 MHz |
| Násobič: | 7.5x | 11.0x |
| Napětí:: | 1.75 Voltů | 1.7 Voltů |
| Multimediální Instrukce: | MMX/3DNow! | MMX/SSE |
| Cena procesorů: | 6625 Kč (11/2000) | 6161 Kč (11/2000) |
| Základní desky | Gigabyte GA-7ZM | Octek Rhino II BX-ACE |
| Čipset: | VIA KT133 | Intel BX440 |
| Čipset uveden na trh: | 05/2000 | 04/1998 |
| Typ paměti RAM: | SDR | SDR |
| Instalovaná RAM: | 128 MB | 128 MB |
| Frekvence pamětí RAM: | 133 MHz | 133 MHz |
| Cena RAM: | 2647 Kč (11/2000) | 2647 Kč (11/2000) |
| Grafické karty | Matrox Millennium G400 | nVidia GeForce2 MX |
| Kódové označení jádra:: | Toucan | NV20 |
| Připojení přes: |
AGP 4x | AGP 4x |
| Jádro vyrobeno technologii: | 250nm | 180nm |
| Frekvence jádra: |
125 MHz | 175 MHz |
| Pixel Pipeline: | 2 | 2 |
| TMU Per Pipeline: |
2 | 4 |
| Pixel Fillrate: | 250 MPixel/s | 350 MPixel/s |
| Texel Fillrate: |
250 MPixel/s | 700 MPixel/s |
| Velikost pamětí: | 32 MB | 32 MB |
| Efektivní taktování pamětí: |
166 MHz | 166 MHz |
| Typ paměti: |
SGR | DDR |
| Šířka sběrnice: | 128bit | 128bit |
| Šířka pásma pamětí: | 2656 MB/s | 2656 MB/s |
| Podpora DirectX: | Verze 6 | Verze 7 |
| Uvedeno na trh: | 05/1999 | 06/2000 |
| Cena grafických karet: |
5777 Kč (11/2000) | 5429 Kč (11/2000) |
| Syntetické testy CPU + RAM + HDD | ||||
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60 |
||||
| RAM čtení | 1006 | – | 520 | MB/s |
| RAM zápis | 1044 | – | 521 | MB/s |
| RAM kopírování | 951 | – | 229 | MB/s |
| RAM latence | 194.6 | – | 169.2 | ns |
| CPU Queen | 1185 | – | 1407 | Score |
| CPU PhotoWorxx | 643 | – | 561 | Score |
| CPU Zlib | 7.3 | – | 4.3 | Score |
| CPU AES | 865 | – | 1039 | Score |
| CPU Hash | 97 | – | 72 | MB/s |
| FPU VP8 | 133 | – | 119 | Score |
| FPU Julia | 205 | – | 160 | Score |
| FPU Mandel | 94 | – | 56 | Score |
| FPU SinJulia | 120 | – | 119 | Score |
| PC Mark 2002 – CPU test | ||||
| Jpeg Decoding | 7.1 | – | 7.1 | MPixels/s |
| Zlib Compression | 2.7 | – | 1.7 | MB/s |
| Zlib Decompression | 33.5 | – | 27.7 | MB/s |
| Text Search | 59.3 | – | 39.9 | KRounds/s |
| Audio Conversion | 39.5 | – | 30.2 | KB/s |
| 3D Vector Calculation | 26.5 | – | 22.8 | FPS |
| PC Mark 2002 – Total Score | ||||
| CPU | 2018 | – | 1646 | score |
| Memory | 1968 | – | 923 | score |
| HDD | 824 | – | 116 | score |
Final Reality – 640x480/16 |
||||
| Robots | 72.3 | – | 58.9 | FPS |
| City Scene | 88.1 | – | 72.3 | FPS |
| Overall score | 5.66 | – | 4.32 | |
| 3D Mark 1999– 800×600/16 – Default | ||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 63.2 | – | 45.2 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 49.7 | – | 37.8 | FPS |
| CPU 3D Speed | 13000 | – | 9122 | |
| Final Score | 5561 | – | 4119 | 3D Marks |
| 3D Mark 2000– 1024×768/16 – Default | ||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 35.9 | – | 28.3 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 37.3 | – | 22.8 | FPS |
| CPU 3D Speed | 410 | – | 230 | |
| Final Score | 4719 | – | 3222 | 3D Marks |
| 3D Mark 2001– 1024×768/32 – Default | ||||
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 15.8 | – | 7.3 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 20.6 | – | 14.5 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail | 21.9 | – | 16.3 | FPS |
| Game 4 – Nature | — | – | — | FPS |
| Final Score | 2450 | – | 1807 | 3D Marks |
| HRY | ||||
| AMD Athlon 750 MHz | – | Intel Celeron 733 MHz | ||
| Soldier of Fortune – 2000 | ||||
| 1024×768/32: High | 56.3 | – | 49.6 | FPS |
| Return to Castle Wolfenstein – 2001 | ||||
| 1024×768/32: High | 43.2 | – | 35.4 | FPS |
| Serious Sam: The Second Encountern – 2002 | ||||
| 1024×768/32: Quality | 18.5 | – | 19.7 | FPS |
Final Reality – 640x480/16 |
||||
| Robots | 44.1 | – | 64.5 | FPS |
| City Scene | 50.0 | – | 64.7 | FPS |
| Overall score | 5.26 | – | 4.81 | |
| 3D Mark 1999– 800×600/16 – Default | ||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 46.4 | – | 55.0 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 36.6 | – | 46.0 | FPS |
| CPU 3D Speed | 13031 | – | 9160 | |
| Final Score | 4091 | – | 5009 | 3D Marks |
| 3D Mark 2000– 1024×768/16 – Default | ||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 10.7 | – | 14.9 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 19.0 | – | 22.1 | FPS |
| CPU 3D Speed | 155 | – | 161 | |
| Final Score | 2048 | – | 2535 | 3D Marks |
| 3D Mark 2001– 1024×768/32 – Default | ||||
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 3.0 | – | 3.6 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 2.6 | – | 5.1 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail | 10.6 | – | 11.4 | FPS |
| Game 4 – Nature | — | – | — | FPS |
| Final Score | 802 | – | 888 | 3D Marks |
| HRY | ||||
| AMD Athlon 750 MHz | – | Intel Celeron 733 MHz | ||
| Soldier of Fortune – 2000 | ||||
| 1024×768/32: High | 22.6 | – | 26.7 | FPS |
| Return to Castle Wolfenstein – 2001 | ||||
| 1024×768/32: High | — | – | — | FPS |
| Serious Sam: The Second Encountern – 2002 | ||||
| 1024×768/32: Quality | 7.3 | – | 8.9 | FPS |
Pro nVidia GeForce2 MX je rozhodně lepší volbou procesor od AMD, zatímco grafická karta Matrox překvapivě podává více výkonu na procesoru Intel Celeron. Kdo ví, čím to je způsobeno, ale nejspíš za to mohou ovladače, které jsou spíše laděné pro platformu Intel. Také se mi nepodařilo otestovat hru Return to Castle Wolfenstein – při spuštění timedema se objevila chyba a to na obou procesorech. Nepomohly ani jiné ovladače pro Matrox, a s jedněmi byl dokonce obraz zcela nečitelný.
A jak dopadl souboj nVidia versus Matrox na to silnější procesoru, který by jste určitě chtěli?
|
Final Reality – 640x480/16 |
||||
| Robots | 72.3 | – | 44.1 | FPS |
| City Scene | 88.1 | – | 50.0 | FPS |
| Overall score | 5.66 | – | 5.26 | |
| 3D Mark 1999– 800×600/16 – Default | ||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 63.2 | – | 46.4 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 49.7 | – | 36.6 | FPS |
| CPU 3D Speed | 13000 | – | 13031 | |
| Final Score | 5561 | – | 4091 | 3D Marks |
| 3D Mark 2000– 1024×768/16 – Default | ||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 35.9 | – | 10.7 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 37.3 | – | 19.0 | FPS |
| CPU 3D Speed | 410 | – | 155 | |
| Final Score | 4719 | – | 2048 | 3D Marks |
| 3D Mark 2001– 1024×768/32 – Default | ||||
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 15.8 | – | 3.0 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 20.6 | – | 2.6 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail | 21.9 | – | 10.6 | FPS |
| Game 4 – Nature | — | – | — | FPS |
| Final Score | 2450 | – | 802 | 3D Marks |
| HRY | ||||
| nVidia GeForce2 MX | – | Matrox Millennium G400 SGR | ||
| Soldier of Fortune – 2000 | ||||
| 1024×768/32: High | 56.3 | – | 22.6 | FPS |
| Return to Castle Wolfenstein – 2001 | ||||
| 1024×768/32: High | 43.2 | – | — | FPS |
| Serious Sam: The Second Encountern – 2002 | ||||
| 1024×768/32: Quality | 18.5 | – | 7.3 | FPS |
Bylo předem jasné, že novější a na svou dobu velmi populární model GeForce2 MX od Nvidie, který se stal také nejprodávanější grafickou kartou své generace, uštědří Matroxu těžkou porážku. Díky pokročilým technologiím a vynikajícímu poměru cena/výkon se GeForce2 MX rychle prosadila na trhu a stala se jasnou volbou pro hráče i běžné uživatele. Naproti tomu Matrox, i když měl své silné stránky v jiných oblastech, jako třeba zobrazení na dvou monitorech ve špičkové kvalitě, už v herním segmentu na konci roku 2000 neměl šanci.
Komentáře