Intel Pentium 3 600B s jádrem Katmai je posledním a také nejrychlejším procesorem, který používal externí 512Kb L2 cache. To znamená, že cache L2 není součásti procesoru, ale tvoří ji dva samostatné čipy statické RAM. Nevýhoda je poloviční rychlost, jelikož cache nepracovala na plné rychlosti procesoru, ale byla taktována pouze na poloviční rychlost (tj. 1:2 dělička), její latence byla relativně vysoká. Tento kompromis byl tehdy nutný kvůli výrobním omezením a nákladům na integraci rychlé L2 cache přímo do jádra.
Procesor AMD Athlon 600 MHz s kódovým označením Argon je jedním ze zakládajících kamenů legendy, která poprvé dotlačila AMD na roveň Intelu a v mých testech na stejné frekvenci nad něj. Argon, první generace architektury K7 a stejně jako jeho sok Katmai používal provedení do slotu, v tomto případě Slot A. Zde se ale podobnost nekončí – Argon 600 MHz také používal externí 512 kB L2 cache vedle procesoru, která, stejně jako u Katmai, pracovala na poloviční frekvenci jádra, tedy 300 MHz. I přes toto omezení se Athlon stal nečekaným dravcem. Díky své pokročilejší a širší architektuře (která dokázala zpracovat více instrukcí najednou než architektura P6 u Pentia III) dokázal Athlon na stejné frekvenci 600 MHz překonat Intel. Byl to procesor, který se stal synonymem pro skutečný výkon a agresivní vstup AMD do boje s Intelem.
| PARAMETRY PROCESORŮ | ||||
| Intel Pentium 3 600 MHz | vs. | AMD Athlon 600 | ||
| Frekvence: | 600 | – | 600 | MHz |
| Rychlost sběrnice: | 133 | – | 100 | MHz |
| Násobič: | 4.5 | – | 6.0 | krát |
| Napětí: | 2.0 | – | 1.6 | Voltů |
| L1 Cache: | 16+16 | – | 64+64 | KB |
| L2 Cache: | 512 | – | 512 | KB |
| Socket (Patice): | Slot 1 | – | Slot A | pin |
| Multimediální Instrukce: | MMX/SSE | – | MMX/3DNow! | |
| Název jádra: | Katmai | – | Argon | |
| Identifikační kód: | SL3F7 | – | K7600MTR51BC | |
| Výrobní technologie: | 250 | – | 250 | nm |
| Spotřeba: | 35 | – | 50 | Watt |
| Uveden na trh | 09/1999 | – | 06/1999 | |
Testováno ve Windows Millennium Edition.
| PARAMETRY ZÁKLADNÍCH DESEK | ||||
| Intel – ASUS P2B | vs. | AMD – ASUS K7M | ||
| Čipset: | Intel i820 | – | AMD 750 | |
| Čipset uveden na trh: | 1999 | – | 1999 | |
| Typ paměti RAM: | RIMM | – | SDR | |
| Instalovaná RAM: | 256 | – | 128 | MB |
| Frekvence pamětí RAM: | 800 | – | 100 | MHz |
| Socket (Patice): | Slot 1 | – | Slot A | pin |
Z celkového průměru jsou vynechány testy RAM z AIDA 64.
| TESTY CPU + RAM |
||||||
| Intel Pentium 3 600 MHz | vs. | AMD Athlon 600 |
||||
| CPU-Z ver. 1.78.1.x32 |
Rozdíl | |||||
| Bench CPU – Single Thread | 50 | – | 42 | Score | -16 | % |
| Bench CPU – Multi Thread | 27 | – | 27 | Score | 0 | % |
| AIDA64 Extreme Edition ver.2.60 |
Rozdíl | |||||
| RAM čtení | 670 | – | 672 | MB/s | 0.3 | % |
| RAM zápis | 1026 | – | 274 | MB/s | -73.3 | % |
| RAM kopírování | 625 | – | 382 | MB/s | -38.9 | % |
| RAM latence | 169.8 | – | 46.6 | ns | 72.5 | % |
| CPU Queen | 1145 | – | 953 | Score | -16.8 | % |
| CPU PhotoWorxx | 751 | – | 590 | Score | -21.4 | % |
| CPU Zlib | 4.3 | – | 5.7 | MB/s | 32.6 | % |
| CPU AES | 896 | – | 712 | Score | -20.5 | % |
| CPU Hash | 58 | – | 78 | MB/s | 34.5 | % |
| FPU VP8 | 100 | – | 106 | Score | 6.0 | % |
| FPU Julia | 131 | – | 165 | Score | 26.0 | % |
| FPU Mandel | 46 | – | 76 | Score | 65.2 | % |
| FPU SinJulia | 97 | – | 97 | Score | 0 | % |
| PC Mark 2002 – Total Score | Rozdíl | |||||
| CPU | 1535 | – | 1599 | Score | 4.2 | % |
| Memory | 1250 | – | 1595 | Score | 27.6 | % |
| PC Mark 2002 – CPU + RAM test | Rozdíl | |||||
| Jpeg Decoding | 5.8 | – | 5.7 | MP/s | -1.7 | % |
| Zlib Compression | 1.8 | – | 1.8 | MB/s | 0 | % |
| Zlib Decompression | 24.4 | – | 26.9 | MB/s | 10.2 | % |
| Text Search | 45.5 | – | 45.2 | KR/s | -0.7 | % |
| Audio Conversion | 29.5 | – | 32.2 | KB/s | 9.2 | % |
| 3D Vector Calculation | 20.3 | – | 22.0 | FPS | 8.4 | % |
| Quake – 1996 | Rozdíl | |||||
| 640×480 | 43.9 | – | 49.1 | FPS | 11.8 | % |
| Quake 2 – 1997 | Rozdíl | |||||
| 640×480 | 32.5 | – | 37.8 | FPS | 16.3 | % |
| Hexen 2 – 1997 | Rozdíl | |||||
| 640×480 | 42.1 | – | 48.9 | FPS | 16.2 | % |
| SiN – 1998 | Rozdíl | |||||
| 640×480 | 16.1 | – | 18.1 | FPS | 12.4 | % |
| Více výkonu má | ||||||
| AMD Athlon 600 s rozdílem – 47.7 % | ||||||
| nVidia GeForce 256 (Quadro) / 64 MB – 1999 | ||||||
|
||||||
| Intel Pentium 3 600 MHz | vs | AMD Athlon 600 | ||||
| 3D Mark 1999 – 800×600/16/default |
Rozdíl | |||||
| Final Score | 4548 | – | 4721 | 3D Marks | 3.8 | % |
| CPU 3D Speed | 9122 | – | 10660 | FPS | 16.8 | % |
| Game 1 – Race | 53.7 | – | 57.8 | FPS | 7.6 | % |
| Game 2 – First Person | 39.7 | – | 39.9 | FPS | 0.5 | % |
| 3D Mark 2000 – 1024×768/16/default |
Rozdíl | |||||
| Final Score | 3846 | – | 3976 | 3D Marks | 3.4 | % |
| CPU Speed | 288 | – | 324 | FPS | 12.5 | % |
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 37.0 | – | 35.0 | FPS | -5.4 | % |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 27.8 | – | 29.0 | FPS | 4.3 | % |
| 3D Mark 2000 – 1024×768/32/default | Rozdíl | |||||
| Final Score | 2117 | – | 2208 | 3D Marks | 4.3 | % |
| Game 1 – Car Chase | 10.0 | – | 11.8 | FPS | 18.0 | % |
| Game 2 – Dragothic | 17.3 | – | 16.5 | FPS | -4.6 | % |
| Game 3 – Lobby | 18.6 | – | 20.9 | FPS | 12.4 | % |
| Game 4 – Nature | –.- | – | –.- | FPS | 0.0 | % |
| Ve 3D Mark má výkonu více | ||||||
| AMD Athlon 600 s rozdílem – 6.1 % | ||||||
| Quake 2 – 1997 | Rozdíl | |||||
| 1024×768 | 127.3 | – | 116.7 | FPS | -8.3 | % |
| Hexen 2 – 1997 | Rozdíl | |||||
| 1024×768 | 130.1 | – | 107.3 | FPS | -17.6 | % |
| SiN – 1998 | Rozdíl | |||||
| 1024×768 | 93.2 | – | 105.9 | FPS | 13.6 | % |
| KingPin – 1999 | Rozdíl | |||||
| 1024×768 | 70.1 | – | 73.5 | FPS | 4.8 | % |
| Soldier of Fortune – 2000 | Rozdíl | |||||
| 1024×768 | 69.5 | – | 64.6 | FPS | -7.0 | % |
| Return to Castle Wolfenstein – 2001 | Rozdíl | |||||
| 1024×768 | 33.7 | – | 42.1 | FPS | 24.9 | % |
| Serious Sam: The Second Encountern – 2002 | Rozdíl | |||||
| 1024×768 – openGL | 20.8 | – | 23.0 | FPS | 10.6 | % |
| Ve hrách má výkonu více | ||||||
| AMD Athlon 600 s rozdílem – 3.0 % | ||||||
Na základě dosažených výsledků testů, kde se utkal Intel Pentium III 600B MHz (Katmai) proti AMD Athlon 600 MHz (Argon) s grafickou kartou nVidia GeForce 256, lze konstatovat, že procesor AMD Athlon 600 MHz potvrdil svou architektonickou převahu na stejné frekvenci.
🚀 Celkový Závěr: Athlon vítězí v efektivitě
Oba procesory používají externí 512 kB L2 cache (taktovanou na poloviční rychlost jádra), dokázal Athlon díky své širší a efektivnější architektuře K7 (s rychlejší sběrnicí EV6) dosáhnout celkově vyššího výkonu jak v syntetických testech, tak i v reálných herních scénářích.
Klíčové Zjištění Z Testů:
| Kategorie Testu | Vítěz | Výkonnostní Rozdíl (Průměr) | Důvod |
| Syntetické Testy (3D Mark) | AMD Athlon 600 | přibližně 6.1 % vyšší | Zlepšení ve výpočtech CPU 3D Speed (až +16.8 %) a Final Score. |
| Herní Testy (Průměr) | AMD Athlon 600 | přibližně 3.0 % vyšší | Přes celkovou těsnost výsledků a výhody Pentia III ve starších hrách. |
| CPU 3D Zpracování | AMD Athlon 600 | až 47.7 % vyšší | Potvrzuje vysokou účinnost jádra K7 pro hrubé výpočty, což je klíčové pro 3D Mark. |
Detailní Rozbor Výsledků:
-
Syntetické Testy (3D Mark 1999/2000): Athlon konzistentně dominuje s rozdíly kolem 3-4% v celkovém skóre (Final Score), avšak jeho skutečná síla leží v hrubém CPU výkonu (CPU 3D Speed), kde dosahuje o 16.8 % (3D Mark 99) až 12.5 % (3D Mark 2000) lepšího výsledku. Celkový výkon ve 3D Marku je pro Athlon vyšší o 6.1 %.
-
Herní Výkon: Hry ukazují těsnější souboj, kde Athlon v průměru vede o 3.0 %.
-
Athlon exceluje v modernějších titulech (např. Return to Castle Wolfenstein s +24.9 % nebo SiN s +13.6 %), kde se projevuje jeho lepší práce s daty a geometrickými výpočty.
-
Pentium III si naopak drží náskok ve velmi starých titulech, které byly často optimalizovány pro jeho architekturu (Quake 2, Hexen 2, Soldier of Fortune), i když s těsným rozdílem.
-
Závěr:
AMD Athlon 600 MHz (Argon) byl ve srovnání s Intel Pentium III 600 MHz (Katmai) efektivnější volbou pro výkon na přelomu tisíciletí. Nabídl konzistentní, i když ne vždy drtivou, výkonnostní výhodu v klíčových 3D a CPU testech. Tento výsledek podtrhl nutnost Intelu urychleně přejít k integrované plnorychlostní L2 cache (jádro Coppermine), aby architektonický náskok AMD dohnal. Athlon 600 tak plně potvrdil svou reputaci „krále výkonu na frekvenci“ své éry.
Komentáře