Komentáře: Válka 16-bitů

Od: voodooSK

voodooSK — Fri, 25 Oct 2024 09:01:45 +0000

Odpověď na clous. Amiga 1200 mala s Fast ram výkon 2,91 MIPS. Bez Fastky bol výkon procesoru Motorola 68EC020 polovičný.

Od: mance

mance — Sun, 01 Oct 2023 08:54:43 +0000

Odpověď na Rosťa. V rokoch 1987-1992 nemala Amiga ziadnu hernu konkurenciu. Kazdy chcel amigu. V roku 1993 prisiel DOOM a situacia sa dramaticky zacala menit v prospech PC. Kazdy chcel 486DX266. V oboch pripadoch pre nasich ludi islo o extremne drahu zabavu, takze nam ostavalo iba dalej sediet na 8 bitoch a luskat herne casaky.

Od: Krtek

Krtek — Wed, 10 Mar 2021 18:51:54 +0000

Takhle jednoznačně bych to neviděl. Já tehdá měl v okolí spíš PCčkáře, co jenm hráli hry. My s Amigama jsme modeovali 3D scény, čmárali pixel art nebo někteří se sluchem skládali hudbu. S Amigou jsem vydržel do roku 2000 a myslim že mě to spíš otevřelo multiplatformnosti. PC se člověk nevyhne a člověk na chípající platformě se musel zajímat i o zbytek světa. Takže dneska jedu na jabkách, občas si uchodim njakej ten Linux a samosebně v práci jedu čistokrevně na W10 🙁 Nemít Amigu ale rovnu PC, asi bych jel v přímý linii Dos-> Wokna 10 a měl bych dost omezený rozhled, což u spousty lidí vnímam do dnes.

Od: jarda

jarda — Mon, 08 Mar 2021 12:32:43 +0000

Já jsem se v roce cca 1993-4 rozhodoval po prodeji ATARI 800 co koupit(Bylo mi 14 takže s tátou). Jestli amigu nebo PC. Já byl jednoznačně pro AMIGU samozřejmě, ale strejda co dělal u hasičů informatika mi říká , amiga nemá budoucnost kup si PC . Díky bohu za to , předurčilo to co jednou budu dělat.
Byla to 286/20, 2mb ram, 40mb disk,VGA monitor i gr.karta, stála bratru kolem 35K což bylo na tu dobu hoooodně peněz pro obyčejnou rodinu. Švagr měl amigu 500 a smál se mi , vlastně nevím proč , všechny hry vypadaly grafiky téměř stejně , Test Drive, Lemmings, Another world,F1 nevím co dalšího bylo pro obě platformy.
AŽ na jednu vyjimku a tou byl samozřejmě ZVUK , to bylo v prdeli , to pískatko na PC bylo k ničemu a zvukovky stály dalších 20K . Ale v momentě kdy se v BAJTu objevil první odporový dělič na LPT port to skončilo. Sice samozřejmě jen u her co to podporovaly(zrovna ten another world jo ) , ale od té doby ten zvuk byl víceméně (podle přesnosti odporu nebo později DA převodníku) na stejné úrovni. Však taky se ty amigovské MODy , soubory s písničkama kopírovaly na PC.
Potom s 386 , SVGA kartou, soundblasterem pro už PC nechávalo amigy(tedy 500 ne 1200) daleko vzadu. Hlavně, ale já jsem přestal hrát a začal programovat na něčem co existuje do dnes a dodnes se tím živím. Kdybych měl amigu asi bych jenom hrál a nikdy bych to nebral jako svůj obor atd…

Od: Clous

Clous — Sun, 31 Jan 2021 11:23:20 +0000

Odpověď na Noro. Takže 0 nic, jelikož nejvíce her vzniklo v letech 1987-1992 a potom se více méně vše stěhovalo na PC. Tak potom nechápu, proč krčit rameny nad porovnáním her Atari, Amiga a PC. Je úplně jedno, zda použiji A600 nebo A500. Grafika bude stejná, zvuk bude stejný a plynulost her taky. Mě to přišlo zajímavé a zábavné. Jen hledat společné zajímavé hry, už je trochu oříšek. A1200 byl trochu posun ve výkonu i v grafice + možnost osadit turbínu, ale opět nic závratného a navíc přišla pozdě. Tím ale neříkám, že to nebyly super počítače, to rozhodně byly! Co uměly, ukazuje právě to porovnání :-)

Od: Noro

Noro — Sun, 31 Jan 2021 10:23:24 +0000

Odpověď na Clous. Procesorově žádný, graficky umí Amiga 600 a 500+ nové grafické režimy a rozlišení.

Od: Clous

Clous — Sun, 31 Jan 2021 08:57:53 +0000

Odpověď na Noro. Tak se zeptám jinak: Jaký je výkonnostní rozdíl mezi A500 (1987) s A501 (1988) proti A600 (1991) a klidně i A500+?

Od: Noro

Noro — Sat, 30 Jan 2021 22:24:14 +0000

Odpověď na Clous.

Ještě jedna věc. Amiga 500 má do určité doby OCS chipset (jako Amiga 1000 – jen měla většina Fat Agnus – tedy podpora 1 Mb Chip RAM). V době kdy se začali dělat Amigy 500+, vznikly i Amigy 500 s ECS chipsetem. Amiga 600 má vždy ECS chipset (Fatter AGNUS až 2 Mb Chip RAM).