Sony Vaio PCG-FX502 je z dnešního pohledu docela zajímavý stroj, jelikož využívá mobilní procesor AMD Duron s jádrem „Camaro“, které již obsahuje multimediální instrukce SSE a je tedy konkurentem levných procesoru Intel Celeron. Je tedy zřejmé, že společnosti Sony šlo především o cenu, což dokazuje i použitý starší grafický čip.
Ten Sony zvolila od firmy ATi – model Rage (Xpert 98) Mobility-M1 a to pouze s 8 MB video RAM. Čip pochází z roku 1999 a vychází z desktopového jádra Rage z roku 1998, které už tehdy postrádalo dostatečný výkon. Pokud byste si tedy Sony Vaio PCG-FX502 pořídili v roce 2002, nebyla by téměř žádná šance hrát hry vydané po roce 1998. Jednak kvůli velikosti video paměti, která nedovolovala vyšší rozlišení než 800×600, a jednak proto, že i v tomto rozlišení měl grafický čip problémy s plynulou grafikou, pokud byla trochu náročnější. To vše je vidět na výsledcích syntetických testů 3DMark 99 (640×480) a 2000.
Byla to ale taková doba – teprve až v roce 2002 přišly notebooky s výkonnějšími grafickými čipy, jako například nVidia GeForce2 Go ve stroji Acer TravelMate 634LC anebo a ATi Mobility Radeon M6 v notebooku Hewlett Packard Omibook XE4500.
Notebook je jinak ve velice zachovalém stavu. Pěknou parádu dělá i samolepkový popis, který většina uživatelů dříve či později strhla. Panty jsou bez vůle a LCD má parádní, ostrý obraz a stále velký jas. Použity jsou velice kvalitní plasty, na které jsem od Sony zvyklý, a stroj působí velice odolně. Jinak vzhled je na Sony spíš obyčejnější, ale je dvoubarevný, a to se mi moc líbí. Trochu horší je přístup k pevnému disku, který je pod klávesnicí.
I když byl notebook prodáván s operačním systémem Windows XP — nacházejí se na něm dokonce dva štítky s licencí — tak já ho testoval s Windows Millennium. Starší hry se na tomto systému spouštějí lépe a při použití SSD disku je stroj velice svižný. Je také lépe kompatibilní pro spouštění her určených pro MS-DOS, a například DOOM na notebooku funguje parádně.
Na konci článku je srovnání s podobnými notebooky, které rovněž využívají slabší grafické řešení. Grafický čip ATi Rage Mobility-M1 (2× AGP) však jednoznačně prohrává ve srovnání s S3 Savage/MX s 8 MB paměti i s integrovaným řešením Intel i830M. Také porovnání procesorů Celeron vs. Duron vyznívá lépe pro Intel Celeron, který však disponuje vyšší frekvencí a tak má výhodu. U AMD Duron je třeba naopak pochválit rychlou práci s operační pamětí.
| PARAMETRY NOTEBOOKU |
|
| TYP HARDWARE | JEHO PARAMETRY |
| Předpokládaný rok výroby | 2001 |
| Procesor | AMD Duron 1000MHz / FSB 200MHz |
| Čipová sada | VIA VT8363(A) Apollo KT133(A) |
| Paměť | 256 MB / DDR 133MHz |
| VGA | ATi Rage Mobility-M1 AGP / 8MB |
| Harddisk | 32 GB SSD / TS32GPSD330 / Testovací |
| FDD | Interní 3.5/1.44MB |
| CD-ROM | HL-DT-ST RW/DVD GCC-4080N |
| Zvukovka | ESS ES1980 Maestro3.COMM / VIA AC’97 Audio |
| LCD | Aktivní 14.1 / barevný 1024×768 32bit |
| Pcmcia | 2x Texas Instruments PCI-1420 |
| Infrared | Ano |
| USB | 2x VIA VT83C572 / VIA Tech 3038 |
| IEEE 1394 | Texas Instruments OHCI |
| Síťovka | Realtek RTL8139 Family PCI |
| Modem | VIA Modem Codec |
| VGA ex. výstup / DVI | Ano / Ne |
| Baterie | 14.8V 2600mAh |
| Klávesnice | Německá |
Srovnání
Zpracovávám pouze osm syntetických testů, což má tu výhodu, že si svoje výsledky výkonu můžete porovnat s mými. Zde jsou čtyři z nich.
VÝKONNOSTNÍ TESTY VE WINDOWS XP
| PROCESOR A RAM | ||
| CPU-Z Ver. 1.78.1.x32 |
||
| Bench CPU – Single Thread | 79 | Score |
| Bench CPU – Multi Thread | 27 | Score |
| CPU Mark 2.1 | ||
| CPU Mark 2.1 | 1963.6 | Final Score |
| Test 1 – Registry | 494.3 | Score |
| Test 2 – Plovoucí čárka | 406.6 | Score |
| Test 3 – Celá čísla | 1800.7 | Score |
| AIDA32 ver.3.80 |
||
| RAM čtení | 751 | MB/s |
| RAM zápis | 308 | MB/s |
| AIDA64 Extreme Edition ver.2.60 |
||
| RAM čtení | 778 | MB/s |
| RAM zápis | 628 | MB/s |
| RAM kopírování | 692 | MB/s |
| RAM latence | 170.6 | ns |
| CPU Queen | 1578 | Score |
| CPU PhotoWorxx | 974 | Score |
| CPU Zlib | 6.8 | MB/s |
| CPU AES | 1266 | Score |
| CPU Hash | 129 | MB/s |
| FPU VP8 | 173 | Score |
| FPU Julia | 275 | Score |
| FPU Mandel | 126 | Score |
| FPU SinJulia | 162 | Score |
| PC Mark 2002 – CPU test | ||
| Jpeg Decoding | 9.9 | MPixels/s |
| Zlib Compression | 2.8 | MB/s |
| Zlib Decompression | 44.3 | MB/s |
| Text Search | 96.9 | KRounds/s |
| Audio Conversion | 48.5 | KB/s |
| 3D Vector Calculation | 40.7 | FPS |
| PC Mark 2002 – Total Score | ||
| CPU | 2783 | Score |
| Memory | 1635 | Score |
| HDD | 83 | Score |
| 3D SYNTETICKÉ TESTY | ||
| Final Reality | ||
| Overal score: | 5.44 | RM |
| Robots: | 46.3 | FPS |
| City scene: | 34.5 | FPS |
| 3D Mark 1999 – Default | ||
| Overal score: | 1718 | 3D marks |
| CPU: | 15538 | 3D marks |
| Game 1-Race: | 20.1 | FPS |
| Game 2-First Person: | 15.0 | FPS |
| 3D Mark 2000 – Default | ||
| Overal score: | 286 | 3D marks |
| CPU: | 286 | 3D marks |
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 2.4 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 3.4 | FPS |
| HRY – timedemo | ||
| Hexen 2 – 1997 | ||
| 640×480/16: | 28.7 | FPS |
| 800×600/16: | 19.4 | FPS |
| Forsaken – 1997 | ||
| 640×480/16: | 45.5 | FPS |
| 800×600/16: | 32.8 | FPS |
| Quake 1 – 1997 OpenGL | ||
| 640×480/16: | 31.1 | FPS |
| Turok – 1997 | ||
| 640×480/16: | 39.8 | Bodů |
| Viper Racing – 1998 | ||
| 800×600/16: | 37.7 | FPS |
Závěrečný verdikt:
Klady: Pevné plasty a i panty. Hezký a zachovalý.
Zápory: Slabší grafická karta pro rok 2002. Horší přístup k HDD.
| PARAMETRY |
|||
| Intel Celeron 1.333 MHz | Intel Pentium 3 900 MHz | AMD Duron 1000 MHz | |
| GPU | Intel i830M | S3 Savage/MX / 8 MB | ATi Rage Mobility M1 Pro |
| Uvedeno na trh: | 07/2001 | 06/1999 | 02/1999 |
| Obecný název jádra: |
Almador | Savage | Rage |
| Kódové označení jádra: | i850M | 86C290 | M1 |
| Připojení přes: | AGP 4x | AGP 2x | AGP 2x |
| Jádro vyrobeno technologii: | 150nm | 180nm | 250nm |
| Frekvence jádra: | 166 MHz | 100 MHz | 83 MHz |
| Pixel Pipeline: | 1 | 1 | 1 |
| TMU Per Pipeline: | 1 | 1 | 1 |
| Pixel Fillrate: | 166 MPixel/s | 100 MPixel/s | 83 MPixel/s |
| Texel Fillrate: | 166 MPixel/s | 100 MPixel/s | 83 MPixel/s |
| Podpora DirectX: | 7.0 | 6 | 6 |
| Velikost pamětí: | 8 MB sdílená | 8 MB | 8 MB |
| Frekvence pamětí: | 133 MHz | 100 MHz | 125 MHz |
| Efektivní taktování pamětí: | 133 MHz | 100 MHz | 125 MHz |
| Typ paměti: | SDR | SDR | SDR |
| Šířka sběrnice: | 64-bit | 64-bit | 64-bit |
| Šířka pásma pamětí: | 2128 MB/s | 800 MB/s | 1000 MB/s |
| VGA 3D testy | ||||
|
||||
| CPU | Intel Celeron 1333 MHz | Intel Pentium 3 900 MHz | AMD Duron 1000 MHz | |
| VGA-GPU | Intel i830M | S3 Savage/MX / 8 MB | ATi Rage Mobility M1 Pro | |
| Final Reality – 640×480/16 | ||||
| Robots | 122.3 | 43.2 | 46.3 | FPS |
| City Scene | 160.9 | 39.9 | 34.5 | FPS |
| Final Score | 9.09 | 4.56 | 5.44 | |
| VGA-GPU | Intel i830M | S3 Savage/MX / 8 MB | ATi Rage Mobility M1 Pro | |
| 3D Mark 1999 – 800×600/16 – default | ||||
| Game 1 – Race | 41.0 | 30.2 | 20.1 | FPS |
| Game 2 – First Person | 41.7 | 25.3 | 15.0 | FPS |
| CPU 3D Speed |
16894 | 12950 | 15538 | |
| Final Score | 4136 | 2752 | 1718 | |
| VGA-GPU | Intel i830M | S3 Savage/MX / 8 MB | ATi Rage Mobility M1 Pro | |
| 3D Mark 2000 – 1024×768/16 – default |
||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 11.5 | 7.5 | 2.4 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 20.8 | 13.9 | 3.4 | FPS |
| CPU 3D Speed |
243 | 171 | 286 | |
| Final Score | 1670 | 1171 | 286 | |
| VGA-GPU | Intel i830M | S3 Savage/MX / 8 MB | ATi Rage Mobility M1 Pro | |
| Hexen 2 – 1997 | ||||
| 640×480/16 | 56.3 | 51.3 | 28.7 | FPS |
| 800×600/16 | 49.2 | 36.7 | 19.4 | FPS |
| 1024×768/16 | 33.1 | 23.2 | –.- | FPS |
| Viper Racing – 1998 |
||||
| 1024×768/16 | 40.5 | 33.7 | 800×600 – 37.7 | FPS |
| CPU testy | |||
|
|
|||
| CPU | Intel Celeron 1333 MHz | AMD Duron 1000 MHz | |
| CPU-Z Ver. 1.78.1.x32 | |||
| Bench CPU – Single Thread | 97 | 79 | Score |
| Bench CPU – Multi Thread | 40 | 29 | Score |
| CPU | Intel Celeron 1333 MHz | AMD Duron 1000 MHz | |
| CPU Mark 2.1 | |||
| CPU Mark 2.1 | 2542.9 | 1963.6 | Score |
| Test 1 – Registry | 614.9 | 494.3 | Score |
| Test 2 – Plovoucí čárka | 350.1 | 406.6 | Score |
| Test 3 – Celá čísla | 25210. | 1800.7 | Score |
| CPU | Intel Celeron 1333 MHz | AMD Duron 1000 MHz | |
| AIDA32 ver.3.80 | |||
| RAM čtení | 638 | 751 | Score |
| RAM zápis | 158 | 308 | Score |
| CPU | Intel Celeron 1333 MHz | AMD Duron 1000 MHz | |
| AIDA64 Extreme Edition ver.2.60 | |||
| RAM čtení | 653 | 778 | MB/s |
| RAM zápis | 607 | 628 | MB/s |
| RAM kopírování | 525 | 692 | MB/s |
| RAM latence | 124.2 | 170.6 | ns |
| CPU Queen | 2554 | 1578 | Score |
| CPU PhotoWorxx | 285 | 974 | Score |
| CPU Zlib | 11.1 | 6.8 | MB/s |
| CPU AES | 2161 | 1266 | Score |
| CPU Hash | 130 | 129 | MB/s |
| FPU VP8 | 170 | 173 | Score |
| FPU Julia | 302 | 275 | Score |
| FPU Mandel | 99 | 126 | Score |
| FPU SinJulia | 222 | 162 | Score |
| CPU | Intel Celeron 1333 MHz | AMD Duron 1000 MHz | |
| PC Mark 2002 – CPU test | |||
| Jpeg Decoding | 13.1 | 9.9 | MP/s |
| Zlib Compression | 5.7 | 2.8 | MB/s |
| Zlib Decompression | 54.5 | 44.3 | MB/s |
| Text Search | 132.3 | 96.9 | KR/s |
| Audio Conversion | 60.6 | 48.5 | KB/s |
| 3D Vector Calculation | 52.5 | 40.7 | FPS |
| CPU | Intel Celeron 1333 MHz | AMD Duron 1000 MHz | |
| PC Mark 2002 – Total Score | |||
| CPU | 3767 | 2783 | Score |
| Memory | 1382 | 1635 | Score |
| HDD | 31 | 83 | Score |
Komentáře