Cyrix (IBM) 6x86MX PR200 vs Intel Pentium MMX 200MHz

V předchozím testu dostal procesor WinChip na 200MHz s MMX pěkný výprask od Intel Pentium 200MHz také s MMX a tak ho v duelech už neuvidíme. Mezitím se ale v zahřívacím socketu matematicky rozcvičil další křemíkový počtář od společnosti Cyrix (IBM) 6x86MX, který má pracovní frekvenci 166MHz, nese označení jako PR200 a má samozřejmě instrukce MMX. Ono to PR oznamuje, jak jsem si to v minulosti vždy říkal, (P)racovní (R)ychlost konkurence a konkrétně oproti Intelu.

Osobně jsem se v minulosti s tímto procesorem nikdy nesetkal, protože už ve mě budily nedůvěru, jelikož jsem vlastnil procesor CPU 6x86 PR133předchozí generace Cyrix 6×86 PR133+ a ten jsem nerozchodil ani dnes. S ním jsem se hodně natrápil a vlastně se mi ho nikdy nepodařilo uvést do stálého chodu. Některé hry se s ním sekaly, některé se ani spustit nedaly a tak jsem ho rychle prodal. Tehdy jsem si říkal, že to je nekompatibilitou s mojí deskou anebo s něčím jiným. Že jsem se tehdy nemýlil, jsem si zase oživil.

Mám ve sbírce několik procesorů Cyrix 6x86MX, k tomu 8 desek se soketem 7, co mají slot AGP s chipsety buď od společností VIA anebo ALi. Pokud byste hádali, že aspoň v polovině budou fungovat, tak opravdu ne a jen na třech se mi podařilo nainstalovat operační systém Windows 98. Ovšem když jsem na dalších dvou deskách chtěl rozchodit nějakou grafickou kartu z mých testů, tak se počítač prostě kousl, obrazovka zčernala a někdy tam zůstal i nehybný kurzor myši. Nakonec mi tedy zbyl jediný motherboard na testy tohoto prokletého CPU a jaké má výsledky?

Jak se zdá, počítání mu jde dobře, jak odhaluje test CPU Mark 2.1 zaměřený na výpočty a jen práce s desetinou čárkou mu dělá problém. Bude mít tedy slabší FPU, které očividně zřejmě hry hojně využívaly. Jak jinak si vysvětlit, že výkon s grafickými kartami je potom o tolik nižší? I v 3D Mark 99 má dost nízké skóre a jako herní CPU je tedy daleko horší.


IBM 6x86MX PR200

Cyrix (IBM) 6x86MX 166MHz – PR200 Intel Pentium MMX 200MHz
3D Mark 99 784 1465 3D marks
Quake 1 – 320×240 30.0 46.3 FPS
Quake 1 – 640×480 10.7 10.3 FPS
Quake 2 – 640×480 7.9 10.3 FPS
CPU Mark 2.1
Test registrů 140.1 113.6 Bodů
Test plovoucí čárky 39.5 47.4 Bodů
Test s celými čísly 434.7 300.1 Bodů
Total Score 435.3 323.4 Bodů
AIDA32 – Rychlost paměti RAM
Čtení 306 246 MB/s
Zápis 68 84 MB/s

 

Nvidia RIVA TNT 16MB
3D Mark 1999 779 1088 3D marks
3D Mark 2000 321 453 3D marks
Final reality 2.65 2.37 3D performance
Forsaken 34.40 40.48 FPS
Kingpin 9.0 11.5 FPS
Quake 2 14.0 14.5 FPS
Unreal 10.96 8.48 FPS

Nvidia RIVA TNT2 Ultra 32MB
3D Mark 1999 777 1092 3D marks
3D Mark 2000 322 450 3D marks
Final reality 2.78 2.54 3D performance
Forsaken 30.85 44.85 FPS
Kingpin 8.9 12.4 FPS
Quake 2 13.9 17.2 FPS
Unreal 11.26 13.85 FPS

Nvidia GeForce 256 32MB
3D Mark 1999 792 1199 3D marks
3D Mark 2000 899 1017 3D marks
Final reality 2.66 2.58 3D performance
Forsaken 35.72 39.62 FPS
Kingpin 14.9 14.4 FPS
Quake 2 21.2 19.6 FPS
Unreal 11.59 13.8 FPS

Nvidia GeForce2 MX200 32MB
3D Mark 1999 783 1169 3D marks
3D Mark 2000 908 966 3D marks
Final reality 2.18 2.07 3D performance
Forsaken 33.21 46.29 FPS
Kingpin 16.1 17 FPS
Quake 2 25.9 28.4 FPS
Unreal 10.99 14.24 FPS

Nvidia GeForce2 MX400 64MB 
3D Mark 1999 787 1045 3D marks
3D Mark 2000 915 710 3D marks
Final reality 2.19 2.08 3D performance
Forsaken 35.46 46.27 FPS
Kingpin 17.1 17.9 FPS
Quake 2 28.3 28.8 FPS
Unreal 13.87 14.28 FPS

Nvidia GeForce2 Ultra 64MB
3D Mark 1999 790 1002 3D marks
3D Mark 2000 926 715 3D marks
Final reality 2.14 2.07 3D performance
Forsaken 35.35 48.25 FPS
Kingpin 17.3 17.2 FPS
Quake 2 28.9 28.2 FPS
Unreal 13.02 13.22 FPS

ATI Rage 128 Xpert PRO 32MB
3D Mark 1999 760 1158 3D marks
3D Mark 2000 325 475 3D marks
Final reality 1.96 2.14 3D performance
Forsaken 32.00 34.98 FPS
Kingpin 9.0 9.5 FPS
Quake 2 13.9 16.6 FPS
Unreal 15.55 16.5 FPS

ATI Radeon 7000 32MB
3D Mark 1999 669 789 3D marks
3D Mark 2000 298 401 3D marks
Final reality 1.82 1.90 3D performance
Forsaken 37.51 46.56 FPS
Kingpin 8.7 8.5 FPS
Quake 2 15.6 16 FPS
Unreal 13.22 11.43 FPS

ATI Radeon 7200 32MB
3D Mark 1999 722 805 3D marks
3D Mark 2000 920 785 3D marks
Final reality 1.83 1.89 3D performance
Forsaken 30.08 36.35 FPS
Kingpin 12.9 11.4 FPS
Quake 2 19.5 17.6 FPS
Unreal 13.51 11.59 FPS

ATI Radeon 7500 64MB
3D Mark 1999 727 846 3D marks
3D Mark 2000 922 750 3D marks
Final reality 1.83 1.88 3D performance
Forsaken 27.53 36.22 FPS
Kingpin 12.8 11.4 FPS
Quake 2 18.0 17.5 FPS
Unreal 13.79 11.37 FPS

3DFX Banshee 16MB 
3D Mark 1999 743 1084 3D marks
3D Mark 2000 262 389 3D marks
Final reality 1.97 2.13 3D performance
Forsaken 36.73 48.59 FPS
Kingpin 12.1 17.9 FPS
Quake 2 18.6 26.6 FPS
Unreal FPS

3DFX Voodoo3 16MB
3D Mark 1999 718 1018 3D marks
3D Mark 2000 322 480 3D marks
Final reality 2.00 2.15 3D performance
Forsaken 37.02 52.87 FPS
Kingpin 13.5 18.3 FPS
Quake 2 16.8 24.4 FPS
Unreal 15.67 19.66 FPS

PowerVR Kyro 32MB D
3D Mark 1999 779 1161 3D marks
3D Mark 2000 351 517 3D marks
Final reality 1.94 2.16 3D performance
Forsaken 37.46 48.55 FPS
Kingpin 11.3 15.4 FPS
Quake 2 14.2 20 FPS
Unreal 15.54 18.28 FPS

  • QUAKE 1 (1996)
  • QUAKE 2 (1997)
  • Final Reality (1997)
  • Forsaken (1998)
  • Unreal (1998)
  • Kingpin (1999)
  • 3D Mark MAX 1999 (1999)
  • 3D Mark 2000 (1999)

Clous

www.clous.cz

Stačí kliknout O mně

Čtěte dál

PředchozíDalší

Jeden komentář u “Cyrix (IBM) 6x86MX PR200 vs Intel Pentium MMX 200MHz

  1. Zdravím, asi komentuji pozdě ale i tak se zeptám. Vzhledem k tomu co jsem o Cyrixu slyšel, jeho PR rating se prý vztahoval na Dosovské, tedy 16ti bitové aplikace. Bylo by možné udělat dodatečné porovnání v nich?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *