Intel Celeron 1300MHz vs Pentium 4 1300MHz

Když jsem se v minulosti dostal k nejrůznějšímu hardwaru, padl mi do oka procesor od firmy Intel – konkrétně model Pentium 4 na 1300MHz. Říkal jsem si, že dříve jsem měl Intel Pentium 3 (Tualatin), který měl podobné parametry, tak jsem Pentium 4 odložil, že je někdy v budoucnu porovnám. Nechci porovnávat žádný konkrétní výkon procesoru, ale jako celek sestavy s různými grafickými kartami a s tím spojený 3D výkon. Je to dáno tím, že počítač jsem z 95% používal jako hračku na hraní her. Proto jsem si odložil i pár kousků těch grafických karet, které se tu dnes budou taky testovat a zároveň s tím byla trochu potíž. Zjistil jsem, že prostě některé nefungují v jedné desce a některé zase v té druhé. Žil jsem v domnění, že všechno pojede jako na drátkách, ale ouha, kdo by to byl čekal? Nakonec se mi tedy podařilo z řady nVidia najít bezkonfliktní kousky z doby 1999 až 2002 pro obě základní desky a řadu FX 5900XT jsem vynechal. Ta by totiž potřebovala novější ovladače a já chtěl mít vše uděláno na verzi 45.23..

     

První tedy představím stroje. Pentium 3 je označováno jako Celeron 1300MHz (Tualatin), který běží v základní desce, jež je dvouprocesorová, ale pokud tam dáte jen jeden procesor, tak se nic neděje. Když už tedy mám skladovat nějaké ty novější desky, tak ať to aspoň za něco stojí a proto mám jen duální. Taky si myslím, že použitý chipset VIA Apollo Pro266T patří k posledním, který se nacházel u socketu 370 a měl by tedy z procesoru vymáčknout úplné maximum. To stejné se týká paměti RAM, její velikost mají obě sestavy stejně 512MB, ale sestava Pentium 4 má díky použití RIMM (800MHz) náskok v jejím průtoku a Tualatin má jen pomalejší DDR (200MHz). Pentium 4 ovšem není zajímavé jenom díky RAM, ale i soketem 423, který se používal jen chvíli, když vyšel v listopadu 2000 a zašel v srpnu roku 2001. Byl použit jen pro jedno jádro s názvem Willamette, které tedy začínalo na 1300MHz, ten zde testuji a konečná byla 2000MHz. Dál už jít nešlo právě díky konstrukci procesoru. Pentium 3 jako takové tu bylo déle, začalo ale na slotu 1, kde byla L2 cache externí, ale jak se přestěhovala do procesoru, vznikl právě socket 370 a ten tu taky nebyl moc dlouho. To se dostalo na trh v roce 1999 a střídal ho v roce 2000 onen socket 423. Prodávaly se samozřejmě déle a to hlavně kvůli ceně. Při testování jsem použil pro obě sestavy stejný pevný disk o velikosti 20GB a operační systém Windows Millenium. Zde je důležitá informace, že jsem u všech třech testů měnil jen rozlišení na 1024×768 s 32bit barev a nic víc.

     
  Celeron 1300MHz – Final Score: 2529.4   Pentium 4 1300MHz – Final Score: 1762  

nVidia TNT 2 ULTRA

Zde je vidět, že oba procesory jsou natolik rychlé, že v pohodě stíhají dodávat požadovaná data grafické kartě a proto je výkon téměř totožný. 

         
 

nVidia TNT 2 ULTRA – 1999

  • Procesor: Intel Celeron (Tualatin) na 1300MHz / FSB 100MHz
  • Chipset: VIA Apollo Pro266T
  • Paměť: 512MB / DDR1
 

nVidia TNT 2 ULTRA – 1999

  • Procesor: Intel Pentium 4 na 1300MHz / FSB 100MHz
  • Chipset: Intel 850
  • Paměť: 512MB RIMM
 
         
 
Testy
Výsledek
Jednotky
3D Mark 1999 / CPU 3DMarks4561 / 17245
Bodů
3D Mark 20002605
Bodů
3D Mark 20011641
Bodů
 
Testy
Výsledek
Jednotky
3D Mark 1999 / CPU 3DMarks4595 / 17011
Bodů
3D Mark 20002576
Bodů
3D Mark 20011624
Bodů
 
         
         

nVidia GeForce 256

Tady už se výkon trochu rozchází a je to spíše ve prospěch Celerona 1300MHz, pro rok 2000. Oproti TNT2 ULTRA má tahle grafika ze stejného roku famózní výkon a to hlavně v novějších testech. Taky jako první má hardwarové T&L jednotky v jádru čipu, které zajišťují geometrické a nasvětlovací zpracování vykreslované scény a tak ulehčuje práci CPU.

         
 

nVidia GeForce 256 – 1999

  • Procesor: Intel Celeron (Tualatin) na 1300MHz / FSB 100MHz
  • Chipset: VIA Apollo Pro266T
  • Paměť: 512MB / DDR1
 

nVidia GeForce 256 – 1999

  • Procesor: Intel Pentium 4 na 1300MHz / FSB 100MHz
  • Chipset: Intel 850
  • Paměť: 512MB RIMM
 
         
 
Testy
Výsledek
Jednotky
3D Mark 1999 / CPU 3DMarks4549 / 15886
Bodů
3D Mark 20004300
Bodů
3D Mark 20012770
Bodů
 
Testy
Výsledek
Jednotky
3D Mark 1999 / CPU 3DMarks5053 / 17004
Bodů
3D Mark 20003886
Bodů
3D Mark 20012994
Bodů
 
         
         

nVidia GeForce2 TI

Jak se zdá, čím novější grafická karta, tím lépe pro Intel Pentium 4 a i u dalších modelů už to nebude jinak.

         
 

nVidia GeForce2 TI – 2000

  • Procesor: Intel Celeron (Tualatin) na 1300MHz / FSB 100MHz
  • Chipset: VIA Apollo Pro266T
  • Paměť: 512MB / DDR1
 

nVidia GeForce2 TI – 2000

  • Procesor: Intel Pentium 4 na 1300MHz / FSB 100MHz
  • Chipset: Intel 850
  • Paměť: 512MB RIMM
 
         
 
Testy
Výsledek
Jednotky
3D Mark 1999 / CPU 3DMarks6345 / 17250
Bodů
3D Mark 20005800
Bodů
3D Mark 20013621
Bodů
 
Testy
Výsledek
Jednotky
3D Mark 1999 / CPU 3DMarks6442 / 16945
Bodů
3D Mark 20006019
Bodů
3D Mark 20013981
Bodů
 
         
         

nVidia GeForce3 TI 200

Tady je zajímavý štítek, který říká, že jde o GeForce2, ale není tomu tak a ovladače ji detekují správně. Má totiž mnohem blíž k GeForce4, protože dostala podporu pro nějaké ty novější funkce a to se projevilo hlavně v 3D Marku 2001. 

         
 

nVidia GeForce3 TI 200 – 2001

  • Procesor: Intel Celeron (Tualatin) na 1300MHz / FSB 100MHz
  • Chipset: VIA Apollo Pro266T
  • Paměť: 512MB / DDR1
 

nVidia GeForce3 TI 200 – 2001

  • Procesor: Intel Pentium 4 na 1300MHz / FSB 100MHz
  • Chipset: Intel 850
  • Paměť: 512MB RIMM
 
         
 
Testy
Výsledek
Jednotky
3D Mark 1999 / CPU 3DMarks6592 / 17271
Bodů
3D Mark 20006724
Bodů
3D Mark 20014877
Bodů
 
Testy
Výsledek
Jednotky
3D Mark 1999 / CPU 3DMarks6798 / 17202
Bodů
3D Mark 20006935
Bodů
3D Mark 20015451
Bodů
 
         
         

nVidia GeForce4 TI 200

Když byla rychlejší GeForce3 na Pentium 4, tak tady je to stejné. Důvodem je, že grafiky jsi jsou hodně podobné a to myslím co do podporovaných funkcí.

         
 

nVidia GeForce4 TI 200 – 2002

  • Procesor: Intel Celeron (Tualatin) na 1300MHz / FSB 100MHz
  • Chipset: VIA Apollo Pro266T
  • Paměť: 512MB / DDR1
 

nVidia GeForce4 TI 200 – 2002

  • Procesor: Intel Pentium 4 na 1300MHz / FSB 100MHz
  • Chipset: Intel 850
  • Paměť: 512MB RIMM
 
         
 
Testy
Výsledek
Jednotky
3D Mark 1999 / CPU 3DMarks6816 / 17319
Bodů
3D Mark 20007625
Bodů
3D Mark 20016559
Bodů
 
Testy
Výsledek
Jednotky
3D Mark 1999 / CPU 3DMarks7080 / 16932
Bodů
3D Mark 20007988
Bodů
3D Mark 20017064
Bodů
 
         
         

Co říci závěrem… Při porovnání procesorů testem CPUMark 2.1, který výrazně vyhrál Intel Celeron (Tualatin) na 1300MHz, by člověk řekl, že musí silnější procesor jasně vyhrát i ve spolupráci s grafickou kartou, avšak není tomu tak. Pokud jste v minulosti byl hráč, nezáleželo Vám na ceně, byl jako herní procesor očividně lepší Pentium 4 a to aspoň v 3D Mark 1999 až 2001. Ovšem obě platformy existovaly společně, takže zatímco u Pentia 3 byl strop 1400MHz, tak s Pentiem 4 jste se mohli dostat až na magických 2000MHz a to už muselo Pentium 3 jako procesor překonat.

Můj úplně původní záměr byl, že Pentium 3 bude taky používat paměti typu RIMM, jednu desku takovou mám, ale bohužel Tualatin je pro tuto desku už moc nové jádro a tak to dopadlo takhle.

 

 

 

 

 

2 komentáře
  1. Profilový obrázek

Vložit komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *